戴了两个多月Rokid，我来泼盆冷水：普通人现在千万别买AI眼镜

单纯站在一个真实重度用户的角度，聊聊现在的AI智能眼镜到底是个什么真实水平。

我目前鼻梁上架着的是Rokid的眼镜，已经戴了两个多月了。在换Rokid之前，我用的是小米的智能眼镜悦享版。如果非要让我给现在的智能眼镜下个结论，那就是：差强人意，勉强够用。

但如果你是一个平时不怎么折腾数码产品的普通人，那我的建议只有一个：绝对、千万不要买。

续航和挂尿袋的尴尬

首先必须吐槽的就是续航，简直低得令人发指。

官方宣传的续航听听就好，一旦你真正用它来录视频，最长也就撑个十几分钟，然后就得直面电量焦虑。前段时间去上海逛CJ，我拍了不少视频和照片，其中90%都是用这副眼镜拍的。你别说，这玩意儿在展会上记录真的特别简单方便，比如我在试玩游戏的时候，双手拿着手柄，想要记录画面只需要按下镜腿上的按键就行了，绝对的第一人称沉浸感。

但代价是什么？ 代价是我背包里必须随时塞着一个20000毫安的充电宝，时刻拖着一根线接在眼镜上。你要是不挂尿袋，那点电池容量连一个稍微大点的展台逛一圈都撑不住。

影像与佩戴

受限于眼镜的体积，实际上它的拍照和视频效果真的很差。大家千万别拿它去跟现在的智能手机比，它的画质仅限于能看见、能记录的水平。至于什么高光压制、暗部曝光、画面细节……完全没必要追求，因为根本没有。

再就是重量问题。50g+的重量，拿在手里感觉没多重，但你要是像我一样作为主力眼镜佩戴一整天，对正常人的鼻梁和耳朵来说，确实太重了。一天下来，鼻托处两个红印子。

既然这么拉垮，我为什么还在用？

吐槽归吐槽，它也有确实让我离不开的爽点。

比如提醒功能就非常方便，codex完成任务后提醒信息能发送到我眼前，然后我能够语音高速他接下来应该怎么做（自己开发，非官方功能）。

前文提到我去CJ逛展，期间跟几个外企的开发人员交流，当时直接打开眼镜的实时翻译功能，沟通效率出奇的好，这点确实有被惊艳到。

至于我为什么从小米换到Rokid，除了多了显示，很大程度上是因为系统开放程度。

大家要明白一件事：眼镜端自带的AI，必然不会是最强的模型，甚至连第一梯队都算不上。受限于算力和功耗，目前内置的一般也就是个Flash或者Lite级别的轻量化模型。这时候，系统的开放程度就显得尤为重要了。Rokid的系统相对开放，能让我有更多的空间去折腾，去接入或调用更好用的AI服务，而不是被绑定在厂家自带的智障助手上。

智能眼镜的未来还有多远？

说句公道话，目前市面上所有能拍摄、能显示、能对话的全能型智能眼镜，根本就达不到好用的水平，甚至说一句能用，都要打个问号。这不是厂商想不想做好的问题，而是人类目前的科技水平就在这里了。

在我看来，智能眼镜什么时候才能真正迎来未来？必须满足两个硬性条件：

轻量化： 光波导模块+电池的整体重量，什么时候能做减法，降到跟正常近视眼镜一样的重量。

续航突破： 电池什么时候能真正满足脱离线缆、完整一整天的重度续航。

在这两点被基础科学突破之前，现在的AI眼镜本质上还是少数开发者和数码博主的高价测试版玩具。普通人，还是先相信供应链，相信物理学，再做两年等等党吧。