记录仪1440p30帧和1080p60帧哪家强?
万事开头难
之前写了一篇新旧趴趴狗n560wifi的效果对比原创,当时评论里面一个哥们让我写一个1080p60对比1440p30的对比来看看,拖了这么久,终于下定了决心来写一篇对比原创了。还是老问题,由于我只有一个设备,无法同时记录画面,只能分两天来完成,一个是设置1080p60,一个是设置1440p30,虽然这个对比会有误差,但是我已经尽量保证选择的对比图片的角度、环境因素(地理位置、光线、拥堵情况)都尽量保持差不多的情况。大家还是当个参考吧。
带着“理论”去检验"真理"
百度了一下网友的交流,说1080p虽然分辨率低于1440,但是60帧能更好的捕捉运动中的细节。想想好像很有道理,然后我又去问了我的记录仪客服,他答复的是“建议设置1440p30,因为夜晚,光线等同的情况下,30比60分配到每帧的光高一倍,白天的话,1080p30帧更好,但白天记录仪都不会太差”。首先这个理论对不对我就没去研究了,我只想吐槽一句,既然晚上30帧好为什么不把产品设计为晚上自动切换30帧,白天自动切换60帧呢?
接下来我们看一下趴趴狗560wifi生成的视频文件大小及动态的码率
1440p30产生的文件141M,wmp不能播放,要用第三方播放器
从上面的几个图来看,文件的大小上,1080p60稍微大一点,比1440p30大6M,后面的码率也可以佐证实际上1080p60比1440p30“强”不了多少,只是一个每秒多帧,一个画面更细腻。
带着这两个“理论”我们去看看实际的路试图吧。
开始路试
1.首先我们来看看同向行车的情况,大家可以看左下角我加装的hud车速显示
同向行驶总结:
别人静止的状态下,车牌都看不清了,半斤八两,这里的光线不太好,并没有客服所说的光线不好的时候30帧有优势。
我静止的情况下,1080p60车牌已经看不清了,对方车速不是很快,1440p30还能看清,对方车速不是很快。
大家都在运动的情况下,车牌都能看清
从画面上的细节来对比,比如建筑物、画面的感官,1440p30的色调比1080p60更冷,锐度更好,感官上稍微清晰一点,但是从车牌来说,都差不多,没有太大的区别
2.现在我们来看看对向行驶的情况,大家可以看做下车我加装的hud车速显示
对向行驶总结:
第一组对比图,大家都是低速行驶,尽管1440看起来清晰一些,但是可能是由于光线环境稍微有点差异,我已经尽力找车速、位置差不多的截图了。
第二组对比图,半斤八两,都差球不多
第三组对比图,1440p30和1080p60各两张,都是对向车停止,我车速30多和40多的时候对向情况,好像1080p60帧是要稍微强那么一丢丢,but,都看不清车牌,1080p60有一张还稍微能猜一下车牌号码!
总结
作最后的总结,首先我不得不承认,有一些误差,但是仍然还是有参考意义的,不是完全没有意义。1080p60和1440p30相比下,我只能说,半斤八两,并没有太大的差别,整体画面感官来说,1440p30更优秀,至少肉眼看起来是有种清晰的感觉,而1080p60却显得有一层雾。就“运动捕捉更好”这个说法来看,单凭对向行驶截图来说,是可以这么理解的,但是效果依然不理想。只是我们这里为了做“对比”而尽量挑了角度、光线、车速等尽量一致的图片,在这个尽量相同的情况下对比出来的情况是1080p60行驶中稍微好那么一点点,差距非常小,从文件代销、码率等差距也不大,我个认还是喜欢整体画面更清晰的1440p30, 各位是设置1440p30或1080p60全凭自己喜好吧。
哈特3
之前对比时候,发现动态清晰度上面效果如下560/30(1440)
校验提示文案
哈特3
校验提示文案
hop5
校验提示文案
JellyBins
校验提示文案
Jimmy_Leung
校验提示文案
mrzhou
校验提示文案
dywind
校验提示文案
值友5522214115
校验提示文案
哈特3
校验提示文案
adamdj
校验提示文案
ozzzo
校验提示文案
哈特3
校验提示文案
哇哈哈哈哈哈哈嗝
校验提示文案
巴蜀侠盗李寒空
校验提示文案
巴蜀侠盗李寒空
校验提示文案
值友5522214115
校验提示文案
哇哈哈哈哈哈哈嗝
校验提示文案
ozzzo
校验提示文案
adamdj
校验提示文案
dywind
校验提示文案
mrzhou
校验提示文案
Jimmy_Leung
校验提示文案
JellyBins
校验提示文案
hop5
校验提示文案
哈特3
校验提示文案
哈特3
校验提示文案
哈特3
校验提示文案
哈特3
之前对比时候,发现动态清晰度上面效果如下560/30(1440)
校验提示文案