记录仪1440p30帧和1080p60帧哪家强?

万事开头难

之前写了一篇新旧趴趴狗n560wifi的效果对比原创,当时评论里面一个哥们让我写一个1080p60对比1440p30的对比来看看,拖了这么久,终于下定了决心来写一篇对比原创了。还是老问题,由于我只有一个设备,无法同时记录画面,只能分两天来完成,一个是设置1080p60,一个是设置1440p30,虽然这个对比会有误差,但是我已经尽量保证选择的对比图片的角度、环境因素(地理位置、光线、拥堵情况)都尽量保持差不多的情况。大家还是当个参考吧。

新旧款 趴趴狗 gosafe 560 wifi记录仪 对比购买理由我之前写过一篇原创就是介绍我那360智能云镜,功能如何强大,如何好用,如何离不开,然后转身我就把他挂到咸鱼卖了400块(我是一个喜新厌旧的人吗?),其实最根本的原因是我换了个安卓车机,也支持语音控制导航,因此功能已经重复,拔了gps天线当记录仪用了几天,觉得很浪费。想送给我姐夫,他竟然说“我值友6666666666| 5 评论17 收藏13查看详情

带着“理论”去检验"真理"

百度了一下网友的交流,说1080p虽然分辨率低于1440,但是60帧能更好的捕捉运动中的细节。想想好像很有道理,然后我又去问了我的记录仪客服,他答复的是“建议设置1440p30,因为夜晚,光线等同的情况下,30比60分配到每帧的光高一倍,白天的话,1080p30帧更好,但白天记录仪都不会太差”。首先这个理论对不对我就没去研究了,我只想吐槽一句,既然晚上30帧好为什么不把产品设计为晚上自动切换30帧,白天自动切换60帧呢?记录仪1440p30帧和1080p60帧哪家强?

接下来我们看一下趴趴狗560wifi生成的视频文件大小及动态的码率

1080p60产生的文件147M,wmp能直接播放1080p60产生的文件147M,wmp能直接播放

1440p30产生的文件141M,wmp不能播放,要用第三方播放器1440p30产生的文件141M,wmp不能播放,要用第三方播放器

1080p60的文件信息1080p60的文件信息

1440p30的文件信息1440p30的文件信息

1080p30的码率动态变化,几乎能在1w9-2w多浮动1080p30的码率动态变化,几乎能在1w9-2w多浮动

1440p30的码率多数时间稳定在1w9的样子1440p30的码率多数时间稳定在1w9的样子

从上面的几个图来看,文件的大小上,1080p60稍微大一点,比1440p30大6M,后面的码率也可以佐证实际上1080p60比1440p30“强”不了多少,只是一个每秒多帧,一个画面更细腻。

带着这两个“理论”我们去看看实际的路试图吧。

开始路试

1.首先我们来看看同向行车的情况,大家可以看左下角我加装的hud车速显示

1080p60 右侧车辆静止状态1080p60 右侧车辆静止状态

1440p30右侧车辆静止状态1440p30右侧车辆静止状态

1080p60我静止停车,左侧车辆行驶1080p60我静止停车,左侧车辆行驶

1440p30我静止停车,左侧黑色车辆行驶1440p30我静止停车,左侧黑色车辆行驶

1080p60我和右侧车辆行驶中1080p60我和右侧车辆行驶中

1440p30我和右侧车辆行驶中1440p30我和右侧车辆行驶中

同向行驶总结:

  1. 别人静止的状态下,车牌都看不清了,半斤八两,这里的光线不太好,并没有客服所说的光线不好的时候30帧有优势。

  2. 我静止的情况下,1080p60车牌已经看不清了,对方车速不是很快,1440p30还能看清,对方车速不是很快。

  3. 大家都在运动的情况下,车牌都能看清

  4. 从画面上的细节来对比,比如建筑物、画面的感官,1440p30的色调比1080p60更冷,锐度更好,感官上稍微清晰一点,但是从车牌来说,都差不多,没有太大的区别记录仪1440p30帧和1080p60帧哪家强?


2.现在我们来看看对向行驶的情况,大家可以看做下车我加装的hud车速显示

1080p60,我和左侧的suv车速都差不多1080p60,我和左侧的suv车速都差不多

1440p30大家车速都差不多1440p30大家车速都差不多

1080p60对向行驶1080p60对向行驶

1440p30对向行驶1440p30对向行驶

1080p60,对方停车,勉强能猜测出对方车牌1080p60,对方停车,勉强能猜测出对方车牌

1080p60,对方停车,其实已经看不清了1080p60,对方停车,其实已经看不清了

1440p30,对方是停车的1440p30,对方是停车的

1440p30 对方是停车的1440p30 对方是停车的

对向行驶总结:

  1. 第一组对比图,大家都是低速行驶,尽管1440看起来清晰一些,但是可能是由于光线环境稍微有点差异,我已经尽力找车速、位置差不多的截图了。

  2. 第二组对比图,半斤八两,都差球不多

  3. 第三组对比图,1440p30和1080p60各两张,都是对向车停止,我车速30多和40多的时候对向情况,好像1080p60帧是要稍微强那么一丢丢,but,都看不清车牌,1080p60有一张还稍微能猜一下车牌号码!记录仪1440p30帧和1080p60帧哪家强?


总结

作最后的总结,首先我不得不承认,有一些误差,但是仍然还是有参考意义的,不是完全没有意义。1080p60和1440p30相比下,我只能说,半斤八两,并没有太大的差别,整体画面感官来说,1440p30更优秀,至少肉眼看起来是有种清晰的感觉,而1080p60却显得有一层雾。就“运动捕捉更好”这个说法来看,单凭对向行驶截图来说,是可以这么理解的,但是效果依然不理想。只是我们这里为了做“对比”而尽量挑了角度、光线、车速等尽量一致的图片,在这个尽量相同的情况下对比出来的情况是1080p60行驶中稍微好那么一点点,差距非常小,从文件代销、码率等差距也不大,我个认还是喜欢整体画面更清晰的1440p30,记录仪1440p30帧和1080p60帧哪家强? 各位是设置1440p30或1080p60全凭自己喜好吧。

推荐关注:
购物攻略
话题:购物攻略 +关注
爱车EDC
话题:爱车EDC +关注
汽车自驾
话题:汽车自驾 +关注
行车记录仪
分类:行车记录仪 +关注

提示

鼠标移到标签上方,

尝试关注标签~

评论18

发表评论请 登录
  • 最新
  • 最热
评论举报

请选择举报理由

18 18

关注数量超出限制,请先删除部分内容再尝试

关注数量超出限制,
请先删除部分内容再尝试

登录
注册
用户名/邮箱
密码
验证码
看不清?点击更换
看不清?点击更换 忘记密码?

已收藏
去我的收藏夹 >

已取消收藏
去我的收藏夹 >

小提示