记录仪1440p30帧和1080p60帧哪家强?

2018-12-06 22:07:00 25点赞 29收藏 26评论

万事开头难

之前写了一篇新旧趴趴狗n560wifi的效果对比原创,当时评论里面一个哥们让我写一个1080p60对比1440p30的对比来看看,拖了这么久,终于下定了决心来写一篇对比原创了。还是老问题,由于我只有一个设备,无法同时记录画面,只能分两天来完成,一个是设置1080p60,一个是设置1440p30,虽然这个对比会有误差,但是我已经尽量保证选择的对比图片的角度、环境因素(地理位置、光线、拥堵情况)都尽量保持差不多的情况。大家还是当个参考吧。

新旧款 趴趴狗 gosafe 560 wifi记录仪 对比购买理由我之前写过一篇原创就是介绍我那360智能云镜,功能如何强大,如何好用,如何离不开,然后转身我就把他挂到咸鱼卖了400块(我是一个喜新厌旧的人吗?),其实最根本的原因是我换了个安卓车机,也支持语音控制导航,因此功能已经重复,拔了gps天线当记录仪用了几天,觉得很浪费。想送给我姐夫,他竟然说“我值友6666666666| 4 评论14 收藏11查看详情

带着“理论”去检验"真理"

百度了一下网友的交流,说1080p虽然分辨率低于1440,但是60帧能更好的捕捉运动中的细节。想想好像很有道理,然后我又去问了我的记录仪客服,他答复的是“建议设置1440p30,因为夜晚,光线等同的情况下,30比60分配到每帧的光高一倍,白天的话,1080p30帧更好,但白天记录仪都不会太差”。首先这个理论对不对我就没去研究了,我只想吐槽一句,既然晚上30帧好为什么不把产品设计为晚上自动切换30帧,白天自动切换60帧呢?记录仪1440p30帧和1080p60帧哪家强?

接下来我们看一下趴趴狗560wifi生成的视频文件大小及动态的码率

1080p60产生的文件147M,wmp能直接播放1080p60产生的文件147M,wmp能直接播放

1440p30产生的文件141M,wmp不能播放,要用第三方播放器1440p30产生的文件141M,wmp不能播放,要用第三方播放器

1080p60的文件信息1080p60的文件信息

1440p30的文件信息1440p30的文件信息

1080p30的码率动态变化,几乎能在1w9-2w多浮动1080p30的码率动态变化,几乎能在1w9-2w多浮动

1440p30的码率多数时间稳定在1w9的样子1440p30的码率多数时间稳定在1w9的样子

从上面的几个图来看,文件的大小上,1080p60稍微大一点,比1440p30大6M,后面的码率也可以佐证实际上1080p60比1440p30“强”不了多少,只是一个每秒多帧,一个画面更细腻。

带着这两个“理论”我们去看看实际的路试图吧。

开始路试

1.首先我们来看看同向行车的情况,大家可以看左下角我加装的hud车速显示

1080p60 右侧车辆静止状态1080p60 右侧车辆静止状态

1440p30右侧车辆静止状态1440p30右侧车辆静止状态

1080p60我静止停车,左侧车辆行驶1080p60我静止停车,左侧车辆行驶

1440p30我静止停车,左侧黑色车辆行驶1440p30我静止停车,左侧黑色车辆行驶

1080p60我和右侧车辆行驶中1080p60我和右侧车辆行驶中

1440p30我和右侧车辆行驶中1440p30我和右侧车辆行驶中

同向行驶总结:

  1. 别人静止的状态下,车牌都看不清了,半斤八两,这里的光线不太好,并没有客服所说的光线不好的时候30帧有优势。

  2. 我静止的情况下,1080p60车牌已经看不清了,对方车速不是很快,1440p30还能看清,对方车速不是很快。

  3. 大家都在运动的情况下,车牌都能看清

  4. 从画面上的细节来对比,比如建筑物、画面的感官,1440p30的色调比1080p60更冷,锐度更好,感官上稍微清晰一点,但是从车牌来说,都差不多,没有太大的区别记录仪1440p30帧和1080p60帧哪家强?


2.现在我们来看看对向行驶的情况,大家可以看做下车我加装的hud车速显示

1080p60,我和左侧的suv车速都差不多1080p60,我和左侧的suv车速都差不多

1440p30大家车速都差不多1440p30大家车速都差不多

1080p60对向行驶1080p60对向行驶

1440p30对向行驶1440p30对向行驶

1080p60,对方停车,勉强能猜测出对方车牌1080p60,对方停车,勉强能猜测出对方车牌

1080p60,对方停车,其实已经看不清了1080p60,对方停车,其实已经看不清了

1440p30,对方是停车的1440p30,对方是停车的

1440p30 对方是停车的1440p30 对方是停车的

对向行驶总结:

  1. 第一组对比图,大家都是低速行驶,尽管1440看起来清晰一些,但是可能是由于光线环境稍微有点差异,我已经尽力找车速、位置差不多的截图了。

  2. 第二组对比图,半斤八两,都差球不多

  3. 第三组对比图,1440p30和1080p60各两张,都是对向车停止,我车速30多和40多的时候对向情况,好像1080p60帧是要稍微强那么一丢丢,but,都看不清车牌,1080p60有一张还稍微能猜一下车牌号码!记录仪1440p30帧和1080p60帧哪家强?


总结

作最后的总结,首先我不得不承认,有一些误差,但是仍然还是有参考意义的,不是完全没有意义。1080p60和1440p30相比下,我只能说,半斤八两,并没有太大的差别,整体画面感官来说,1440p30更优秀,至少肉眼看起来是有种清晰的感觉,而1080p60却显得有一层雾。就“运动捕捉更好”这个说法来看,单凭对向行驶截图来说,是可以这么理解的,但是效果依然不理想。只是我们这里为了做“对比”而尽量挑了角度、光线、车速等尽量一致的图片,在这个尽量相同的情况下对比出来的情况是1080p60行驶中稍微好那么一点点,差距非常小,从文件代销、码率等差距也不大,我个认还是喜欢整体画面更清晰的1440p30,记录仪1440p30帧和1080p60帧哪家强? 各位是设置1440p30或1080p60全凭自己喜好吧。

展开 收起

70迈 4K行车记录仪M800 64G内置存储+HDR车内后录+4G监控线套餐

70迈 4K行车记录仪M800 64G内置存储+HDR车内后录+4G监控线套餐

1117元起

70迈 4K行车记录仪M800 128G

70迈 4K行车记录仪M800 128G

699元起

海康威视 智能行车记录仪C6LITE 2K高清夜视 F1.6大光圈 语音声控

海康威视 智能行车记录仪C6LITE 2K高清夜视 F1.6大光圈 语音声控

279元起

海康威视 行车记录仪D1升级版 1296P高清星光夜视大广角 停车监控

海康威视 行车记录仪D1升级版 1296P高清星光夜视大广角 停车监控

159元起

360 行车记录仪G900 4K超高清无线WiFi蓝牙手机互联停车监控新款

360 行车记录仪G900 4K超高清无线WiFi蓝牙手机互联停车监控新款

449元起

海康威视 行车记录仪D6 1620P超清星光夜视 语音声控4G远程查看

海康威视 行车记录仪D6 1620P超清星光夜视 语音声控4G远程查看

279元起

盯盯拍行车记录仪MINI7X 4K黑光夜视 华为海思AI芯片 索尼图像传感器

盯盯拍行车记录仪MINI7X 4K黑光夜视 华为海思AI芯片 索尼图像传感器

669元起

360 行车记录仪K580高清夜视1620P无线WiFi蓝牙停车监控2023新款

360 行车记录仪K580高清夜视1620P无线WiFi蓝牙停车监控2023新款

216元起

70迈4K行车记录仪M800 128G内置存储+HDR车内后录+4G监控线套餐

70迈4K行车记录仪M800 128G内置存储+HDR车内后录+4G监控线套餐

1217元起

360 K380 行车记录仪

360 K380 行车记录仪

115元起

海康威视 行车记录仪N6+ 1296P高清星光夜视 前后双录流媒体后视镜

海康威视 行车记录仪N6+ 1296P高清星光夜视 前后双录流媒体后视镜

359元起

360 行车记录仪 K380升级版标配无卡

360 行车记录仪 K380升级版标配无卡

137元起

海康威视 行车记录仪D1plus 2K超高清星光夜视F1.55大光圈语音声控

海康威视 行车记录仪D1plus 2K超高清星光夜视F1.55大光圈语音声控

196.81元起

海康威视 C6Pro+车载智能行车记录仪 3K超高清夜视4G远程GPS校时

海康威视 C6Pro+车载智能行车记录仪 3K超高清夜视4G远程GPS校时

429元起

DDPAI 盯盯拍 行车记录仪 MINI3S升级版

DDPAI 盯盯拍 行车记录仪 MINI3S升级版

299元起

HIKVISION 海康威视 C8 4K HDR行车记录仪

HIKVISION 海康威视 C8 4K HDR行车记录仪

358元起
26评论

  • 精彩
  • 最新
  • 正好 我之前也是对比了560和291 ,选了291。 虽然有人说有贴牌可能,保修也短,但是成像效果感觉好一些。 没用过官方app,不知道怎么样。 291是钛马星,设置什么的除了感光度以外都可以调节,值得一提的是,可以设置apn,连接记录仪wifi同时可保持流量连接。

    之前对比时候,发现动态清晰度上面效果如下560/30(1440)

    校验提示文案

    提交
    效果如下?后面的没看懂

    校验提示文案

    提交
    收起所有回复
  • 也许对于291来说,本来就容易过曝,如果1440调成-1/3 也许能兼顾清晰和控制曝光。 不过有很多人说,imx291只支持1080, 1440是差值生成,没有意义。 但是1440确实清晰一点,这就不知道了。

    校验提示文案

    提交
    我也没调曝光,我看别人mio790的效果326芯片,很强大啊,比560WIFI贵200多(活动)

    校验提示文案

    提交
    嗯 应该是 度数低的 镜片本不会太厚 就没有必要上1.6了

    校验提示文案

    提交
    收起所有回复
  • 推荐下hud吧

    校验提示文案

    提交
    这个根据自己的车去买吧,太多了,我觉得显示车速就够了,高速余光扫一眼就知道速度了

    校验提示文案

    提交
    收起所有回复
  • 这记录仪咋样啊?560wifi?

    校验提示文案

    提交
    过得去,不如别人的mio790评测效果,夜晚好但是车牌该看不清的也不比别人强太多

    校验提示文案

    提交
    收起所有回复
  • 我看着是蒙丢丢啊

    校验提示文案

    提交
    兄弟好眼神

    校验提示文案

    提交
    收起所有回复
  • 用gopro试试

    校验提示文案

    提交
    😹。。。。。

    校验提示文案

    提交
    收起所有回复
  • 没试一下1080 30 和 60的区别吗

    校验提示文案

    提交
    没试,好像是有网友说1080p30比1440p30强, [龇牙]

    校验提示文案

    提交
    收起所有回复
  • 记录仪的清晰度和帧数没太大关系的,别以为1秒拍60帧就清晰,这个是和感光能拍出多大的分辨率有关系。Sony 291就207万个物理像素,就算调到1440p也是软件差值的,还是207万,速码率是不变的。速码率越高,清晰度越高。所以现在有4k,而帧数却不是发展清晰度的关键。记录仪目前4k方案不够成熟,原因有两个,高温发热量和存储太大,就算是256G,4k视频也装不下几个小时。但真正的1440p或者Sony 326、355等680万或者500万像素的应该是现在记录仪的首选,要清晰度高就选这种没错的。

    校验提示文案

    提交
    请教一下,1秒60帧和30帧,时间不变,每帧进光量是否一致

    校验提示文案

    提交
    问的好,会有一定的影响。

    校验提示文案

    提交
    收起所有回复
  • 把560退了后发现291的远景也是1440清晰一些。 同等条件下感光度也高,细节更多。 然而可能因为感光度太高同时帧数频率不如1080。 出隧道口款动态效果不好,容易过曝,会白好一会。 而1080则不会,几本没有全白,调成速度快,效果好。 所以,白天用1080,晚上想起来调成1440。 对了,所有情况都是感光度+0,没有降低。

    校验提示文案

    提交
  • 不是我说,比试的都是辣鸡,盯盯拍最辣鸡

    校验提示文案

    提交
    兄弟,起来吃药了

    校验提示文案

    提交
    收起所有回复
  • 高速80时 经常看不清 视频里的车牌。都不能去举报了

    校验提示文案

    提交
  • 之前对比时候,发现动态清晰度上面效果如下560/30(1440)

    校验提示文案

    提交
    还是不懂你要说啥

    校验提示文案

    提交
    收起所有回复
  • 1080p的码率截图是30帧的?

    校验提示文案

    提交
  • 很好,我用的也是趴趴狗N291记录仪,上午也是纠结这个问题

    校验提示文案

    提交
提示信息

取消
确认
评论举报

相关好价推荐
查看更多好价

相关文章推荐

更多精彩文章
更多精彩文章
最新文章 热门文章
29
扫一下,分享更方便,购买更轻松