倍思65W氮化镓快充充电器换新日记
这个品牌(来源于百度百科)
Baseus(倍思)为用户提供实用与美学兼具的产品,是Baseus(倍思)的核心品牌理念,基于用户的使用场景,通过简约、实用的设计,将科技、环保材料、时尚的元素融入到产品设计中,创作出“倍思”风格的产品。
前言
Baseus(倍思)这个品牌从2010年开始出现,可以说发展还是比较迅速的,本文所有物品都是自己购买,并没有人为我充值。 从2019年到今天,我一共购买了4款倍思的充电器,2个无线充电器,2个多口充电头。于是,一直没有让我失望的倍思65w 氮化镓第一代充电器,出问题了,从2019年双十二已160元的价格将它买入,使用已经接近9个月了,这个充电器一共3个口,2个c口,1个usb口,这次出问题的就是USB口,在尝试了多根数据线后,确定就是usb口出现问题,于是开始了这篇体验。
过程
查看了倍思的保修政策后,这个usb充电器有一年的质保,遂联系客服,成功的说服客服之后,客服告知他们家的充电器在保修期内可以换新,不需要维修 。
但是通过直接将坏的充电器邮寄到他们指定的地址,而并不是通过在京东已经购买的页面上选择售后服务(维修)。客服说法是为了减少检测审核等流程环节, 不知道能不能相信。
总觉得就这样把东西邮寄给他们,缺乏安全感,没有平台的中间监管,这个方案还能行吗?万一对方就说自己没有收到怎么办?
于是,我还是在购买页面申请了售后维修,并通过京东审核,再发给供货商也就是倍思公司审核,就在审核时间快要到的时候,接到倍思公司售后电话,说必须通过直接邮寄的方式给我处理,不能在京东申请维修,并承诺可以报销邮费。
这是铁了心要绕开平台啊,电话挂断后,我发现自己的维修申请已经被取消, 基于对品牌的信任,毕竟充电器的价值不高,我寄出了充电器,等待吧,我也不能怎么样不是吗?
——2020年9月7日下午交付给快递公司
——9月9日上午客服签收损坏的充电头
——9月9日当天下午客服将新的充电头发出来
——9月11日中午收到更换回来的充电头
前后5天时间收到更换回来的新充电头,经过试用一切正常。
外观展示
原包装,未拆封,跟新买的一样
2020年8月生产,也就是上个月刚下的生产线
膜未撕,一次购买体验了两次撕膜,哈哈哈
这个第一代的氮化镓还有些不足,3个充电口不同的使用情况有不同的参数,这个面都清晰的写明了,最关键的是想要65w的充电功率,只能用type-c1口,而且其他口不能在使用。
这个第一代的氮化镓还有些不足,3个充电口不同的使用情况有不同的参数,这个面都清晰的写明了,最关键的是想要65w的充电功率,只能用type-c1口,而且其他口不能在使用。
总结
顺便说,更换了新的充电头后的保修期问题,在咨询了客服后得到的答复是,保修期并没有因为更换而有所变化,也就是说,第一次购买这个充电器的时候是1年质保,就不因为期间更换了一个新的,而发生延长或缩短。我是从2019年双十二下单,保修期1年,也就是到2020年12月12日到期,不管你期间是否换新。
充电器的更换到此,完美的顺利的结束,对于倍思这个品牌我自己还是挺满意的,下次我还会考虑买你!
再说一句,这次更换充电器的各个环节还是靠谱的,尽管你绕过了JD的那套程序,失去了第三方对你的监管,好歹你还是履行了承诺。也许会有人说,对于大家说,在平台监管下开展售后,并不是目的,我们只想得到好的服务,好的产品质量保障才是我们需要的。话虽然这样说,从长远来看,我还觉得程序是要优先考虑的,这个不好细讲,就像法律中程序正义和实体正义谁更重要的话题一样。JD和商家要好好想想如何更好地保障消费权益,平台产品的同质化,平台间价格大战已经爆发,但服务之战也许就是下一个平台之争的重要战场。
以上自己的小观点,手下留情。
rock72
校验提示文案
myarice
校验提示文案
值友6400516168
校验提示文案
知道越多不知道的更多
校验提示文案
值友1139072146
校验提示文案
ID无边框
校验提示文案
Mr纯数字
校验提示文案
我没有手
校验提示文案
rightnow
校验提示文案
值友2144608329
校验提示文案
felid
校验提示文案
胖子是小麦
校验提示文案
胖子是小麦
校验提示文案
felid
校验提示文案
值友2144608329
校验提示文案
rightnow
校验提示文案
我没有手
校验提示文案
ID无边框
校验提示文案
Mr纯数字
校验提示文案
值友1139072146
校验提示文案
知道越多不知道的更多
校验提示文案
值友6400516168
校验提示文案
myarice
校验提示文案
rock72
校验提示文案