影像手机进光量表 2024年618 2.0版 (更新 Reno 12 Pro )

影像手机进光量表 2024年618 2.0版 (更新 Reno 12 Pro )

2024-05-25 23:52:12 8点赞 25收藏 15评论

写在前面

1)影像最关键因素是进光量,而非像素数。

最典型的例子,1200万像素的iPhone14,影像素质碾压5000万像素的红米12C。这是因为iPhone14的主摄进光量是红米12C的300%。手机和相机的最大差距也在于进光量根本不是一个数量级的。(当然这只是说进光量最关键,不是说别的因素不关键)

2)影像旗舰之间对比,要关注不同焦距下的相对进光量。

影像手机进光量表 2024年618 2.0版 (更新 Reno 12 Pro )

影像旗舰之间,不同焦距下,进光量强弱关系是不同的。好比长短跑不同项目,金银铜牌也各不相同。

进光量信息在官网和媒体中甚少标注。所以个人基于各机型实拍照片信息,将其整理成表,以便查阅。

相对进光量表

影像手机进光量表 2024年618 2.0版 (更新 Reno 12 Pro )

阅读方法:主流影像手机都以23mm附近为1倍,之后就做简单乘法,比如3倍是70mm附近。这样就可以把焦距转化成大众消费者认知中的变焦倍数,也就可以对比不同焦距不同变焦倍数下的进光量关系了。

旁边附上了最大孔径数据,反映远摄的兜底实力(比如FindX7Ultra的6倍长焦的进光量较小,它的6倍长焦主要只为提高光线较好场景下的画质。但是这并不妨碍它在光线不好场景下的实力,切回孔径最大的3倍长焦来拍光线不好的场景,照样是顶级的,从最大孔径一栏就能看出)。以及超广角和前摄的数据。进光量表填充了红色到绿色的渐变色,同一列下(也就是同焦段下)越偏红色越强,这样阅读起来更舒适。

这次更新了Reno12Pro。

影像手机进光量表 2024年618 2.0版 (更新 Reno 12 Pro )

按惯例,把竞品这些轻薄影像机(表中下方五个)拉到一张子表,方便更直观地对比。另外也列入同价位的两个性能机(红米K70Pro和真我GT5Pro),作为参考。不过轻薄影像机和性能机的特点相差甚远,它们的前摄要远远强于同价位的性能机,也远比性能机轻薄得多,很容易分清该选哪边。再就是列入一个旗舰机里自拍最强的MotoX50Ultra作参考,算是同这些轻薄影像机最接近的旗舰。(大多数旗舰前摄素质都不如中档影像机,因为机身空间优先给了后摄堆料,留给前摄堆料的空间不足,所以自拍并不是越贵越好)

主摄,1/1.56英寸索尼IMX890传感器,f/1.8光圈,等效焦距24mm,5000万像素,光学防抖。

主摄和Reno11Pro完全一样,经典方案的延续(上代旗舰FindX6和一加11也是这个主摄,所以说是欧加经典方案)。在轻薄影像机里,进光量中规中矩,除了小米Civi4Pro的主摄更强一档以外,其余几个半斤八两。另外需要在意的,就是它的主摄传感器相对更老,动态范围不如三个竞品,在明暗对比强烈的场景会有点吃亏。

同价位性能机的主摄和小米Civi4Pro一样要强一档,这代性能机是转折点,开始重视后摄了,前代红米K60Pro和真我GT5的后摄都是明显打不过同价位影像手机的,现在性能机的后摄可以追平甚至反超了。但性能机依然不在前摄堆料,所以还是没有影像手机全面。

同高一个级别的MotoX50Ultra比主摄就差距太大了,主摄进光量直接拉出80%的差距。

长焦,1/2.75英寸三星JN5传感器(18mm标注标准,如果按照和主摄一样的16mm标注标准则是1/2.44英寸,不同标注标准下不能比较),f/2.0光圈,等效焦距47mm,2倍光学变焦,5000万像素。

长焦是这次Reno12Pro升级的重点,长焦进光量几乎相比前代没变,但是首发了新的三星JN5传感器。三星JN5是三星JN1的换代(竞品Civi4Pro就在用三星JN1传感器的长焦方案),三星新一代副摄传感器,相比竞品的老一辈2倍长焦传感器(Civi4Pro,VivoS18Pro),三星JN5的对焦性能,弱光画质,视频拍摄能力,尤其是HDR视频的能力都更强。另外它和小米Civi4Pro的三星JN1方案,得益于等效像素量更高,能够依赖传感器内变焦来多提供一个高画质焦段,Reno12Pro是给做了5倍传感器内变焦,Civi4Pro是给做了4倍(VivoS18Pro的长焦副摄是1200万像素。不过马上就要发布的VivoS19Pro也要换上5000万像素传感器了,所以这个优势只是暂时的)。所以它能在进光量不变的情况下,比前代Reno11Pro多一个高倍焦段,望远能力有了明显提升。

在长焦方案上,红米K70Pro和Reno12Pro,Civi4Pro,VivoS18Pro是一类,都是原生2倍没有光学防抖主打人像焦段的长焦副摄,相对来说在50mm人像焦段效果更好,其中Reno12Pro和Civi4Pro的高倍传感器内变焦优化得最好,比其余2倍副摄方案多一个焦段。荣耀100Pro和真我GT5Pro则是另一类,高倍光学防抖的长焦副摄,相对更擅长高倍远摄能力,尤其是弱光场景的远摄能力(因为像Reno12Pro和Civi4Pro那种依赖传感器内变焦的数码变焦算法,在弱光下效果不好),其中真我GT5Pro的长焦素质在同价位碾压一切竞品,这一点进光量表中体现得很明确,它甚至能同更高级别的MotoX50Ultra一战长焦素质。所以选择的时候要先明确,是更倾向2倍人像,还是更倾向高倍远摄,这价位手机就分这两个阵营。

荣耀100Pro虽然纸面上长焦进光量和Reno12Pro,Civi4Pro这些2倍方案里的佼佼者拉不开差距,但实际中凭借原生焦段更远,和光学防抖加持的优势,远摄也是更胜一筹的。只不过如果从整体焦段覆盖的角度看,它没有Reno12Pro和Civi4Pro焦段全,Reno12Pro和Civi4Pro靠传感器内变焦实现的高倍远摄能力是不及荣耀100Pro,但也算有这个高画质焦段,而荣耀100Pro反过来就相对缺失2倍焦段高画质的能力了。

更高一级的MotoX50Ultra也是长焦倾向高倍远摄能力的类型,主要就是因为它主摄太强了,主摄数码变焦完全能够胜任2倍人像场景,长焦负责高倍是明显更合理的选择。它和真我GT5Pro的长焦等效进光量比表里其余机型高120%以上,也就是长焦素质有成倍的领先。

超广角,1/4英寸索尼IMX355传感器(18mm标注标准,如果按照和主摄一样的16mm标注标准则是1/3.56英寸,不同标注标准下不能比较),f/2.2光圈,等效焦距16mm,800万像素。

凑数级超广角。应该是欧加判断消费者对超广角的需求还是不高,只要有一个超广角来为主摄做融合算法的辅助就够了,所以表中可以看到这价位仅有的凑数级超广角机型全是欧加旗下的,和其余机型的超广角都有明显差距。

前摄,1/2.75英寸三星JN1传感器(18mm标注标准,如果按照和主摄一样的16mm标注标准则是1/2.44英寸,不同标注标准下不能比较),f/2.0光圈,等效焦距21mm,5000万像素。

前摄和长焦一样是Reno12Pro提升的重点,一样换了最新的三星JN5传感器,而且前摄进光量大涨,从前代Reno11Pro在轻薄影像机里前摄进光量垫底,一跃变成Reno12Pro这代在竞品中前摄进光量并列第一。可以说它现在和VivoS18Pro是竞争自拍最强的两个机型,竞品中也只有它们两个支持前摄4K60帧视频,Reno12Pro的前摄传感器更先进(VivoS18Pro用的是上一代的三星JN1),VivoS18Pro则是多一个前摄补光灯,补光灯一方面会提升实际进光量,另一方面会让皮肤质感更柔和。

相比同价位性能机那前摄就是纯粹碾压了,性能机别指望自拍效果。

相比更高一级的MotoX50Ultra,前摄素质倒是非常接近,MotoX50Ultra是旗舰机里难得没有为了后摄放弃前摄素质的。所以要不要加钱上MotoX50Ultra,本质上就两个问题,第一确认是不是有强自拍需求,是才考虑Reno12Pro和MotoX50Ultra这些机型,否则真我GT5Pro更香。第二再结合差价和进光量表中展示出的各焦段差距,判断是不是值得追求明显更强的后摄,特别是长焦。

算法上,Reno12Pro最大亮点毫无疑问是实况照片,Android阵营第一个做出实况照片的机型,这是连旗舰机都没有的。实况照片就是大约2秒的一段高画质动态照片,带有音频。其余就是风格差异了,看喜好。Reno12Pro的人像虚化算法相对来说很准确,人所感受到的虚化计算痕迹较少,5倍焦段也是倾向于减少一点涂抹痕迹。

总结

最后总结选择思路,需要强调的是VivoS19Pro和荣耀200Pro都是马上要登场了,VivoS18Pro和荣耀100Pro只是前代机型作参考。同代的对比要等全体上市之后再说。

有强自拍需求就从表中机型(两个性能机除外)里选,这些机型是当下市面上自拍最强的机型,比绝大多数旗舰机都强(前面说过了,旗舰机更注重后摄而不是前摄)。

如果只有后摄需求的话,那真我GT5Pro基本在同价位是无敌的。红米K70Pro在影像需求上明显不如真我GT5Pro合适,只能说需要考虑影像以外需求再选红米K70Pro。

有前摄需求,那接下来就要判断是单纯需要高倍远摄能力,还是希望后摄多焦段均衡。如果单纯需要高倍远摄能力,那就荣耀100Pro。如果希望多焦段均衡,那就Reno12Pro或者Civi4Pro两个新一代轻薄影像机,焦段覆盖最全,其中Civi4Pro的主摄比Reno12Pro更强,要相对再全面一些。如果只需要后摄2倍人像能力和主摄1倍,那VivoS18Pro性价比最高,现在最便宜。

如果前后四摄素质想全都要,那就只能加钱了,MotoX50Ultra是最优选。其次是VivoX100(VivoX100的主摄和前摄稍弱一点),四摄均衡仅次于MotoX50Ultra。

相比前代Reno11Pro,核心提升就是多一个5倍高画质焦段,以及前摄大升级(前摄进光量提升50%)。

再就是如果很喜欢实况照片的话,那Reno12Pro确实是最优选了,毕竟这价位找不到第二个选择,要么只能大幅加钱上iPhonePro系列(iPhone标准版影像并不强)。

影像手机进光量表 2024年618 2.0版 (更新 Reno 12 Pro )影像手机进光量表 2024年618 2.0版 (更新 Reno 12 Pro )

作者声明本文无利益相关,欢迎值友理性交流,和谐讨论~

展开 收起
15评论

  • 精彩
  • 最新
  • 大佬,我又来了。。。

    校验提示文案

    提交
    [击掌] 哈哈哈很荣幸这边也碰见!

    校验提示文案

    提交
    收起所有回复
  • gt5pro长焦进光亮虽高但和iqoo12打得有来有回

    校验提示文案

    提交
    因为没拉开差距,5.9对5.2而已。不过进光量高下限就高还是成立的,iQOO12的长焦弱光和长焦抓拍就不如真我GT5Pro。

    校验提示文案

    提交
    收起所有回复
  • 大佬,不玩游戏,红米k60至尊版、k70pro和vivoneo9pro怎么选?主要是看重日常拍照稍微好点,刷抖音啥的,功耗小的。谢谢

    校验提示文案

    提交
    追求功耗控制那肯定是新一代处理器更好,但最终续航还是要结合电池一起看,看你需求更倾向哪边了,红米K70Pro影像更全面,多一个长焦副摄,iQOONeo9Pro续航更长,处理器能效上骁龙8g3和天玑9300半斤八两,但是iQOONeo9Pro的屏幕能效好很多。所以要看视频更倾向续航还是更倾向影像

    校验提示文案

    提交
    谢谢大佬 [欢呼]

    校验提示文案

    提交
    收起所有回复
  • 这个进光量数据哪喝网站搜集的,有没有小米12pro进光量数量

    校验提示文案

    提交
    原文就写得很清楚了我整理的。小米12pro数据用但是删了很久了毕竟早就停产退市。你可以参考civi4pro的数据,小米12pro和它差不多

    校验提示文案

    提交
    收起所有回复
  • 这个表的高清大图在哪里看啊? 谁能放个链接

    校验提示文案

    提交
    手机端点图片就能点原图。电脑端原来有原图选项都最近好像去掉了……

    校验提示文案

    提交
    右键点击图片->在新标签页中打开图片,然后在地址栏里删掉第一个jpg后面的部分

    校验提示文案

    提交
    收起所有回复
  • reno12 pro太适合我老婆了,不用买FindX7Ultra了。。。

    校验提示文案

    提交
  • 文章进光量分析很细致,欢迎分享更多机型对比!希望未来能深入剖析其他摄影参数,让文章更丰富。

    校验提示文案

    提交
  • 谢谢分享!

    校验提示文案

    提交
提示信息

取消
确认
评论举报

相关文章推荐

更多精彩文章
更多精彩文章
最新文章 热门文章
25
扫一下,分享更方便,购买更轻松