比14600便宜20%，性能还强10%，这是什么u?

写在最前

之前 intel 为了稳住市场，对 CPU 疯狂补贴，甚至出现了 14600K 贴近 1000 元的奇怪景象。但是随着 intel 股价持续低迷，intel 为了财报好看，直接取消了对 CPU 的价格补贴，所以我们看到 intel CPU 全线涨价。

而对于刚发布的入门级游戏 CPU—— 9500F，笔者得到了确切的消息，在某渠道上 9500F 的盒装的价格为 1150 元，比起 14600K 盒装 1450 的价格，便宜 20% 以上。什么？你说 14600K 的散片？它有质保吗？你不怕缩肛吗？

不要小看了 9500F 的 6 核心 12 线程 ，过往的经验已经证明了 Zen 5 架构非常优秀，全大核心兼容性无与伦比，游戏性能也出类拔萃，功耗与发热控制更是极为优秀。你往下翻翻就知道啦！

测试 CPU 9500F / 14600K

测试显卡 RTX 5080

-----------------------------------------------分割线--------------------------------------------------

游戏对比

▲ 恭喜 XG 这群老人战胜自己，一路过关斩将获得亚军，9 月 15 日凌晨我真的释怀了。XG 真的尽力了，技不如人，勇气可嘉，甘拜下风。老伍 的 5 号位真的太强了。

《DOTA 2》测试采用回放 Ti14 总决赛第一局录像，并记录 9500F 平台与 14600K 平台回放录像时的平均帧率。可以看到 9500F 平台在 DOTA 2 上全方位领先，特别是 2K 分辨率，领先幅度还更大。

▲ 《英雄联盟》 LOL 采用训练模式，分别记录 9500F 平台与 14600K 平台在 LOL 里中路破三座塔整个过程的 FPS，并求取平均值。

可以看到 9500F 平台在 LOL 这款游戏里拥有更为出色的表现。1080P 分辨率下的领先幅度更是惊人！

▲ 《绝地求生：大逃杀》PUBG 采用同一局录像回放，分别记录 9500F 平台与 14600K 平台在回放录像时的 FPS，并求取平均值。

通过实测对比可以看到 9500F 平台在《绝地求生：大逃杀》1080P 分辨率下巨幅度领先 14600K 平台。

▲ 《彩虹六号：围攻x》 采用 benchmark 进行测试 ，9500F 平台在游戏中表现更为出色，在 1080P 分辨率下领先 15.20% 的游戏流畅度，在 2K 分辨率下领先 12.23% 的游戏流畅度。

▲ 《使命召唤 21 黑色行动 6 》采用 benchmark 进行测试。COD 21 兼具 3A 大作与网游的双重特点，实测表明 9500F 平台在游戏中表现更为出色，在 1080P 分辨率下领先 6.16% 的游戏流畅度，在 2K 分辨率下领先 0.87% 的游戏流畅度。

▲ 《战锤 40000 ：星际战士 2 》采用同一游戏场景实机测试，并记录过程帧率。

实测表明 9500F 平台在游戏中表现更为出色，在 1080P 分辨率时获得了 2.77% 的游戏流畅度领先，在 2K 分辨率下领先 4.43% 的游戏流畅度，领先幅度比 1080P 分辨率还大。

▲ 《尘埃 5》 采用 benchmark 进行测试。9500F 平台在 1080p 分辨率时获得了 6.5% 的游戏流畅度领先，处于 2K 分辨率时，9500F 平台略微领先于 14600K 平台。

▲ 《神之陨落》采用 benchmark 进行测试，9500F 平台在 1080p 分辨率时获得了 5.71% 的游戏流畅度领先，处于 2K 分辨率时，9500F 平台略微领先于 14600K 平台。

▲ 《无主之地3》 采用 benchmark 进行测试。实测表明，9500F 平台在 1080p 分辨率下领先 7.95 % 的游戏流畅度，处于 2K 分辨率时，9500F 平台也拥有 3.02 % 的游戏流畅度领先。

▲ 《生化危机 4 重置版》采用同一游戏实测对比。实测结果汇总如下，9500F 平台在 1080p 分辨率下领先 1.54 % 的游戏流畅度，处于 2K 分辨率时，9500F 平台也拥有 2.20 % 的游戏流畅度领先，领先幅度比 1080P 分辨率还大。

▲ 《古墓丽影 10 暗影》采用 benchmark 进行测试，实测结果汇总如下，9500F 平台在 1080p 分辨率下领先 0.79 % 的游戏流畅度，处于 2K 分辨率时，9500F 平台的游戏流畅度略微落后于 14600K 平台。

▲ 《刺客信条：影》 采用 benchmark 进行测试，9500F 平台在这个游戏里略微落后 14600K 平台。

▲ 《刺客信条：英灵殿》 采用 benchmark 进行测试，9500F 平台在这个游戏里略微落后 14600K 平台。

▲ 《极速竞技：地平线 5》 采用 benchmark 进行测试，9500F 平台在这个游戏里略微落后 14600K 平台。

-----------------------------------------------分割线--------------------------------------------------

满载温度及功耗对比

▲ 9500F 平台与 14600K 平台都分别采用 aida 64 单钩 FPU 进行满载测试，并用 HWinfo 进行功耗记录，记录对象为 CPU 封装最高功耗与 CPU 表面温度。

实测 9500F 的满载功耗仅为 14600K 的 51.2%，满载温度也比 14600K 低 23.5 ℃。9500F 拥有更为出色的温度及功耗控制，拥有超高的能效比。

-----------------------------------------------分割线--------------------------------------------------

总结

▲ 通过这些游戏对比可以看到，9500F 平台在 1080P 分辨率下拥有 10.12% 的平均游戏流畅度领先，在 2K 分辨率下拥有 6.58 的平均游戏流畅度领先。

根据以上测试结果可以得到如下结果，如果您是网络游戏的爱好者，9500F 在同等条件下拥有更为出色的游戏流畅度表现，这个领先幅度堪称断档式的领先，选择9500F肯定能够享受到比14600K更好的游戏体验

而在 3A 大作中，即便14600K核心更多，9500F也在大部分单机项目中取得了胜利，这还是 14600K 采用 DDR5 6000 32G*2 的表现。众所周知的是 14600K 也支持 DDR4 ，很多人为了节省预算，选配了支持 DDR4 的主板，并搭配 DDR4 一起使用。这些 14600K + DDR4 平台的落后幅度会更大！

再加上最近 DDR4 涨价，其价格甚至比 DDR5 同容量还贵，14600K DDR4 平台也不具购买价值。而且退一万步说，你都选择 DDR4 了 ，5700X3D 不是更香吗？何必选一个随时会缩肛不稳定的产品。而且选择 14600K 的朋友们，你们可能会遇到一个超级尴尬的事情了，就是随着 14600K 生命周期的结束，会越来越难质保，到时候整套平台歇菜了，真的是没地方哭去。

在装机预算规划上，同样是采用 DDR5 平台的情况，9500F 的周边配套预算也比 14600K 低不少，实测 9500F 无需太强的散热，也无需超大功率电源，这点可以节省下不少装机预算。更何况 9500F 是送散热器的，如果预算紧张可以暂时先用起来，14600K 则必须购买散热器才能使用！

更何况 9500F 比 14600K 便宜 20% 以上，这些省下来钱的存起来，以后买 Zen 6 / Zen7 升级不更香吗？而且“买前生产力，买后打游戏”为了所谓的升理论跑分生产力优势，多花200多元，实在不是什么明智的选择。价格更低，游戏性能更强，才是热爱游戏的您购买入门级游戏 CPU 的首选！