实战测评后的鞋子,洗完退回奥莱接着卖?
废话不多说,直接进入主题,继续今天的奥莱寻宝捡漏,这篇我依旧没有走出Nike工厂店,因为上周眼馋了好久的A Ma Maniére x Air Jordan 6 Smokey Mauve,本周突然有了我的尺码的库存,那还说啥了,果断试一波吧。
其实从货架上拿出鞋盒,看到👇这个破损,我心里就有点不妙的感觉,一般按照仓库的保存首发,大码的鞋盒一般就是俩极端,要么嘎嘎新,要么特别破,像这种有一点点破损的,往往都是大雷。
图片跟Nike Air Force 3 NIGO Black Croc一样,这双也是在2025年推出的联名款球鞋,不过时间上要稍微晚一点,这是年底12月6日上架的鞋子。今天奥莱的入手价是839,同一时间,美国当地二级球鞋市场上,均码的价格是149美元,脑子里粗略过一下,价格基本上持平了。
鞋子上架后,从我个人的喜好来看,颜值没毛病,非常的奈斯,我感觉搭配运动裤或者牛仔裤问题都不大,哪怕是工装裤,我本人是同样有信心穿出去的。
图片考虑到AJ1-8的年代,中底感觉硬,那是正常现象,但脚丫在鞋子里的空间感,绝对没话说,属于那种从从容容,游刃有余的感觉。比起科比系列,个人感觉Air Jordan 6的鞋帮高度不会显得我的小腿粗壮。
在839这个价位,我是没有一点不满意,直接拿着准备去付款了。
问题就发生下脱鞋的瞬间,由于鞋子上打着防盗扣,脱的时候有点磨脚踝,但也是这个时候我才发现,右脚的鞋带上有调节松紧的扣,但是左脚的丢失了,但这也不是什么大问题,找个46.0码的,卸下来,装上就OK了。
等拿着鞋子准备去装鞋带扣的时候,我突然发现,左脚的鞋子似乎不是新的,或者说磨损程度不是试穿能达到的痕迹。几年前我在Adidas App购买samba的时候也遇到过同样的问题。一般麂皮能出现这种凹陷,基本上都是大运动量后,脚丫对鞋面造成的冲击,再结合鞋面与中底接缝处的痕迹来看,这大概率是哪位仁兄上脚打过球以后花钱清洗后留下的痕迹。
图片我也在店内找了一个AJ6的样鞋给大伙儿瞧瞧,对比一下。正常的店内试穿根本不会造成哪样的痕迹。我就寻思,这种好事儿怎么可能会轮到我呢?结果跟之前的AJ40一样,又是别人在外面打完球测评完退回来的鞋子,然后店内偷摸就给上了。
没别的意思,从普通消费者的角度来看,这样的磨损也不是不能接受,但价格肯定也要往下调吧?这玩意儿拿到二级市场检验,估计顶多给个85新,就这个成色,凭啥要跟新鞋买一个折扣价呢?
图片考虑到八达岭奥莱是北京规格最高,拿货最新,管理最严格的奥莱店铺,这里都能发生这样的情况,那其他店铺呢?可能我是个爱较真的人,但对其他不太懂鞋子的消费者来说,他们未必能识别的出来。咱们花了钱就应该享受到同样的服务,而不是说,利用消费者对店铺的盲目信任,从而被人钻了空子,花了同样的钱,买了双二手鞋回家。
图片最后也补充一下,店内的新货也不都完全是去年的产品,以Nike Book 2 Haven & Hector为例,这就是今年3月28日上架的新款。现在599的价格,我感觉还有继续下探的空间。毕竟这种鞋面材质,真的太难打理了,搞不好穿几次,鞋面直接就废了。
图片作者声明本文无利益相关,欢迎值友理性交流,和谐讨论~
