撼讯RX 7900XTX/7900XT暗黑犬上手评测

在各种努力下我也终于是借到了RX 7900XTX和RX 7900XT，也来做一次评测，看看这两张卡的实际表现究竟如何，顺带检验一下两年了AMD的GPU能有多大的提升。

这次RDNA3首发的是RX 7900XTX和 RX 7900XT这两张卡

来看一些基础细节

总的来说这次RDNA3的改动程度很大，比如说全新的5nm制程、全新的Chiplet设计以及全新的光追和深度学习计算单元，这本是能给A卡带来巨大改观的一代。

其中最值得一提的就是Chiplet设计以及Decoupled Clocks，这次AMD单独设计了GCD和MCD

相较于传统的单大Die设计不同，Chiplets设计可以在一定程度上降低成本和分摊设计难度，并且可以为未来更强的显卡打下基础。

此次Navi31核心拥有6个MCD和一个GCD，MCD的意思是Memory Cache Die，也就是Infinity Cache和Memory controller所在的地方。而GCD的意思是Graphics Compute Die，也就是GPU计算核心所在的地方。

其中流处理器部分采用了双发射的设计，这个设计在竞争对手身上也有同款，双发射的设计可以在很大程度上提升峰值浮点性能，因为FP32性能是直接和游戏性能挂钩的，所以可以让空闲的INT32单元也去运行FP32，这样就可以获得翻倍的FP32算力。

MCD中有显存控制器，还有第二代高速缓存。AMD相当于把这一部分单独拿出来了，这样就在一定程度上节省了先进制程的面积，并且还降低了布线难度，因为像384bit的显存如果再单GPU Die上的话布线难度是非常大的，但是这样模块化设计之后在一定程度上降低难度，每一个MCD都配备一个64bit的显存控制器。

而这次全新的IF Cache最高可实现5.3TB/s的带宽。也就是第二代IF Cache，虽然在容量上对比上一代有所降低，上一代是128MB，这一代是96MB。

至于说RDNA3的Decoupled Clocks，这也是一个第一次见的设计

也就是说RDNA3的前端和后端频率不再对齐。因为其实在很多游戏的工作负载过程中，GPU架构的前端压力较大，而后端的压力则相对较轻，那么AMD就让RDNA3的前端跑在一个较高的频率上，而后端则跑在频率稍低的状态，就比如说演示中的前端2.5GHz，后端2.3GHz，这样可以在性能和功耗上取得一个非常好的平衡，不过在我看来这个频率提升幅度也许还有很大的空间挖掘，甚至可能后续会出高频重置版RDNA3的产品。

最终AMD官方给出的数据是每瓦性能对比RDNA2提升54%

那么实际这两张卡有没有那么强就需要检验了，我这次借到的两张卡是撼讯的暗黑犬

两张显卡的盒子除了显卡基础参数介绍之外，其他的几乎一样。全部打开之后看起来也几乎一样（上7900XTX，下7900XT）

这两张卡都是三槽+三风扇的设计，没有做成常规的2.5槽让我有些意外，也许只有公版是2.5槽吧。

配备的接口有三个DP和一个HDMI，值得一提的是其中三个DP都是DP2.1，可以实现单根线8K 165Hz或者4K 480Hz。

电源供电方面两张卡都是双8Pin供电，兼容性较好

这两张卡可以说几乎长得一样。

简单过一下测试平台的配置

这一套基本上是Zen4平台接近顶配的测试平台了，然后为了方便做对比，我还另外找了一张七彩虹的RTX4080火神来给这俩当对手。

进入系统之后，目前最新版的GPUZ都还无法很好的识别这两张卡，需要TPU后续慢慢更新新版本才行，目前连这两张卡的VBIOS都识别不到

不过基本参数还是可以识别的，流处理器规模、显存还有这两张卡此时运行在什么带宽下，这些信息是可以看到的。

首先来看一下3Dmark的理论性能测试，将进行DX11和DX12以及光追的测试，看看这三张卡的理论性能差距如何。

Timespy和Timespy extreme代表了DX12的理论性能，7900XTX都做到了略胜RTX4080的地步。

而Firestrike和Firestrike Ultra则代表了DX11的理论性能，在这两个测试中7900XTX做到了明显超过4080一档，看来DX11依旧是A卡更为擅长的地方。

但是光线追踪这里A卡就有些力不从心了，不过7900XTX能够接近4080我认为已经是进步很大了。

再来看几个网游和单机的实际测试，我就不测2K分辨率了，因为我认为这种等级的卡可以只跑跑4K分辨率了，每个游戏设置为高特效。

首先是四个惯例性的网游测试

7900XTX和RTX4080火神可以说打的有来有回，7900XT则要弱二者一档。

再来看几个单机游戏测试

和网游的情况类似，在大部分时候7900XTX和4080是同一档的性能表现，而7900XT则均要落后二者一档，物理规格的硬差距使得7900XT无法撼动另外两张卡的地位。

我还顺带测试了一下Adobe三件套中A卡的加速效果

这个看看就好吧。

最后我还测试了一下各大三维软件中两张A卡的表现

由于AMD游戏卡驱动里关于OpenGL驱动的比例要高于竞争对手，所以部分比较吃OpenGL驱动的三维软件，比如说SNX、Catia等，A卡能跑出数倍于N卡的流畅度，这对于需要用这类三维软件的用户来说也许算是一个福利，因为如果要买同等级流畅度的N卡，就得要多花数倍的钱去买专业卡了。

最后我也试了一下给7900XTX单烤Furmark，不得不说这卡温度也很低啊

半小时的Furmark测试，都只让这张卡核心温度63度，这个散热确实相当好，不愧是三风扇散热，那么功耗更低的7900XT就不需要测了，肯定温度更低了，因为他俩散热几乎一样。只可惜目前GPU-Z版本过于早期了，还识别不到功耗，估计一个版本之后的GPU-Z就能完全识别这些内容了。

总结一下，这代RDNA3的两张首发卡算是出来了，目前最高旗舰是7900XTX，这个命名看起来就很有余地，也许后续还会有高频重置版做个7950XTX之类的？

7900XTX的性能做到了和RTX4080差不多水平，DX11下性能能超过4080一档，算是达成了AMD对这张卡的期望。而7900XT则受制于规要低一档，不过依我看这张卡有超频打败7900XTX的潜力，因为这种事以前曾经有过好几次，所以这次也许还会上演。

这两张卡的官方建议售价不高，不过由于首发溢价等原因暂时价格有些高，如果想入手的话可以等溢价期过了再考虑入手。

作者声明本文无利益相关，欢迎值友理性交流，和谐讨论～