两款跳东湖限定IPA品鉴:经典迭代与风味进阶
一、我的一些开篇
曾几何时——不卖关子,哈哈,其实就是去年——我还是个不太开心的酒蒙子。每晚雷打不动1到2罐啤酒,不管风味,不管工艺,也不管日期,只为把自己灌醉,不去想那些糟心事。但改变有时候真的就在一念之间。我走出来了,现在只想好好对待精酿,像待一位懂我的老朋友——它值得慢下来,细品,认真聊。
这次很荣幸入选值得买「值酒实验室」的20位酒友共饮计划,第一时间收到了官方寄来的评鉴酒:拾捌精酿的跳东湖13周年版,和双倍跳东湖三倍干投版。两款限定款延续了经典基底,但通过不同的酒花配方与干投工艺调整,呈现出截然不同的风味走向,是一次很值得细品的对比体验。

二、跳东湖13周年版:趋于温和的保守化迭代
跳东湖13周年版酒精度6.5%,是一款采用高密度酒花阶梯充注技术、回旋干投西楚、西姆科、马赛克三款经典酒花的西海岸IPA,整体风格偏向柔和百搭,颠覆了传统西海岸IPA浓烈奔放的刻板印象。开杯入观,酒液澄澈通透,泡沫绵密细腻,挂泡性出色,泡沫消散时长超过30秒,视觉质感十足。初闻酒香,酒体香气内敛低调,几乎没有张扬的酒花冲香,区别于重香型IPA。入口沙口感适中偏低,顺滑温润的酒体带来饱满的果汁感,风味辨识度独特,裹挟着淡淡的香蕉水气息,传统西海岸标志性的热带水果风味表现偏弱,整体风味更为含蓄。


咽下酒液后,尾段的酒花苦味缓缓浮现,回苦感清晰且持久,酒精感在喉咙中后段逐步弥散开来,温润不刺激。收口干净利落,口腔内仅残留淡淡的泥土气息与清甜回甘。第二口饮用时,酒体的顺滑度更为突出,口感干净醇厚,甚至带有高度拉格啤酒的干净通透质感。但从正统西海岸IPA的标准来看,这款13周年版的短板十分明显,整体IPA风格特征偏弱,酒花的香气、风味张力严重不足,热带果香单薄平淡,没有体现出多重酒花阶梯干投应有的层次感,仅勉强达到合格西海岸IPA的基础水准。这大概率是批次酿造微调、酒花投放配比调整导致的风味弱化,整体表现偏中庸保守,缺乏特色记忆点,对于追求浓郁酒花风味的IPA爱好者来说,难免会觉得寡淡、诚意不足,仅适合偏爱清淡适口风格的入门爱好者日常小酌。


三、双倍跳东湖三倍干投版:升级工艺下的风味取舍
相较于周年版的温和内敛,双倍跳东湖三倍干投版完成了全方位风味升级,7.8%的酒精度搭配西楚、尼尔森、蜜瓜龙三款特色酒花,三倍干投的工艺加持,让酒体风味层次更为丰富立体。其泡沫消散速度略慢于13周年版,开杯便能捕捉到淡淡的清新果香,香气轻柔淡雅,没有强势的侵略性。入口沙口感适中,整体甜度更为突出,甜香质感远超13周年版,初尝依旧能品出清甜拉格的干净底色,清爽不腻口。


风味层次随品鉴过程逐步绽放,前段裹挟着清新的橘皮微酸与松脂干爽气息,中段开始涌现荔枝、菠萝的香甜果味,最亮眼的是大面积铺开的明亮白葡萄风味,贯穿酒体中段至后段,形成浓郁纯净的白葡萄风味主场,是尼尔森酒花爱好者的绝佳体验。酒液中后段,清新的蜜瓜甜感缓缓浮现,中和了酒花的微苦,让甜润感更为均衡。不过这款酒也存在明显的取舍瑕疵,尽管三倍干投的工艺加持拉高了风味上限,但整体果香依旧偏娇弱,香气爆发力不足,没有达到双倍干投IPA该有的浓郁度。同时酒体甜感略突出,一定程度上掩盖了部分酒花的高级苦韵与层次,苦味在口腔留存过久,尾段清爽度略有折扣。整款酒层次感虽饱满丰富,但风味释放不够彻底,略显拘谨保守,收口极其干净利落,无杂味残留,仅余悠长的松脂回甘,勉强平衡了双倍酒体的厚重感与甜润感。

四、个人品鉴感悟
我并非专业的精酿品鉴从业者,过往饮酒,大多是为了消解情绪、舒缓压力,酒水于我而言,更多是情绪的调节剂。但随着对精酿的逐步了解,我开始放下浮躁,静下心细品每一款酒的风味层次与酿造匠心,不再一味跟风追捧热门款,更愿意客观看待每一款酒的优劣,这次两款跳东湖限定酒款的品鉴,便是一次纯粹的入门体验。两款酒同源而异韵,也各有明显的短板:13周年版过于保守,弱化了IPA的核心特色,更像适配大众的调味畅饮款,丢失了经典跳东湖的野性与张力;三倍干投双倍版虽有明显升级,但工艺加持下并未做到尽善尽美,香气和风味的爆发力仍有较大提升空间。通过对比品鉴,既能感受到拾捌精酿对经典产品的坚守与创新尝试,但也能看出品牌在风味调校上的妥协与局限,为了适配更广受众,一定程度牺牲了IPA的风格纯粹性,这也让我对西海岸IPA的风格多样性、酿造取舍有了更直观、深刻的认知,也让精酿品鉴成为一场治愈且有趣的感官探索。
作者声明本文无利益相关,欢迎值友理性交流,和谐讨论~

酒精脑袋
校验提示文案
iN在
现在的国产精酿,确实普遍陷入了一种‘去野性化’的趋势。文中提到 13 周年版做得过于保守、像拉格,这其实揭示了目前国内头部品牌的一种生存困境:如何平衡‘硬核玩家的苛求’与‘大众市场的适口性’。
对于 IPA 来说,酒花的香气张力就是它的灵魂,而这种张力往往伴随着所谓的‘野性’与‘侵略性’。一旦为了所谓的顺滑、温和去磨平棱角,IPA 也就丢掉了它的本质。我一直觉得,精酿如果失去了对风格纯粹性的坚守,那就只剩下了一层好听的商业包装。
就像文中提到的那句‘为了适配更广受众而牺牲了风格纯粹性’,作为从业者,我们太懂这种妥协背后的无奈了。但这种妥协,终究不是长久之计。真正能留住客人的,永远是那些敢于在风味平衡里坚持自我的作品。期待国内精酿能早日从这种‘安全区’跳出来,找回那一股久违的锐气。
校验提示文案
姐搓澡不
校验提示文案
食品君
校验提示文案
绵绵冰冰
校验提示文案
Oien
校验提示文案
吃吃喝喝酒酒肉肉
校验提示文案
waynebond
校验提示文案
摇光影
校验提示文案
卜多收
校验提示文案
谁敢动我的牙
校验提示文案
ccc333ccc
校验提示文案
ccc333ccc
校验提示文案
谁敢动我的牙
校验提示文案
卜多收
校验提示文案
摇光影
校验提示文案
iN在
现在的国产精酿,确实普遍陷入了一种‘去野性化’的趋势。文中提到 13 周年版做得过于保守、像拉格,这其实揭示了目前国内头部品牌的一种生存困境:如何平衡‘硬核玩家的苛求’与‘大众市场的适口性’。
对于 IPA 来说,酒花的香气张力就是它的灵魂,而这种张力往往伴随着所谓的‘野性’与‘侵略性’。一旦为了所谓的顺滑、温和去磨平棱角,IPA 也就丢掉了它的本质。我一直觉得,精酿如果失去了对风格纯粹性的坚守,那就只剩下了一层好听的商业包装。
就像文中提到的那句‘为了适配更广受众而牺牲了风格纯粹性’,作为从业者,我们太懂这种妥协背后的无奈了。但这种妥协,终究不是长久之计。真正能留住客人的,永远是那些敢于在风味平衡里坚持自我的作品。期待国内精酿能早日从这种‘安全区’跳出来,找回那一股久违的锐气。
校验提示文案
waynebond
校验提示文案
吃吃喝喝酒酒肉肉
校验提示文案
Oien
校验提示文案
酒精脑袋
校验提示文案
绵绵冰冰
校验提示文案
食品君
校验提示文案
姐搓澡不
校验提示文案