游客嫌潮汕火锅“太淡”,扬言写5000字差评,老板无奈免单,仅退款的风吹到餐饮届!
这几天餐饮圈有个事挺有意思。
汕头一家卤水火锅店,来了4位外地游客。点了菜,涮了将近40分钟,桌上东西吃掉七成左右。这时候,客人把店员叫过来,说——你们这个锅底也太淡了吧,跟我想的味道完全不一样。
接着补了一句让全场安静的话:“我已经准备好写5000字差评了。”


店老板后来跟媒体说,当时考虑客流高峰期,不想把事情闹大,也不想让人看完差评觉得“潮汕美食就这?”,最后给免了单,400多块钱。
消息传出来,评论区直接分成两派:
一派觉得游客离谱:不好吃你早说啊,都快吃完了拿差评要挟免单?
另一派觉得老板不该惯着:今天免了400,明天就有800的来。
其实这事抛开情绪,有几个点值得掰扯掰扯
潮汕卤水火锅,到底“淡”不“淡”?
先给没吃过的小伙伴科普一下。
潮汕卤水火锅和四川牛油火锅完全是两个物种。
牛油火锅走的是霸道路线——重油、重麻、重辣,一锅端上来就知道今天要出一身汗。
卤水火锅的底味是“卤”,用南姜、八角、桂皮、香茅、甘草这些香料慢慢熬,咸香中带着回甘,不抢戏、不冲人。
它更像一个优秀的配角。涮鹅肠、鹅肝、鹅翼的时候,卤汁慢慢渗进去,去腥提鲜,但不会把食材原本的味道全部盖掉。
所以第一次尝试的外地朋友觉得“淡”,其实是味觉坐标系不同。就像喝惯了可乐的人,第一次喝巴黎水,也会觉得“这不就是没味的气泡吗”。
这没问题。问题在于——觉得淡,可以提前说。

“吃完了再说淡”,到底谁不占理?
餐饮行业有个不成文的默契:一道菜上来,如果前三口你就觉得有问题(太咸、太淡、不熟、有异味),当场提出来,绝大多数店家愿意重做、调整甚至退菜。
但如果你吃了大半盘才说“不好吃”,老板心里大概率会打个问号。
这次事件里,游客是在用餐约40分钟、菜已消耗七成的时候才开口。这个时间点,很难不让人多想:是真的淡到无法忍受,还是想为这顿饭找个“合理”的免单理由?
再加上那句“5000字差评”,味道就更复杂了。
差评的本质,是给后来人参考的真实体验,不是谈判筹码。
有律师专门分析了这件事:以差评为要挟索要免单,金额虽未达刑事标准,但可能构成行政违法。换句话说,这不是“消费者维权”,这是另一种形式的越界。
老板免单,赢了口碑还是输了规则?
店家的心情可以理解。
作为当地一家常排队的网红店,最怕的就是纠纷在饭点发酵,拍视频、写差评、上热搜,一套组合拳下来,几个月攒的口碑可能就打折了。400块钱买个清净,在当时的情境下,可能是成本最低的选择。
但这个“清净”,其实是暂时的。
今天给这桌免了单,明天来一桌说“太咸了我要写8000字差评”的,免不免?后天来一桌说“服务太差我要写10000字”的,又怎么办?
规则感,是被一次次的“算了算了”磨没的。
那5000字的差评,最后到底写了没写,目前还没看到下文。
但如果真有人愿意花时间写5000字来论证“一锅卤水火锅太淡”,倒是挺想学习一下的,毕竟能把一件小事写出论文体量,也是一种能力。

Jay半岛铁盒
校验提示文案
丿最美灬毒药
校验提示文案
白菜道士和萝卜道士
校验提示文案
aaaxyz
校验提示文案
青烟招魂术士
豆包正在编辑中…
校验提示文案
菊花味嘎嘣脆
校验提示文案
小学的教授
校验提示文案
CC22CC
校验提示文案
huccy
校验提示文案
情歌听太多
校验提示文案
少逛zdm节省一个亿
校验提示文案
gzrunman
校验提示文案
西门未雨
校验提示文案
chutao1000
校验提示文案
林忆宁
校验提示文案
折翼之舞
校验提示文案
不知道叫啥好
校验提示文案
值友1038801244
校验提示文案
我说一句公道话
校验提示文案
夏已V微V凉
校验提示文案
夏已V微V凉
校验提示文案
CC22CC
校验提示文案
小学的教授
校验提示文案
值友1038801244
校验提示文案
不知道叫啥好
校验提示文案
折翼之舞
校验提示文案
林忆宁
校验提示文案
我不是广O_O告
校验提示文案
chutao1000
校验提示文案
西门未雨
校验提示文案
gzrunman
校验提示文案
少逛zdm节省一个亿
校验提示文案
孤独的指南者
校验提示文案
aaaxyz
校验提示文案
白菜道士和萝卜道士
校验提示文案
我说一句公道话
校验提示文案
丿最美灬毒药
校验提示文案
情歌听太多
校验提示文案
菊花味嘎嘣脆
校验提示文案
Jay半岛铁盒
校验提示文案