Hank说运动 篇二十九:即然有氧运动会消耗掉肌肉,那岂非无氧运动对减脂有害?
首先,问题的前半句就存在错误——如果不是长时间、高强度有氧的话,不会分解肌肉来供能,相反适当的有氧还会增强肌肉。
先来看两张照片——
马拉松,基普乔格100米,苏炳添同样是跑步,马拉松代表了有氧运动、而 100 米则代表了无氧运动。可以明显看到两者都有肌肉,不存在肌肉完全被消耗的情况。
不过两者肌肉大小却有着显著差异,其本质原因是有氧和无氧运动的目的、锻炼方法与肌肉完全不同——
我们都知道无氧训练(或者更准确说是阻力训练)的目的是肌肉肥大,也就是让肌肉尽可能的大。你需要大负重、少次多组去撕裂肌肉,刺激肌肉生长;
而有氧训练的目的是提高耐力、心肺功能,你需要长时间、中低强度的运动,或者低负重、多次数多组;
两者对应的肌肉也不同,无氧锻炼的是快肌,特点是爆发强、粗大但是容易疲劳。而有氧锻炼的是慢肌,特点是耐劳、纤细但是爆发差。
再来回答下题目的后半部分,“那岂非无氧运动(练肌肉)对减脂有害?”。
其实类似的言论大家肯定听过,只不过都是反过来说的“有氧掉肌肉,所以增肌千万别做无氧”。
换句话说,大家担心的其实是有氧和无氧看起来是完全冲突的两者,会不会对相互的运动效果产生干扰或者是一个 Debuff ?
有不少研究就证实了:阻力训练与有氧训练之间存在相互干扰的效应,会导致肌肉力量的下降。[1][2]
但是这并不意味着有氧运动会让你失去做无氧运动时的所有的“收获”,当我们做好蛋白质、碳水等营养物质的充分摄入后,反而可以帮助你锻炼到慢肌。
而且对于大部分人来说,你几乎无法完全将有氧与无氧区分开,更多的情况下两者是相互叠加的。
举个栗子,同样是 10 公斤做卧推,对于新手来说非常吃力。但是对于大佬来说,可能就是个热身的重量
所以我们不需要太去在意区分有氧与无氧运动,如果你的目标是减脂,那就控制好摄入同时增加消耗就好。
参考:
[1]. Wilson, Jacob M.1; Marin, Pedro J.2,3; Rhea, Matthew R.4; Wilson, Stephanie M.C.1; Loenneke, Jeremy P.5; Anderson, Jody C.1. Concurrent Training: A Meta-Analysis Examining Interference of Aerobic and Resistance Exercises. Journal of Strength and Conditioning Research 26(8):p 2293-2307, August 2012. | DOI: 10.1519/JSC.0b013e31823a3e2d
[2]. Hickson, R.C. Interference of strength development by simultaneously training for strength and endurance.Europ. J. Appl. Physiol.45, 255–263 (1980)