都市丽人的选择——thinkplus便携电源适配器
前言
首先感谢张大妈给予的这次众测机会,本来还遗憾没有什么设备是Type-C接口,谁知短短一顿午饭的时间就下单了2018款MacBook Pro,正好作一次苹果61W(A1947)电源与thinkplus 65W “口红”便携电源的横向对比评测。
概要
本文将从“外观”,“数据”,“充电时常”进行评测。(各小项以胜负打分,由于在校没能力进行专业测试,遂有些数据参考“充电头”网站,下文中会详细表明出处,深表歉意。)
正文
开箱
1. 外观
苹果61W电源适配器通体白色采用聚碳酸酯材质,thinkplus电源适配器通体黑色,上半部哑光下半部光滑两种材质。
⓵ 尺寸
可以明显看出thinkplus“口红”电源适配器尺寸小于苹果61W电源适配器。但thinkplus电源适配器插头不可折叠,在长度方面逊于苹果61W,官方有插头保护套,平时若没放入包独立夹层,可能会划伤包内其余物品。
尺寸:thinkplus胜出!虽然插头不可折叠(望二代改进),却胜在便携。
⓶ 重量
苹果61W电源适配器208g,thinkplus电源适配器120g。后者胜出!
⓷ 占用插座面积
平手!虽然thinkplus电源适配器尺寸小于苹果电源适配器,但在日常使用中,占用空间依然不小。
2. 数据
实际数据:以MacBook Pro ''13 (2018)款作测试。(以下数据来自充电头网)http://www.chongdiantou.com/wp/archives/30275.html,http://www.chongdiantou.com/wp/archives/28029.html
苹果61W电源适配器,电压20.01V,电流2.3A,功率则达到了46.37W。
thinkplus65W电源适配器,电压20.31V,电流2.7A,功率54.86W。
后者胜出!
3. 充电时长
面板数据来看,thinkplus充电应该更快,但实际时间对比,苹果61W电源适配器充电时间领先thinkplus65W电源适配器。(电量均为10%充至100%)
注意!在接入thinkplus电源适配器时办公使用时间为1小时;而接入苹果电源适配器时是一直在办公使用!
由此可见,虽然苹果61W电源适配器输出功率低于thinkplus65W电源适配器,但充电时间快于后者。
苹果61W电源适配器胜出!
总结
为了方便大家阅览,做成表格形式:
thinkplus 65W便携电源适配器,符合其命名,尺寸,重量均是其优点,在输出功率高于苹果61W电源适配器,充电速度却慢过对手(而且是在充电时使用时长低于对手的情况下)略让人失望 。
但几分钟几十分钟的差距并不是拒绝这个“小家伙”的理由,在MacBook Pro续航越来越短的背景下,你需要随身携带电源适配器。208g对于男生而言,没什么,但对于女生,你包里装了口红、隔离、防晒、补水...再多加近100g,你宁可选择多带一支唇釉。这时候,thinkplus“口红”电源适配器来了,它精巧的不像电源,哑光面搭配你的Dior999,光滑面搭配你的“神仙水”,“小红点”呼应你胸前的烈焰胸针。当你从包里拿出它,其余男子桌面的Thinkpad全都黯然失色,thinkplus,稳重又不失小调皮,低调又暗涌着大气。都市丽人,你的选择!
而对于男性,“ thinkplus!再搭配我的小黑,舒服,完美!”几天后“呃,我的充电头谁见了?”
对于我而言,拍照,装盒,放柜子中。我要是不拿比它重比它大比它更显眼的,别人怎么知道我用Mac (ps:我拍照只漏出充电器,**于无形)~~~
感谢各位看官老爷的阅览,若有意见请在下方留言区交流~~~
最后鸣谢:充电头网的数据,如有不妥,侵删!