前后双氮气：New Balance 1260v5 *级支撑跑鞋

零．前言

作为世界四大跑鞋品牌之一的New Balance在国内为人所知可能更多是在复古鞋领域，其中诸如574、99x可称得上是代表鞋款，不过我最初接触NB却是从跑鞋开始的，当时也给我留下了不错的印象，以至于在《论品牌的自我修养》系列连载中我第一篇写的就是NB。

不管在什么领域*级款几乎总是各种最新科技的集大成者，跑鞋也不例外。NB旗下的*级支撑跑鞋的型号是1260，不过去年却只有*级缓震的1080v4上应用了最新的N2 Burst前掌缓震技术，1260v4上并未应用。直到今年1260的第五代1260v5才终于实现了前掌N2 Burst+后掌N2的组合。

New Balance Men's M1260V5 Running ShoeAmazon.com: New Balance Men's M1260V5 Running Shoe: Shoes$137.6美国亚马逊

这次评测的就是上面提到的1260v5*级支撑跑鞋，来感受一下氮气减震的效果如何~

一．产品信息

品牌：New Balance

型号：1260v5

颜色：红色

产地：中国

定价：1099元

主要特点：前掌N2 Burst + 后掌N2减震科技。

二．外观

1. 整体

图1：个人认为1260v5的外观比v4好看很多，因为v4是我认为1260这5代中最丑的……整个鞋面采用了网布材料，皮革与热帖材料实现支撑性，银色的N logo不是反光材质，只是看起来比较亮而已。

图2：内侧的热帖材料变了一个走向，与外侧共同组成了一个支撑框架，既能支撑柔软的鞋面，又能保证良好的贴合性。中底部分印有灰色花纹的部分是高密度EVA，实现内侧支撑性。

图3：鞋面部分的网眼+皮革+热帖的搭配，这种传统的鞋面设计比近年流行的大面积热帖材料覆盖的鞋面要舒服多了。

图4：鞋头略微上翘，鞋尖的橡胶还印有NB的logo。

图5：可以看到后跟处的不对称设计，NB称其为Asymmetrical heel counter，用这种设计可以实现更好的后跟固定效果。中底处的内凹菱形纹路源自FreshFoam 980的蜂巢中底，用内凹实现辅助缓震效果，在整个1260v5的中底上遍布了这种菱形纹路。中间的银色部分是这双鞋唯一的一处反光材料。脚踝位置有硬支撑。

2. 鞋面

图1：三明治网布鞋面细节。

图2：鞋头用两层皮革包裹，车缝线整齐。

图3：后跟内侧的Asym Counter的科技标识。

图4：Fantom Fit是轻量鞋面科技，主要对应的是热帖材料。但是只用热帖的话鞋面支撑性和舒适度都不够好，所以还是在鞋面上用了传统的皮革。

图5：仔细看的话会发现外侧的N字上还布满了编织花纹，可惜不是反光材料。

3. 鞋带

图1：鞋舌上的鞋带固定条印着1260v5，可以看到鞋带孔位置的框架结构。比较有趣的是还围绕鞋带孔画了一个方块……

图2：鞋舌还是传统拼接结构，并未采用一体式鞋舌。上面印着Stability表示这是一款稳定系跑鞋。

图3：结合图1来看，鞋带上的黑色短线应该是橡筋，所以1260v5的鞋带是有一些弹性的，运动中更牢固也更舒适些。

4. 中底

图1：中底内侧为凸出的菱形，用来提供支撑性。灰色花纹部分为高密度EVA，这种双密度EVA的设计取代了之前NB在支撑系跑鞋上使用的Stabilicore硬支撑架。

图2：中底外侧为内凹的菱形，用来提供缓震性。

图3：内侧靠近大底处有硬支撑板。

图4：前掌外侧同样有内凹的菱形纹路，下面的部分对应的是N2 Burst的所在地。

5. 大底

图1：大底覆盖了大面积的N-durance耐磨橡胶，前掌N2 Burst+后掌N2氮气缓震，中桥采用T-Beam稳定板。

图2：后跟中心位置外露的N2氮气缓震材料，仔细看可以发现在N2的上下两部分采用了不同密度的发泡材料，上半部分是传统的低密度，下半部分则是采用灰色花纹的高密度。

图3：前掌亮绿色橡胶下面更加亮绿的就是N2 Burst，它和N2同样是氮气缓震科技，但是前者强调回弹，后者注重缓震。N2 Burst为六边形排列，厚度将近为该处大底橡胶的两倍。

图4：后跟视角看大底橡胶厚度。

图5：足弓处的T-Beam稳定板，其前身是Stability Web科技。

图6：前掌的菱形橡胶以及上面的三角形纹路。

6. 鞋垫

图1、2：1260v5继续使用了大家常见的ortholite鞋垫。

图3：鞋垫属于正常厚度。

图4：鞋垫在足弓处有拱起，脚跟处有承托设计。

7. 内部

图1：内部的走线还是挺扎实工整的，那一圈白色东西应该是用来增强缝合牢固度的织物。

图2：足中段的缝合部分也比较平顺。

图3：中后段的拼接部分固定的很好，不会在穿脱过程中造成不适。

图4：后跟的走线依然不错，鞋床材料摸起来很舒服，还带有一点弹性。

8. 其他

图1：这张图猛一看是不是感觉像是放在玻璃上呈现的倒影？其实是将两只鞋对着放的，可以看到重合度很高，说明工艺偏差很小。如果大家还有印象的话，在之前的跑鞋评测中我们看到过偏差很大的:……

图2：N字logo上编织纹路的特写。

图3：后跟外侧的型号。

图4：中底外侧的N2标识。

三．体验

1. 做工

之前我写过一篇美产1260v2的评测，那双鞋的品控实在不敢恭维，而且很多跑友反馈美产NB的鞋在品控方面确实差点意思，不过这双国产的1260v5全鞋没有发现明显的溢胶和偏色现象，而且内部的走线也比较工整，品控还是很不错的。

2. 脚感

NB的鞋我一直穿的都是2E宽度，但是这双2E的1260v5在前掌部分比之前穿的都要宽松不少，除了前掌之外两侧和后跟的包裹都比较好。在跑步和走路的时候脚面舒适度高，这就是我为什么喜欢传统网面+皮革支撑的鞋面，如果是热帖材料的话很容易出现硌脚问题。而且弹性鞋带也为舒适度有所贡献。不过这单只348克（US 9码）的重量走路的时候还好，跑长距离就有明显的累赘感。

3. 缓震性

我测试1260v5的最主要目的是想看看N2+N2 Burst这个前后氮气减震的实际效果如何。

在走路时，后掌的缓震效果很明显，N2的脚感不像低密度EVA一样有那种泄力感，而是有点类似GEL或者Zoom，但回弹响应速度又略逊于它们。

也许是我基本是足中部先着地，所以跑步测试时后跟的减震效果不如走路时那么明显，即便是改成后跟着地跑法也觉得显得硬了一些，原因应该有两点：一个是1260v5是*级支撑系，后半掌内侧的高密度泡棉在实现支撑性的同时削减了N2的缓震效果；二是我这个适合穿次*级的体重踩*级款踩不动。不过“用力”去仔细感受的话还是会发现N2比当年的NB*级跑鞋上配置的N-ergy缓震材料要更好些。

前掌的N2 Burst带来的脚感也确如宣传中所说是强调回弹的，减震不算明显。搭配后跟的N2实现了后跟着地减震到前掌蹬踏回弹的效果。

在缓震能力上看，对我而言1260v5的氮气减震并没有给我惊喜，和多年前仍然使用N-ergy减震的*级款相比区别并没有质的变化。

4. 支撑性

作为*级支撑系，1260v5在中底内侧使用了高密度EVA并结合凸起菱形纹路实现稳定性。其支撑效果甚至掩盖了N2的减震效果，这也是为什么我在缓震性测试时感觉不太明显的一个原因……由于我是正常脚型，所以为了模拟OverPronation的步态，我用后跟内侧先触地的跑法进行了测试，没有出现明显溃缩及其他不稳定现象，也没有太过坚硬让反作用力又反馈到小腿。所以支撑性方面还是比较满意的。

5. 透气性

测试的时候是在户外15度左右的秋季，长距离跑下来没有出现闷热现象，脚面倒也没有感受到风的侵入。说明透气导汗性还可以，从鞋面整体设计来看，如果是在夏天穿着的话还是会热。

6. 大底表现

经过了数十天的跑步和日常穿着，大底仅有部分重点区域出现了橡胶上面略微凸起的三角花纹磨光的现象，所以耐磨性上不用太过担心。整体抓地力也不错，公路和瓷砖地面都表现良好。

四．总结

在N2氮气缓震科技出现之前，NB*级跑鞋用的是名为N-ergy的缓震胶，还记得n年前第一次穿*级缓震1064时，其出色的缓震和回弹能力就让我爽到了，直到今天我依稀还记得当时第一脚下去的感觉。随着时间的推移我穿过的鞋越来越多，对缓震的口味也有所改变，所以这次采用前后氮气减震的1260v5并未让我感受到一如多年前那种惊艳。

整体而言1260v5在性能和品控上都符合*级支撑系的定位，双密度的支撑、N2的减震和N2 Burst的回弹都可以感受得到。缺点是反光材料太少，全鞋仅有后跟一处，其实本可以在外侧Logo处，鞋头甚至鞋带上加入更多的反光材料的，如果仅仅是后跟一小块，那么夜跑的安全性就大大降低了。而且由于产品定位的原因，这双鞋只建议大体重尤其是低足弓的跑者购买，否则踩不动的话很难发挥出其性能。