PHILIPS 飞利浦 HR1830/00 Viva系列 原汁机 使用测试
在smzdm关注原汁机有不少时间了,从300多元的九阳到上千的夏普、惠人都考虑过。九阳的也在朋友家试过,看果渣感觉榨的不够干,加上个人对国产质量不放心,之前买过他家豆浆机,没用多久就坏了,而且九阳的原汁机没有滤网,也担心榨不干净。至于惠人,主要还是纠结价格的问题,总感觉花几千买个榨汁机,用不了几年即使没坏也可能因为技术升级被淘汰,感觉不划算。
直到7月份无意间搜到了飞利浦准备上市第一款原汁机,PHILIPS 飞利浦 HR1830/00 Viva系列 原汁机,上官网看了下介绍和图片,有滤网,也是低速静音类型的,某宝当时预定价5xx,设计、价格、品牌都比较满意,就毫不犹豫的下单了。
8月下旬收到的机器,到现在已经用了2周了,个人还是很满意的。之前没买过原汁机,只是试用过,家里一直用那种有刀片的榨汁机,用了原汁机后就让之前的榨汁机吃灰了。个人喜欢喝果汁,但是不喜欢有果渣,之前用传统榨汁机的时候每次榨完还要过滤,换了原汁机后,果汁的口感好多了。
包装
除了电机之外的榨汁机零件拆解
除了电机之外的榨汁机零件拆解
组装完成
组装完成
测试前说一下,空碗和空杯提前测量过,重量分别是:
空碗:48.9 空汁杯:117.7 空渣杯:149.3
苹果
苹果
开工!
开工!
苹果渣
苹果渣
苹果汁
苹果汁
苹果:222.7-48.9=173.8
苹果汁:211.8-117.7=94.1
苹果渣:211.3-149.3=62
实际上平时使用感觉苹果的出汁率比这次测试的要高,这次测试的苹果买回家有一段时间,变干了不少。
葡萄
葡萄
葡萄榨汁效果,个人认为有滤网的好一些
葡萄榨汁效果,个人认为有滤网的好一些
葡萄渣
葡萄渣
葡萄汁
葡萄汁
葡萄:293.5-48.9=244.6
葡萄汁:334.5-117.7=216.8
葡萄渣:161.5-149.3=12.2
葡萄算出汁率最高的了,我是连皮带核整个放进去榨的,核在机器里面搅拌的使用有种磨牙齿的声音传出来╮( ̄▽ ̄")╭ 。
胡萝卜
胡萝卜
冰箱里拿出来的胡萝卜,榨的感觉出汁比新鲜的少。
冰箱里拿出来的胡萝卜,榨的感觉出汁比新鲜的少。
胡萝卜渣
胡萝卜渣
胡萝卜汁
胡萝卜汁
胡萝卜:161.7-48.9=112.8
胡萝卜汁:179.2-117.7=61.5
胡萝卜渣:199.1-149.3=49.8
胡萝卜也是放了一段时间的,对出汁也许会有影响。
测试小结:由于本人每次榨完对滤网和机芯没有彻底的清洗,会有部分果渣残留,对测试出结果会有影响,所以我的结果只能供大家参考。
总结:从我在朋友家试用九阳的观察和感受,对比飞利浦的机子,明显能感觉得到飞利浦的榨出来的果渣比九阳的干,胡萝卜和葡萄的果渣用手挤压已经压不出水了,我认为这就是有滤网的好处。个人觉得作为飞利浦的首款原汁机,从做工、价格和使用效果上达到了一个比较好的平衡,至少对于我这种纠结于更便宜的也许不够好用,更贵的性价比又太差的人来说,600元左右的飞利浦的原汁机,是非常值得考虑的。


校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
最开始我中意omega juicer 8004,观望了很久也不降价,外加运费得2000RMB以上,而且后来我发现了国内也有类似机型,就是飞利浦和九阳的。于是就选了这款。
我选国内这款的原因在于
1 食品级材质,这是我最在意的,可能国内的食品级材质不知道能达到什么程度,但是至少提到食品级材质的原材料,那么应该不至于太差。
2 转速是低速,跟omega一样,都在100转/分以内,可以最大的保留营养。
3 国内的才438,性价比太好,不用拖变压器,质保售后至少有地可以修,也便宜,即使用个一两年,真的修不了,扔了也不心疼。
话说,如果买了那个2000的,万一坏了,我上哪儿修去呀,配件还得从外国运回来,坏了可真修不起。
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案