#原创新人#Meizu 魅族 Live 四单元圈铁耳机 上手体验
前言(可不看)
(本人一切看法、猜测、评价、听感、建议等纯属主观意见,仅供参考)
耳机的确利润率极高,其评判标准又是比较玄学的听感。听感是指人为的对耳机的主观描述,严格意义上属于艺术范畴的“二次创作”。那么总体可以理解为,与销量口碑直接挂钩的评判标准——听感评判是人为产生的,那么去请一些KOL来说话就特别好理解了。而魅族去年,或许是为了追求Flow更高的利润率,以国外专利限制为名,在国内混用娄氏和国产动铁单元,即使没有宣传是UF……是娄氏(P10:多少钱删这句话?)但也让耳机这个相对小众的发烧话题在搞机圈沸腾了几个月,不亚于P10闪存门。魅族低估了消费者,而且它连相信魅族而购入的消费者们都坑,那么只要被发现就一定是万劫不复。而事实上,魅族本身的品牌公信力也的确因此大打折扣,魅友在我眼里看来不管是Pro6s还是Flow,他们对魅族的信任似乎不断地被辜负。
当然我买这条耳机,纯粹是因为Soomal在Flow评测中宣布再也不做魅族任何产品的测试之后现在又测了魅族的四单元动铁新品Live,而且最后还给了强烈推荐评级。这,很难不让人想到有PY?没管那么多,看完Soomal的文章我二话不说就在狗东购买了这条全新的Flow,而因为手头暂没有同价位的塞子用于对比,所以这篇文章只讲初期体验。
我简单看了看
京东评价,绝大多数人还是比较客观的,说明这次请的水军没有很多。
其实这个时候魅族真的已经不能愚蠢地再以利润的追求换掉多年的口碑。但我看到一大堆人在把过滤纸戳破以寻求通透,不难猜到这个耳机还是走着了这个价位标志性的调音——偏中低频,夸张的说有些浪费这一堆楼氏动铁了。
开箱(可不看)
拿到手,整个盒子不大,但是很厚。宣传图像极了846。
进入内部的感觉就是整个包装还是比较精致的,还付了一张透明的雾面隔纸写着“下面不是846”,这种设计我好想在哪见过?
Desired not by Shure
不过肯定没有雷总的签名那样有质感.据说配件部已经交给杨颜做了,为何不搞个杨颜的签名?
第一层是耳机本体做了烂大街的造型设计,右边是个铭牌。这个设计又有点熟悉。
看第二层,左侧是耳套组,采用导管插入拿取耳套设计,不仅有插入时的快感,而且这种设计也能很好的避免耳套侧lou……侧翻丢失
中间这个像钥匙扣一样的容器里面装着两对滤网管,和K3对比的话蓝色类似低频滤网,白色类似高频,原配的是类似参考滤网。
注意螺纹的胶圈不要丢失,蓝色滤网个人觉得比K3003的绿色漂亮许多
这个滤网的容器很精致,采用的是旋钮打开完全可当钥匙扣。但这种类似846的滤网管直径太细,手活差的本身更换时比较麻烦,带去户外更换的其实没有意义,建议还是换完滤网管后放在里面就好。注意每一个滤网的螺纹处都有个黑色的胶圈用于与耳机结合紧密,丢失会导致了漏音,故好好保存或者要丢左右一起丢……最右边是个IPX7的防水收纳盒,和耳机和包装整体小清新的设计有点不搭,内部做了橡胶材质填充,能很好的收纳和保护耳机以及……用于防身。
846……Live的本体是塑料外壳,所以特别轻,佩戴很舒适,但也失去了金属材质的那种质感,不够高贵(233)
正面金属拉丝,其他为透明,反面可以看到两个全频或者是低频的动铁单元上钢印了魅族设计等字样,型号都没见过,不是主流成本一百两百的昂贵的60519 29689这些,应该是定制单元
R单元学习了846做了内部用于区分的红色塑料,很漂亮,但是远看不如846来的明显。
总之这些配件,对于1000出头的品牌耳机,严格来看已经很精致了,同价位的其他大厂远远没有这种感觉(索尼:我们的金砖黑砖就是一个样啊,为啥要做大小区分呢)也就是说,哪怕对于不怎么烧耳机的一般人来说,也绝对会让他们感觉值得。那么现在就只剩一个问题了,声音值不值得呢?
听感(不看你点进来干嘛?)
由于插手机很难达到足够声压,本身也并不带平衡线,所以我选择了原线单端插入MOJO试听。同时MOJO的另一个口连接我用于OB的AKG S8双动圈配塞,1more E1001三单元圈铁,N3AP,GR09、黑黄鹂、仙女座,织女星等(好吧其实没听这么多,多说点免得有人说我云评测)图中846被借走,本次对比不了有点遗憾。
插上,放了首ACG流行,佩戴很舒适,但一耳朵很失望。整体听感很闷,估计大家最关心的纯动铁的低频一没动圈那样有弹性二也远没有同样作为纯动铁的5单元仙女以及印象中的4单元846优秀。虽然得益于动铁特性,整个结象、瞬态和分离不错(声场还是有点小了,结象拥挤了点)但是对于听惯了清澈的高频、醇厚的中频、扎实的低频的娇贵的我来说,这个耳机的声音还是太重口了。我立马摘掉换上了硅胶套和白管(高频),重新戴上。中低频得到了一丝改善,高频也显得更亮了点,但低频几乎都没了(有可能我耳道比较大)如果有人拿它用于和越级的品牌塞子比较(多捞哦),那么1500价位,这个素质还是可以打打几个老塞子的。2000的就别想了,GR09陶瓷版乃至N3AP都能全面超越而且素质也不输。至于这种极其照顾中低频的调音,导致的人声结象不清晰,高频不通透,声场显得打不开,又难驱动,除开素质的话Live可能连500的1More E1001都不如。
我用同一首歌《You-FLIP》同一前端统一用Live的原线测试,用人工耳录制得到回放同时比较仙女,n3ap和Live。Live的频响到16kHZ后就急剧下降,而仙女一直到了20kHz以上还能响应,n3ap这首歌下也能到19kHz。而且Live4-7kHz有好几个明显的断层,这到底是单元问题还是调音有意为之不得而知,但后者是毫无理由的。1More的扫频这里也是平滑的,因而人声是要比Live通透很多的,虽然二者低频都是一样混的难受。
(大概会有人说我是1More的水,不好意思我除了AKG不水任何品牌。而且1More这耳机除了低频和调音还真不差,金属外壳有质感,佩戴也相当舒服,动圈单元也显得中频自然很多,是我优秀的的床头塞。其素质和听感只能说就是那个价位,肯定是不如Live的。我只是拿来说明问题)
仙女是基本平滑的。Live如此会使得高频、极高频泛音延展不够,导致声场不大、声音不够通透、中频过于浓厚,和低频黏连过多,听感也证明了的确如此。
到此我觉得,四单元动铁更多是个噱头,不要跟我说煲后会改善很多,煲机绝对无法改变频响曲线这是公认的,也就是说整体声底就永远是这样,闷永远是闷,只能说煲后要略微自然一些。而无论是原装线还是外壳极其靠近846,耳套又像极了威士顿,实在让已经是老烧的人的心里无法有好感……又有人要喷这个价位你还要啥自行车?第一,音质的话GR09塑料版听感素质均超过Live;第二我音质部分只谈音质,配件部分只谈配件,外壳、线乃至产品方案说是原创没人会信。我尽量客观,但是这些行为注定不会给人留下太好印象。
总结(必须看)
中低频由于交给了动铁负责,使得整体声音的形体、瞬态优秀但是收放太快不平滑,用来听慢节奏的歌肯定是不太适合,交响更不用想。在这个价位又要重视中低频其实不如再加个动圈,下潜会更好,还可以宣传十单元(双边)!……只是分频可能因此会比较难做,同时也会和Flow定位重叠,不得不说是个遗憾(Flow其实后期声音挺好挺自然的)。但是Live的人声还可以,听感上比较温润,密度大,远没有846那么锐利和刺激(但846的声场,高频,分离,结像通通和live一耳朵区别,当然这是废话)驱动性的话,Live要比846和仙女等同为多单元动铁难出声的多,应该是单元或者调教不过关,手机推基本都推不出七成。如果要寻求改善,原装线建议扔掉换成平衡线,接于比较大推力且中性的播放器上,比如Zx300A,声场和分离肯定会得到提升,同时可以施加更大的电流给中低频单元得到充分声压,保持中低频量感的同时,让质感上升一些。这样的live目测才有机会能达到gr09那种均衡自然优雅的水平(陶瓷版还是……肯定没机会)
各位“有幸”买了的朋友,想要声音更通透的话建议用硅胶套,会显得瞬态足、降低海绵套对低频能量的作用而导致的速度过慢,听感过于混沌的影响(一般多单元动铁表现都过于凌厉,用Comply套使得声音更加自然更加松软一点,也会让低频下潜更足量感更加。而Live绝不建议这么做)但是这样人声密度会降低不少,甚至跑出了一些齿音,低频部分也大幅削减了。不过这样反而倒让我更能接受。而且这个价位大家买动铁,不都是奔着高素质高解析清澈凌厉去的吗?为何一定要选择这么平庸的调音方案呢?
这里再提句n3ap。它能在做到更好低频下潜的同时,还具有相对更亮的高频,虽然人声部分较live远、薄很多,但是表现出来的综合素质和更加均衡清晰的听感要更胜live。综合而言,我个人觉得live不足以达到推荐评级,和海王星同尊卑,哪怕是这个价位……至少音质是这样。
个人理解的不同人群下的推荐评级:
对于那些喜欢beats、K450 这些浓厚中低频风味调音的人(本人不鄙视任何听音群体,只说事实)live除了能满足他们这种暖实风格的风格需要,而且还能提供这个价位来说优秀的结像分离和高频素质,而且这些哪怕是在再差的前端下依然能体现出来。预算符合下,Live有能力具备强烈推荐评级。
但如果你喜欢gr07,air,或者是K701,n20这些有着澄澈高频相对均衡的声音,而且你没有不错的带平衡接口的播放器(调eq我是不建议的,这只能说是补救而不能是选择)那么live对你将是“强烈不推荐”评级。不要以为魅族做的东西就是小清新,Live可一点都不清新。
如果你愿意捅破滤纸,并且有根不错的镀银平衡线和播放器,那么你可以得到live下更加宽阔的声场,更通透的高频,但也不能改变调音如此的声底。在这个价位你大可不如选择海王星或是等618换成更好的塞子。而这款耳机,应该能算是普通推荐评级。
如果你就是资深煤油或者就是喜欢这个漂亮的外形和精致的包装配件,那就是这个价位段的不二选择。毕竟素质表现符合价位,即使调音比较平庸,但全楼氏加合格的品控,绝对不能说是坑,Live对你也可以说是强烈推荐评级。
吐槽一句live的接口底座实在太紧了,拆了线装回去的时候把手指都压痛,而且与线之间基本没有缝隙只能硬拽开。虽然说是越紧越好,质量不用担心,但是换线时还是有些麻烦。
目前耳机已放回,等后期详细的视频评测再拿出来和一众同一价位塞作试听对比。现在换回仙女,宛若进入天堂……



















校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
那么什么样的声音可以往3-5K以上溢价呢!恰恰不是薄声,黑黄鹂都是浓郁厚声一点,QDC UM也都往厚声走。前端的设计,完全以高密度大声场来溢价,如AK播放和国砖等前端不断追求的密度信息量,甚至SP1000密度比AK380还大,且灵活多变一些!薄声根本无法展现更饱满的信息空间,而过多又容易声音挤在一块,因此高端多单元溢价基本就是一个套路,高密度、类动圈风格、声场尽量大或者规整、不过大多数因为密度抬起后中低频会多一些造成声场其实都不大,典型如UM V3 甚至64AUDIO也没能大到哪,往往密度不足的单动铁小4声场还比它们大一些,而圈铁也是走大声场高解析,但是溢价不如高密度多单元定制动铁。极少数薄声溢价的产品很多都是有自身原因,甚至反馈到主流旗舰森海HD800S为什么要加低频改善密度,IE800S为什么也要改善低频不自然感和质感修正,N5005也没有过去那么薄,谢兰图声音甚至也比仙女座还要暗且厚韧,你可以认为是动铁更薄锐就一定满足溢价,但是薄声溢价的时代支撑根本撑不住。只有日系目前中低频在低端如A45比较薄,ZX300A比较柔但是稍微高频有点暗,密度增加一级,到了黑砖和金砖密度会不断增大,但是日系这种溢价来说声音细节是有地区口味溢价制约,acg本身不适合厚声日系偏向明快,不过他们的高端耳机Z1R甚至是ADX5000都是典型声音不薄往密度变化,甚至一贯以薄声溢价的铁三角,在开放式的ADX5000旗舰,其低频也做的很饱满,所以说锐利薄声的动铁或者金属壳都没搞好的薄声刺激溢价基本都过时了,为什么索尼头戴1AM2会比1A少了金属味但是更顺滑中高频,其实那种刺激的金属高频恰恰和ALO一样是过渡时期的设计瓶颈。
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
那么什么样的声音可以往3-5K以上溢价呢!恰恰不是薄声,黑黄鹂都是浓郁厚声一点,QDC UM也都往厚声走。前端的设计,完全以高密度大声场来溢价,如AK播放和国砖等前端不断追求的密度信息量,甚至SP1000密度比AK380还大,且灵活多变一些!薄声根本无法展现更饱满的信息空间,而过多又容易声音挤在一块,因此高端多单元溢价基本就是一个套路,高密度、类动圈风格、声场尽量大或者规整、不过大多数因为密度抬起后中低频会多一些造成声场其实都不大,典型如UM V3 甚至64AUDIO也没能大到哪,往往密度不足的单动铁小4声场还比它们大一些,而圈铁也是走大声场高解析,但是溢价不如高密度多单元定制动铁。极少数薄声溢价的产品很多都是有自身原因,甚至反馈到主流旗舰森海HD800S为什么要加低频改善密度,IE800S为什么也要改善低频不自然感和质感修正,N5005也没有过去那么薄,谢兰图声音甚至也比仙女座还要暗且厚韧,你可以认为是动铁更薄锐就一定满足溢价,但是薄声溢价的时代支撑根本撑不住。只有日系目前中低频在低端如A45比较薄,ZX300A比较柔但是稍微高频有点暗,密度增加一级,到了黑砖和金砖密度会不断增大,但是日系这种溢价来说声音细节是有地区口味溢价制约,acg本身不适合厚声日系偏向明快,不过他们的高端耳机Z1R甚至是ADX5000都是典型声音不薄往密度变化,甚至一贯以薄声溢价的铁三角,在开放式的ADX5000旗舰,其低频也做的很饱满,所以说锐利薄声的动铁或者金属壳都没搞好的薄声刺激溢价基本都过时了,为什么索尼头戴1AM2会比1A少了金属味但是更顺滑中高频,其实那种刺激的金属高频恰恰和ALO一样是过渡时期的设计瓶颈。
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案