随身听个响篇二十二：是传承，也是蜕变：凯音N6ii深度体验报告（附T01新主板）

创作立场声明：私人使用机器，非商业合作。

开箱＆简评传送门：

随身听个响篇十二：Cayin凯音 N6ii开箱：是传承，也是蜕变相信关注随身领域的HIFI玩家，没有人不知道当年凯音最具代表性的DAP产品——N6，凭借着猎奇的粗大外观，和N5一起组成了凯音的“洗护一体”系列。时隔好几年，许多国产播放器品牌都早已褪去了大部分的砖气，在拥有足料硬件配置的前提下，往功能化、智能化、美观化的方向上发力。所以当凯音发布N6的继任者时，外李凌佳琦| 赞0 评论3 收藏4查看详情

时至今日，凯音N6ii已经在我手里已经三月有余，也是我平时重度使用的播放器，并陪伴我经历了两次大型展会，从体验到声音，都已经是相当的熟悉，也是时候趁新主板T01发布之际和大家分享一波了。

操控体验

虽然说在操作、UI方面，凯音的努力一直也能看到，甚至是近期聊得很火热的流媒体、在线资源等功能，当年的I5就做过尝试，只是受限于种种原因还是没有能够传承下来，且综合体验并不算理想，而到了N6ii这里，则已经完全不可同日而语。

大家也都知道N6ii的操作系统来自于他们的好基友海贝，硬件方面，CPU型号虽然没有明说，但应该就是骁龙425的Soc平台，4+64的组合对于一台播放器来说完全够用，这个平台的优化对于海贝来说应该已经非常驾轻就熟了，现在可以放心地说，在安卓系统播放器里可以称得上“丝般流畅”的播放器型号列表，除了海贝R6pro、飞傲M11以外，正式加上了这台N6ii。

除了预装的海贝音乐APP外，N6ii中还加入了一个Cayin音乐APP，整体的界面就如同N6ii的UI一样，乍一看会觉得非常接近N52S的界面，但细节方面还是改动了不少，比较偏深色、暖色，基本操作逻辑没什么大的区别，但在播放界面比海贝多了一个切换进度条形式的功能，可以选择直线型和绕圈型。

而N6ii相比原生的海贝系统最大的区别在于，它没有传统的“三大金刚”按键，而是通过屏幕下方的圆圈来实现相关的功能，轻触返回、长按回到桌面、按住向上滑切换任务列表，是不是感觉很熟悉？这个逻辑和魅族备受推崇的mback功能很接近，引来了业界的争相模仿，但不得不承认确实是非常优秀、完备、好用的操作方式，凯音把它引入到了N6ii上，可以说是对海贝原生系统的一次“升华”。

其他方面，5900毫安的大电池，支持QC3.0的快充协议，三星手机用户哭了，居然比我的手机支持的协议更高；768P的屏幕显示效果十分细腻，碰上高清的封面完全可以表现出来。侧边的音量滚轮集成了锁屏功能，这个体积用单手操作的感觉也基本刚刚好（我的手在男生里算小的），三大盲操按键在戴上皮套后的反馈也很清晰。

流畅+稳定+好用+开放式安卓系统，让N6ii在系统UI和整体操控上的体验，完全可以跻身整个播放器行列的第一梯队水准，虽然在UI的美观度上相比部分韩砖、日砖品牌仍有不小差距，但至少在使用过程中，我还没有碰到任何槽点，尤其是“类mback”功能的加入，绝对属于加分项。

PS：虽然N52S上也有这个小圆圈，但因为并不是全开放式的安卓系统，所以到了N6ii这里，才算是实现了接近智能手机一般的操作。

可换主板式设计

N6ii在硬件方面的最大亮点，莫过于可更换式的音频主板设计了，不同于以往仅限于更换耳放模块的形式，N6ii实现了DAC+AMP的同时更换，只需要拧开背部的梅纹螺丝，把金手指插入机器即可，整个过程非常便捷快速。

A01主板的DAC是一块AK4497EQ，非常常见的电压输出型DAC，无需I-V转换电路，配合AMP电路即可完整实现音频放大回路。对外围的电路设计要求很低，体积和能源效率很有优势。缺点是转换精度和延迟天生要差一点，但可以通过更好的用料和设计来规避。AK4497EQ能解码PCM 768KHz/32bit，DSD为22.4Mhz，SNR 128dB，THD+N : -116dB，从指标来看，算是便携DAC里非常优秀的水准。

默认的A01主板，DAC是一块AK4497EQ。而T01的改变相当大，它采用了两块PCM1792A。

PCM1792A是典型的电流输出型DAC，电流输出型DAC的延迟和精度表现都相对更好。但需要搭配I-V转换电路，从而降低了电源效率。这块DAC是TI推出的一块经典DAC芯片，而由于面世时间相对较早，PCM只能到192kHz/24bit。一般而言大家使用的音源都不会过于高质量，所以这里的不足也是可以接受的，如果是重度高码率DSD爱好者，PCM1792A可能会比较吃力。

与比较一般的解码能力相比，PCM1792A作为DAC的性能在那个时代算是相当不错了。单块PCM1792A可以在9Vrms输出时达成132dB SNR的性能，正常可用的4.5Vrms下能达到129dB。THD+N只有0.0008%。由于支持编程工作模式，这块芯片的可塑性很强，这也就意味着对厂商研发实力的要求很高。T01主板使用了两块PCM1792A，理论上性能会更好（自然也会带来更大的功耗）。

但比较遗憾的是从纸面数据来看，单颗PCM1792A的性能是不如A01上的AK4497EQ的，4497EQ在AKM的产品线里定位算是比较高的，在SNR和THD+N上都要压倒PCM1782A，更重要的是，AK4497EQ只需一片即可达成多声道平衡输出，在电路体积和效率方面拥有巨大的优势。

在ESS9018等面世之前，PCM系列的DAC都是各种播放器偏爱的DAC。9018占据大部分市场后，也有很多人排斥“数码味”，更怀念以往PCM的那种声音，这也是为什么TI PCM/DSD系列DAC芯片仍然有不少拥趸的原因。但我认为老烧友们会更怀念R2R架构的老DAC片子，例如PCM1704，PCM1792A其实还是新的1bit DAC，能有多少老味道的声音就得看具体表现了。

从A01到T01，PCM解码能力下降、双片DAC后性能基本持平。电路功耗变大，导致同电池下播放器续航会变短。这么多的妥协值得吗？我们需要根据实际的声音来评判。

声音表现

第一次在SIAV上听到N6ii时，就已经轻微中毒了，因为我那阵子挺喜欢听N52S，再切换到N6ii时，听到了一种更加大气、高级的感觉，而且我虽然不像很多用户一样很早就接触过N6一代，但N6ii的声音非常符合我“脑补”中的凯音最典型的味道。当时我着重听了一下单端口，中频的音色和我印象中不开电子管模式的N8非常像，绵密、润泽、舒展，有着非常好的层次感和细节表现，人声的演绎也是富有感情、极为耐听的那一类。

当我拿到机器，开始仔细聆听的时候，发现N6ii在默认A01模块时的硬素质也不是盖的，尤其是平衡口的空间感表现，宽广、横纵比例协调，深度足够，谈不上如N8那样宏大到可以听出边缘衰减的空气感，但还是让我放心安利了不少喜欢古典乐的朋友购买，比如好友巡洋舰，他作为重度古典爱好者，对N6ii的表现也是非常满意，这还是基于N6ii起初是以人声吸引到我的前提下。不过应对大编制曲目的话，N6ii在极限的动态表现方面还是稍稍差了口气，弱音细节表现良好，但是还不够“炸”。

整体音色风格方面，N6ii的透明度不算特别高，高频的亮度适中，没有现在主流播放器的那种对高频能量感与亮度的增益，大致明显呈暖色，瞬态与衰减速度不是追求特别明快利落那类，器乐的泛音比较充沛，中频部分的空间混响丰富，所以整体的氛围感都非常足，但却和“脏”、“混”一点都搭不上边，人声与器乐本身的音染不算浓郁，是一种很健康的音乐氛围型音染。

要说声音的短板，其实大家也可以从上文里找到，动、瞬态的表现还有很大的进步空间，另外就是两端延伸的质感比较平庸，尤其是低频方面，在下潜质量方面做的并不算好，宽松有余，弹性不足的感觉，如果是在推本身低频不算多的耳塞时，低频就可能变得浅而硬，比如近期大火的达音科纪念版铍动圈。

N6ii在A01主板时的声音风格鲜明，硬素质优秀、但在同价位谈不上突出，比较注重音乐味的表达，甚至有一丢丢的HUFI倾向，但是整体结像的骨架与动态并不算疲软，演绎得最好的音乐类型是偏抒情类的流行、爵士、民谣，小编制也绰绰有余，但是在一些追求极限动态的古典或者OST曲目上还是和旗舰级别的播放器有明显差距。

T01的声音虽然在部分风格方面和A01是有所区别的，但我还是觉得它在声音方面是一个不折不扣的“升级”。首先是透明度提升了很多，两端的质量大大加强，低频部分的下潜、力度、弹性，有了显著的进步，高频结像的凝聚感与细节也更好，泛音的韵味与音浪感更加抓耳、细腻。

在器乐部分的表现是非常显著的提升，一些极度考验动态、瞬态响应的钢琴、弦乐曲目，已经完全没有任何颓势，结像的骨架感，如果说A01是凝聚、结实的话，T01则可以用硬朗、肌肉感强来形容，并且拥有更好的层次感与分离感，搭配得当的前提下，可以得到更加宽阔、结像位置稍稍靠前的高级声场。

人声部分，密度、口型的细节、真实感会更好，但和A01会是两种风格，T01的人声更有磁性、富有张力，整体通透感更强一些，而A01则是绵密、舒缓、柔情一些，带有一种慵懒的质感，两种风格我都很喜欢，各位倾向于哪种，或者是否想要以人声部分的提升为追求来购买T01，还是自己权衡一下，但总的来说，对古典大编制有听需求的用户，我还是强烈安利T01的。

那么T01的短板在哪里呢？凯音官方其实已经公布了不少，PCM的指标比A01要低，信噪比也有所下降，A01上极为优秀的14H/13的续航，单端口与平衡口都分别下滑至了8.5H和7.5H，考虑到N6ii在待机功耗控制的很好，我个人日常体验完全够用，但相比A01来说，这个续航成绩的下滑确实是颇为惊人。

另外不得不提的就是，T01在用平衡口去驱动Tia Fourté Noir这种10欧、灵敏度高达114dB/mW的耳塞时，在正常听歌音量下会有明显可闻的底噪，单端口几乎听不到，这个可能和线材本身的特性有关，当我切换到同样高灵敏度的达音科纪念版铍动圈或者AAW的ASH时，平衡口的底噪也极少，单端口则完全不可闻。

对于底噪的看法，曾经我亲眼目睹过某友商在处理用户舆情的时候翻过车，而招致骂声。这里还是要提醒一下大家，带负载的信噪比数据，厂商一般不会造假（但不一定公布带负载的），而音源本身、以及低端线材的杂讯、还有网络信号等，也会引入噪声，可能并不完全是播放器的锅，而且音量开的越大，底噪也会越大，以上对T01的底噪结论都是来自于正常听歌音量，大概是中增益30-40的音量之间。T01在底噪的控制方面是不如A01的，如果是高敏耳塞的话，在平衡口上确实会有可闻的底噪，其他情况下倒是基本没有问题。

主观总结