Nano Boost —— Anker PowerPort III Nano套装测评
写在前面
作为一个电源发烧友,手中玩过的头子不计其数(假装),随着入手充电头和移动电源数量的增多,已经越来越没有新鲜感,从当初追求性能,到如今性能,颜值,做工缺一不可,自然也最痛恨自带配件缩水的厂家(大家对号入座 2今天给大家分享的则是最近搞的一个非常惊艳的小玩意儿——Anker Power III Nano PD充电器。
我这个Anker黑这次是真的真香了
购买理由
其实日常使用频率最高的设备充电功率还是停留在18W,虽然可以使用更高功率的头子,但是较大的体积短途和日常通勤还是十分不便,果子祖传的5V 1A小方块除了波纹比较稳和体积小以外,完全没有留着的必要,早早和盒子一起吃灰了。随着IPhone,和常规IPad也加入了对PD快充的支持, 主力PD头子的需求日益增大,看了一圈,卧槽,这玩意才64
以前我对Anker的态度是很反对的,虽然东西是比别家好一点,但是价格实在贵太多了,渠道控价又严格,很少有好价,一般18W的PD头子在30左右(绿巨能啊JDB啊啥的),细节做工啊啥的就没太大指望了,罗老师锤子科技遗产之一的R1配机头各方面都不错但是也要45左右,高贵的果子祖传小方块商家拆机货还要接近40块( ),跟小方块基本一样的大小体积,加上anker做工质量方面比较有信心(虽然以前我都觉得贵不买不买),这次才64块钱,买踏马的
外观展示
头子的盒子比线还小一圈
卡的牢牢的,这个利用自身插脚固定的方式不错
不知道是字体变大了还是这个体积本体体积比较小,感觉Anker的字变大了
Anker标志性的蓝色Power IQ标识,搭载触点的塑料片也是家族化的蓝色
既然是Nano那我自然就拿出了传家的IPod Shuffle
投影面积完全小于IPod Shuffle
线就是TPE材质,自带绑带好评。
C口和Lighting口都挺厚的,一些开孔比较小或者比较歪的壳子有可能插不进去
C口一段阴刻了Anker的LOGO。
整体线径较粗,还算比较柔软,是摸起来较软较涩的外皮。抗弯折是一体式设计,很厚,耐用度应该会很不错。
线上还印了SN,考虑到Anker即便是普通线材保修政策也很厚道,也是一个加分项。
使用感受
协议支持
以果子为目标用户自然是支持PD 18W挡位和祖传5V 2.4A挡位
图为负载为IPad mini5时5V 2.4A挡位充电
mini5的9V 2A挡位PD快充握手成功,考虑到web u2不是
C口直通,要多一根线,这个成绩非常不错了。
给坚果Pro2最大功率其实时能到17W的,握手高通的QC3.0协议,对于设备支持QC协议以及PD协议兼容一些私有协议的安卓用户也是很友好的。
总结
优点
18W头子体积最小没有之一
优秀做工和颜值
安卓用户也可愉快使用
线材抗弯折设计好,外皮和端子耐用度高,售后加分
Anker的头子里最良心的价格
不足
线材较涩日后是否容易变黑仍旧存疑
线材可能对一些开孔较小较偏的的壳子存在兼容性问题
头子还没想到缺点
以前看了Anker就溜了,这次我是真的真香了,这次的Anker PowerPort像是果子小方块吃了纳米激素一样猛的不行,64块也就一顿汉堡王钱,要啥自行车,真香
ozzie27
校验提示文案
值友3585932065
校验提示文案
rush1982
校验提示文案
Figogo
校验提示文案
王小爱呀
更为准确的说法是:1、使用了最新的集成度更高的方案,发热更低,效率更高。2、采用了充新设计的变压器方案,体积更小,并且内部空间的利用也是全新的堆叠设计,空间利用率更高。
感谢大家对我文章问题的指正,再次向大家道歉
校验提示文案
kk143104
校验提示文案
管家糯米鸡
校验提示文案
丨恶魔灬天师
校验提示文案
数码风潮
校验提示文案
河边有只象
校验提示文案
部川内酷
校验提示文案
默咖不喝摩卡
校验提示文案
默咖不喝摩卡
校验提示文案
部川内酷
校验提示文案
河边有只象
校验提示文案
数码风潮
校验提示文案
丨恶魔灬天师
校验提示文案
管家糯米鸡
校验提示文案
值友3585932065
校验提示文案
kk143104
校验提示文案
Figogo
校验提示文案
王小爱呀
更为准确的说法是:1、使用了最新的集成度更高的方案,发热更低,效率更高。2、采用了充新设计的变压器方案,体积更小,并且内部空间的利用也是全新的堆叠设计,空间利用率更高。
感谢大家对我文章问题的指正,再次向大家道歉
校验提示文案
ozzie27
校验提示文案
rush1982
校验提示文案