Nano Boost —— Anker PowerPort III Nano套装测评
写在前面
作为一个电源发烧友,手中玩过的头子不计其数(假装),随着入手充电头和移动电源数量的增多,已经越来越没有新鲜感,从当初追求性能,到如今性能,颜值,做工缺一不可,自然也最痛恨自带配件缩水的厂家(大家对号入座
2今天给大家分享的则是最近搞的一个非常惊艳的小玩意儿——Anker Power III Nano PD充电器。
我这个Anker黑这次是真的真香了
购买理由
其实日常使用频率最高的设备充电功率还是停留在18W,虽然可以使用更高功率的头子,但是较大的体积短途和日常通勤还是十分不便,果子祖传的5V 1A小方块除了波纹比较稳和体积小以外,完全没有留着的必要,早早和盒子一起吃灰了。随着IPhone,和常规IPad也加入了对PD快充的支持, 主力PD头子的需求日益增大,看了一圈,卧槽,这玩意才64
以前我对Anker的态度是很反对的,虽然东西是比别家好一点,但是价格实在贵太多了,渠道控价又严格,很少有好价,一般18W的PD头子在30左右(绿巨能啊JDB啊啥的),细节做工啊啥的就没太大指望了,罗老师锤子科技遗产之一的R1配机头各方面都不错但是也要45左右,高贵的果子祖传小方块商家拆机货还要接近40块(
),跟小方块基本一样的大小体积,加上anker做工质量方面比较有信心(虽然以前我都觉得贵不买不买),这次才64块钱,买踏马的
外观展示
头子的盒子比线还小一圈
卡的牢牢的,这个利用自身插脚固定的方式不错
不知道是字体变大了还是这个体积本体体积比较小,感觉Anker的字变大了
Anker标志性的蓝色Power IQ标识,搭载触点的塑料片也是家族化的蓝色
既然是Nano那我自然就拿出了传家的IPod Shuffle
投影面积完全小于IPod Shuffle
线就是TPE材质,自带绑带好评。
C口和Lighting口都挺厚的,一些开孔比较小或者比较歪的壳子有可能插不进去
C口一段阴刻了Anker的LOGO。
整体线径较粗,还算比较柔软,是摸起来较软较涩的外皮。抗弯折是一体式设计,很厚,耐用度应该会很不错。
线上还印了SN,考虑到Anker即便是普通线材保修政策也很厚道,也是一个加分项。
使用感受
协议支持
以果子为目标用户自然是支持PD 18W挡位和祖传5V 2.4A挡位
图为负载为IPad mini5时5V 2.4A挡位充电
mini5的9V 2A挡位PD快充握手成功,考虑到web u2不是
C口直通,要多一根线,这个成绩非常不错了。
给坚果Pro2最大功率其实时能到17W的,握手高通的QC3.0协议,对于设备支持QC协议以及PD协议兼容一些私有协议的安卓用户也是很友好的。
总结
优点
18W头子体积最小没有之一
优秀做工和颜值
安卓用户也可愉快使用
线材抗弯折设计好,外皮和端子耐用度高,售后加分
Anker的头子里最良心的价格
不足
线材较涩日后是否容易变黑仍旧存疑
线材可能对一些开孔较小较偏的的壳子存在兼容性问题
头子还没想到缺点
以前看了Anker就溜了,这次我是真的真香了,这次的Anker PowerPort像是果子小方块吃了纳米激素一样猛的不行,64块也就一顿汉堡王钱,要啥自行车,真香




















校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
更为准确的说法是:1、使用了最新的集成度更高的方案,发热更低,效率更高。2、采用了充新设计的变压器方案,体积更小,并且内部空间的利用也是全新的堆叠设计,空间利用率更高。
感谢大家对我文章问题的指正,再次向大家道歉
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
更为准确的说法是:1、使用了最新的集成度更高的方案,发热更低,效率更高。2、采用了充新设计的变压器方案,体积更小,并且内部空间的利用也是全新的堆叠设计,空间利用率更高。
感谢大家对我文章问题的指正,再次向大家道歉
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案