软硬件结合的新一代小尾巴——谈谈水月雨 水解3式 微型解码耳放

在上一篇文章中，我基于官方宣传海报和个人电声实测，对水月雨 水解3 微型解码耳放（也就是玩家常说的“小尾巴”）进行了简单的“技术锐评”。额，可能也不算很“锐”吧，毕竟水解3的硬件配置和实测性能都不错，说不出太多东西来，但也不乏一些人拿着他们认为的“问题”和我掰扯。对此，我并不意外，在今天这个“流行Eye-fi看图猜谜”和“小尾巴无限内卷”的时代，很多HIFI讨论都被尽可能地“简化”了。

比如小尾巴的硬件搭配，同级别产品不是都差不多吗？那就假设它们“都一样”，别问，问就是“公版”。虽然其中必然存在“器件应用水平、周边电路差异、PCB板Layout布局”等细节区别，但只要不懂电声、不搞研发测试，就当它们“不存在”。然后事情就变得简单了，问一下AI，列个单子，选个最便宜的完事了，反正没吃过“好菜”的情况下，听什么不是听呢？但真正的HIFI评测不是这么简单粗暴的，尤其是对于“水解3”，这种新一代软硬件结合的小尾巴。看产品海报，测试电声参数，然后找几个耳机听一下，简单说几句，或者录个云试听什么的，并没有展示出它的全部实力。

因为“硬件改进”只是产品进化的一方面。小尾巴相关话题我写过很多次了，无论是器件迭代还是各种HIFI绝活加持（比如微型电子管），都已经到瓶颈了。供电上限就这样嘛，机器也就做这么大了，再往里加什么呢？高功耗芯片？续航、发热顶不住，电池？那不又变成多年前的便携解码耳放了嘛。水月雨估计很早就看明白了这一点，所以他们做DSP数字耳机也不是一天两天了，到了水解3，又有了进一步发展，也就是他们所说的“第二代在线交互式DSP”，并以此赋予小尾巴更多的可玩性和更低的学习操作门槛。

水月雨 水解3与赠送的纪念版 [竹] 入耳式耳塞

包装很简约，小小的一个盒子

机器为了防止运输刮擦包裹了一层透明塑料膜

与水解2Ti相比，除了玻璃盖板花纹不同之外，配线也不一样，这次是ddHIFI定制线材

虽然网上讨论很多，但我们还是走流程先简单介绍一下水解3的基本情况。它的主体是CNC加工的一体式不锈钢外壳，表面细喷砂处理，虽然可能没有钛壳脑放高，但工艺同样优秀。背板是“保留项目”——画着水月友希的玻璃盖板，不过这次花纹更绚丽，所以电路板上的一些细节就看不太清楚了。尺寸比前作水解2Ti大一圈，然后由于不锈钢密度比较高嘛，也沉一些，裸机重量64.5g（水解2Ti是30g），但实物拿在手里并没有很多朋友猜想的“笨拙感”，反倒有点赛博文玩的意思。

我这个水解2Ti也算是“久经沙场”了，水解3的细喷砂饰面大概率更耐磨损一些

耳机输出接口都是3.5+4.4，不过水解3换了一个新的4.4插座

USB-C接口用料不错，拔插顺畅，接触稳定

电路硬件配置上一篇文章说过了，双CS43198解码+双SGM8262-2放大，一句话总结——核心芯片很常见，但周边电路有说法。比如水解3侧面的PD Charge接口，连接外部电源使用时，水解3不再由前端供电，而是外部电源提供（配合机内多级LDO稳压），并同时给手机、平板充电，实现了很多人想要的“边听边充”，而且从数据测试的角度看，不同工况下，声音品质表现稳定。

操作方式也有所调整，终于用上旋钮了。要知道——大多数小尾巴标配按钮并不是因为它最好用，而是因为方便制造。不过由于水解3没有屏幕，所以虽然方便，但不够直观，使用的时候需要注意音量。这里顺便解释一个老问题——小尾巴音量到底怎么调？很简单，和台机解码器没有区别，都要求手机/PC/软件音量开到最大，然后在小尾巴上控制。如果你不确定小尾巴音量多大，那就先把音量降到最低后再接耳机。

最高60W功率的PD Charge供电接口需要搭配PD充电头和C-C连接线

旋钮操作逻辑很简单，顺时针增大音量，按动控制播放/暂停

接下来是水解3的重点——数字DSP，它的本质是一个多段可编辑的参量均衡器（即PEQ，水解3支持8段），烧录到小尾巴主控芯片后，对数字音频信号进行实时渲染处理，也就是我们常说的“数字调音”。这项功能在今天来说，不算稀奇，但水月雨的处理方式很有创意。一般的PEQ就是段数越多越好嘛，然后大家自由发挥吧，厂商顶多给几个预设什么的，具体调试的时候，多少有点像开盲盒。因为，技术书籍顶多告诉你某个频段对听感有什么影响，问题是——PEQ它很灵活呀，不光频率和增益，还多了个Q值。这是啥？说专业名词，它叫品质因数，说实际作用，它影响滤波器带宽。这些其实都不用深究，反正是一般玩家搞不懂的东西，从结果来讲——不会玩的话，性能更强的PEQ反而不如GEQ来得简单直接。针对这个问题，水月雨整出来一个特别好用的“曲线拟合”功能，这是我自己总结的名字，在操作页面中叫“自动EQ”，一下子就省事多了。

数字DSP搭配水月雨自家耳机耳塞更好用，厂商直接提供了原始频响曲线

给大家展示一下怎么用：1.先选个耳塞，我用的是水月雨灵魂，因为是自家的，软件中直接给出了两条频响曲线，按需选取即可。2.选择目标曲线，现在不是流行5128和哈曼嘛，那就直接二合一吧，用“5128 Harman In-Ear 2024 Beta”曲线，并进行计算。3.写入水解3，需要用的时候，在机身上开启DSP开关即可。你看，就这么简单，然后，你再看看它自动计算出来的PEQ参数，你能调出来不？我肯定是没这两下子。虽然我不能说它是最准确的，也不能说频响曲线拟合代表一切，但是，在这套“第二代在线交互式DSP”的辅助下，玩家自主调节PEQ这件事，从开盲盒变成了变成了一个简单很多的微调，不能说它不是一个很大的进步吧？

目标曲线这个问题比较复杂，如果搞不懂的话，耳朵收货就完事了

拟合精度还挺高的，如果不满意，还可以在此基础上自行手动调整

对于那些认为“解码、耳放芯片一样，声音就没区别”的朋友来说，看到这可以结束了，而且恭喜你还省钱了，但对于希望了解实际听感和搭配的玩家来说，还要再啰嗦一会。水月雨之前推出的几款小尾巴我也玩过，怎么说呢，或多或少都有一些以往水式调音的影子，像很多人说的低频重放风格——质感不错但量感比较克制，很干净，但因此也少了一点“实感”。到了水解3，表面上的提升是“更大的输出功率”，但即使不调整DSP，也能感受到声音上的进步。

还是说低频吧，水解3明显多了一点以往没有的“粘滞感”，朝着“丰满、湿润”的风格调了一些，虽然量感没增加多少，但声音明显更扎实了。整体听下来很协调，不追求极致的速度、瞬态，也没有明显的暖调调音，素质在线但并不刻意凸显。这种变化好像是水月雨近些年新品的共性，像我常听的两条他家的塞子——灵魂和流星，从结构上看，都是典型的追求高频宽、大动态的混合式多单元设计，但实际听起来却没有那种夸张的、锋芒毕露的感觉，其中微妙的处理很有意思，比如细节刻画鲜明清晰，但线条感却并不突兀，动态充沛、矫捷有力，但三频衔接依然是流畅细腻的，非要定个性的话，我觉得是——具有现代审美、器乐表现出色、中性均衡的耳塞。

如果前面再来个“水手机”的话，那就真是水月雨全家桶了

水解3的整体风格，同样可以用这套话来描述。很多朋友都知道，我是古典器乐爱好者，尤其喜欢肖斯塔科维奇，老肖的风格那就是一个矛盾结合体呀，既有歇斯底里的强烈情绪，也有深沉忧郁的情感气质，变化多端。作为前端设备，我觉得水解3抓住了非常重要的一点——音乐节奏感的表现和从容活跃的状态。怎么做出来的？其实就是高功率输出的贡献。很多朋友可能觉得大功率没用，别笑啊，真有人在评论中这么回复我，他们似乎只追求“绝对的低失真”等纸面参数。想听出来这点也不难。HIFI评价中往往会提到一个词——有劲，什么是有劲？我理解的肯定不是高增益带来的犀利瞬态，而是一种“底气”。无论音乐强弱快慢，都能挥洒自如，器乐质感绝不直白呆板，比如大提琴，深沉厚重是乐器固有特性，但始终保持着一种蓬勃生机和音乐律动感，就是前端设备的本事了。

这种感觉就是我理解的“有劲”，声音是富有张力和弹性的，尤其是对力量的把控，就俩字——精准，。相比之下，水解2Ti就差一点了，质感没那么强，有些低频细节没表达到位就一下子带过去了。从另一个角度看，我可以说它的声音更轻快一些，但很显然，水解3的表现是更加全面的。人声的重放感受也差不多，要说渲染美化吧，水解3真没有，它就是那种字正腔圆、直抒胸臆的风格，很开放、很通透，但同时也很依赖歌手的水平。这里我特别建议大家试一下歌剧，也是人声嘛，但美声的穿透力和流行歌曲就不是一个层级了，水解3很好的重现了歌剧中丰富强烈的情感，有味道，但并非机器渲染出来的。

说到这，顺带还解决了一个问题——水解3搭配乐园2如何？我的评价是——可以，驱动到合适响度没压力，但二者音色上并不是很搭。这也可以算是耳机与耳塞的区别之一吧，水月雨的大尺寸振膜平板耳机都有着丰富的细节层次，但音色上也都并不浓厚，揭示力很强，但多少有点挑剔音源。水解3恰好也不是个音染个性强烈的机器，如果录音不太行的话，二者谁来就付谁呢？对吧？所以如果很在意听感的话，尤其是要那种“舒适、温暖”的感觉，那么适当hufi一些的前端可能更适合乐园2。

我觉得水解3是一个成功的HIFI迭代产品，因为，它做到了“声音饱满有劲”，这个看似简单但其实对小尾巴来说很有挑战的事，画小人什么的，那都是附赠的。它成功的把中性审美、细节表现、动态力量和扎实流畅的整体听感结合在一起，再加上简单易用数字DSP，难怪水月雨宣传海报中有自信将其称之为旗舰级微型解码耳放一体机。

END