DX220——水桶机的颠覆，“守正”亦胜“出奇”

创作立场声明：听音是个人主观的感受，欢迎交流甚至拍砖，不欢迎无脑臭嘴

由于我是整个国砖吧巡回的最后一站，砖吧老哥们各种诱人的开箱图大家想必已经看得足够多了，我就不再把开箱和外观照环节放入此次的评测当中，主要聊聊品牌和产品本身。

我认识的iBasso

DX100

iBasso的正代播放器我基本都把玩、听过或者拥有过，可能很多贴吧里接触国砖偏晚的朋友不知道艾巴索并不是做播放器出道的，至少在首代国砖厂商如七彩虹、学林、男人家开始登台唱戏的时候我接触到的艾巴索产品还是便携解码耳放（那时候还不知道那些机器是iBasso品牌），正式开始吸引国砖玩家目光的DX100已经是ESS公司芯片成为耀眼明星之后的事了。iBasso给我的印象一直是锐意进取的，他们毫无疑问是国产便携HIFI产品里最为大胆和突破者和科技成果的前沿吸收者，不像HiFiman、凯音（甚至飞傲）一样有品牌希望多多少少一脉相承的家族调音风格或者外观设计语言，而是不断推陈出新，变更市场对于国砖的既有定义。早期的iBasso耳放（不知道是不是一开始就是和老人家合作的）声音风格就很多样，既有类似只有DIY作坊水平外观和粗粝声线的入门产品，也有很明显借鉴了黑鸟、LISA等国外经典便携产品的出色旗舰平衡耳放（至少七八年前已经开始在便携上玩平衡了），在声音上面对这些经典可以说不落下风，同时作为最早的国产平衡电路玩家在平衡标准的选择上大胆尝试（当时美式耳放普遍采用RSA四针平衡接口，而iBasso从PB1开始就使用六针小卡农口），由于早期平衡玩法的稀缺和小众，iBasso的早期解码耳放恐怕如今保有率已经少得可怜；决定转战播放器领域的时候也是首战便石破天惊，其胆大极为令人咋舌，不但把只在台机使用的高能耗的9018普压版本一塞两片，耳放电路也是毫不缩水，甚至在国砖还普遍把用简陋主控单片机架构和机械控制结构视为理所当然的时候，iBasso已经做出了使用触屏控制和在当时极为初期的安卓作为操作系统这样的狂野操作。DX100优点缺点都太为鲜明了，它的触屏操控体验和当时*级的便携解码素质迅速吸引了一批拥趸，然而花当时数千元天价买回家的这个数码奢侈品却要忍受其臃肿的身材、无数的BUG、动辄的死机、高功耗带来的迅速电池寿命损耗、续航萎缩以及滚烫的机身和脱落的机身丝印。后续普遍的返厂、换电池、换壳都表明DX100难言是一个高完成度的成品，然而DX系列旗舰机型唯一的家族烙印已在此刻凸显——那就是永远不吝工本、求新求变。接踵而至的DX90和DX50是iBasso在中低端的布局和妥协，但肉眼可见的是这几款回归君正主控的机型上iBasso已经开始磨砺产品终端的完成度，并在最终的DX80上得以给出一份完整的本世代答卷，而艾巴索沉静下来，开始酝酿新一次的自我颠覆与突破。回归安卓、可换耳放卡和便携届首次双ES9028Pro电路设计是DX200奉上的答卷，顶配硬件却没有顶配的售价，在渡过初上市的做工危机后基本在五千价位稳坐首推，这在竞品如此繁多的当下殊为不易，更说明不但声音达标，DX200的设计、玩法等综合素质都被市场所认可。与首代产品线相同，旗舰竖标杆后iBasso推出DX150和DX120两款来补足产品线和打磨完成度，暌违两年后携此三部机型的经验更新了旗舰，不过这次很有趣的是艾巴索没有选择做一款全新的机型，而是对DX200这一老旗舰进行了彻底的补完，虽然没有再度把所有设计推倒重来，但是却用加量不加价的方式从不论HiFi电路设计层面还是整体硬件配置都向全面的HiFi水桶机进击了一把，可谓诚意十足。这种选择完全可以理解，首先DX200虽然是款应有尽有的机型，但是无论做工、设计语言乃至电路完成度都还是有缺陷的，双9028Pro的潜力还有极大的挖掘空间，作为一个品牌在本世代上不愿留下DX100的遗憾，将2XX系画上完美的句点这一做法合情合理；其次2年的时间不足以让HIFI芯片和电路设计完成一轮迭代，而便携终端供应链却已经完成了至少一轮半的升级，良心厂商完全可以在控制成本的同时用更好的处理器更好的屏幕更好的做工来提升用户体验，也为下一代旗舰的到来做好充分的经验积累。

DX220的外观及系统

DX220

皮套外观

回到产品本身，这次DX220的外观相比200其实有很大的改变，其整体来看外观设计语言更接近DX150而不是DX200。首先正面采用了时下手机中流行的全面屏设计，屏幕和机身衔接处是2.5D的曲面，原先200屏幕下沿的屏幕长下巴和音量旋钮外侧的把手状突起外壳都被取消了，原先的这些设计实话有些借鉴AK往期旗舰的不规则外形设计语言，但是放在DX200本就巨大的机身正面其实比较冗余，而现在的不规则流线都被安排在DX220机身的一体化边框上来提升设计亮点。背面DX220采用了玻璃背板舍弃了原先DX200背面上沿的天线带，不知道是不是采用了隐藏的WiFi天线，因为玻璃背板相距机身有一定的突起。有一个小的细节值得称赞，AMP8模块送到的时候我发现它有一块带玻璃背板的替换外壳，这样可以保证不论模块是用在DX200还是DX220上都有外观的一致性不会让用户感到突兀。总的来说，相比前代DX220的整机一体化大大提高，简洁实用的设计流线的中框非常符合当下的设计潮流（不止手机，连AK自家旗舰都取消了不规则冗余设计），做工在经历了DX200的吐槽后也明显改善（除了拼装工艺更严谨更小公差，一体化机身设计也帮了很大忙），变化最小的就是为了适配耳放卡的背面。DX220的屏幕很多人吹过了，但还是忍不住赞赏一下，夏普屏现在已经很少出现在主流手机品牌的供应链中，然而其实夏普的色彩调教和质感真的很有一套。220相比前代正面并没有变大，但是因为没有了航母级黑边和大下巴可使用面积大大增加，配合这款赏心悦目的屏幕表现视觉和操作体验真是不可同日而语，相比于DX200我的亮屏操作是大大增加（笑）。皮套也值得提一提，除了颜色我更喜欢前代（这玩意见仁见智）以外不得不说这次的皮套真是完爆前代，细软薄取代了之前的粗厚硬，皮质明显大大提升，iBasso每一个不偷工减料的用心都看得见。

系统方面，很遗憾DX220受限于主控的弱鸡无法给安卓8.1带来德芙般丝滑的操作体验，这在当下智能播放器里是一个尚待解决的悖论，瑞芯微低性能体验差，高通芯则高功耗高干扰。沿用RK3368估计是iBasso出于“电乃声之母”和优化经验更足的考虑，毕竟骁龙低端也没几个钱，但衷心一劝，瑞芯微这种东西还是扫进历史的大垃圾堆比较好。当然，DX220的安卓表现不至于影响到正常的听音操作，毕竟这年头没人真拿播放器玩崩坏3，只是相比于当年主流手机操控感有落差罢了。iBasso在安卓上的自带播放器可以说得上是改头换面，彻底从界面到操作逻辑都发生了变化，由于体验时间有限，没有来得及回味它跟200上的具体不同，不过整体感觉还是在向拟物化视觉风格和丰富功能上靠拢。值得惊喜的是iBasso终于好好优化了一把mango系统，芒果在DX220上的表现终于算是正常了，测试期间我使用mango的时间恐怕还要多余安卓的时间，这在DX200上是不可想象的。如果你像我一样没有使用在线流媒体听歌的习惯，那么mango必然是DX220更好的选择，不过就算切换到安卓，使用网易云音乐和虾米什么的软件经测试还是绰绰有余的，只是卡顿掉帧还是偶有发生，并不会真的大幅影响使用体验。而且这一毛病也不是没有解决方案，除了后续的系统固件升级优化之外，等待后续双向LDAC/aptX的加入DX220套餐，在线听音爱好者完全可以使用手机操作，把DX220当做蓝牙解码使用，毕竟现在没有谁会不把手机带在身上。

DX220的音质

说说音质吧，DX220一大变化是标配耳放卡做了调音的升级换代。DX200的AMP1当初受诟病颇多，以至于iBasso像飞傲一样不得不推出裸机版（感觉自己一下黑了两个厂商），我个人认为当初AMP1的问题是为了和后边推出的耳放卡做明显风格区分而过分追求了寡淡、宽松的调音，因为AMP1并不是那种把ESS解码风格怼到你脸上的直白表达，而是一种欠动态和密度的散碎，结象边缘发虚有毛刺，在宽阔的声场里音乐的整体表现有一点散漫脆弱。现在的年轻人没有谁会听养生HiFi，所以AMP1注定要尴尬地躺在包装盒里。而这次的AMP1 MK2则明显是AMP1的血脉延续，在质地上有高度的统一，然而不同的是MK2明显有了一款“标配”耳放卡的调音成色，是AMP1缺点的高度补完，在声场更规整的同时结象更为明晰扎实，将旗舰级解码的素质淋漓尽显的同时提升了流畅度和鲜活感，在AMP1的从容声底上有了更为纤细明亮的风格导向。就以女声表现和小编制来说，AMP1MK2的还原精准忠诚，高低频延展性更好，但是换到男声、摇滚和大编制上这种AMP1延续来的从容、偏弱的动态可能依然不够讨喜，结象也略瘦而纤细了些。总的来说，AMP1 MK2绝对是一张可以当为benchmark的标配卡，是所有人一上耳就会有点“嗯，旗舰机的标配卡就该是这个表现”的意思，它的优点是中规中矩、不具侵略感，如果硬要说缺点恐怕也是源于这样的特点，AMP1系列一以贯之的动态不足，略微慵懒，情感力量不够充沛扎实。

另外随测的一张卡是广受好评的AMP8，非常遗憾的是我目前在北京身边的耳机都是像Austru、NF3u这样上班路上随时抓来听的老伙计，平衡还只能用凯音的转换头加2.5mm平衡线，AMP8这次体验的不尽不实。此刻无比想念放在太原的IE800S和电线织女星，怼在AMP8上一定够爽够味够精彩。尽管如此，用2.5转4.4得来的AMP8体验依然明晰地让我体味到了这款耳放卡的特点，它的生动迅猛和扎实厚重有直接抓耳和讨喜的表现，从Kenny Rogers的沧桑男音听到CA妈的雄浑女音，从大卫·葛瑞特听到卡拉扬，AMP8其实延续了iBasso整体中性、透明的声音风格，迅猛绝伦却控制力和细腻感十足，低频下潜更挺括，高频细节更自然嘹亮而不是重音染重刺激，不论器乐人声结象都很饱满真实，跟旷世QP系列的金碧辉煌走出了两种截然不同的大动态路子。成文仓促没有来得及查AMP8的具体情况，但是这个声音真的很有点意思，小钢炮一样的输出功率（比之AMP1不可同日而语）像甲类全分立，但一点都不粘滞而且底噪微乎其微。可以说AMP8才是真正淋漓尽致发挥DX220解码功力的耳放，真正好乐感重还原的耳放模块没有什么“古典卡”、“流行卡”之分，如果不在意下降的续航时间，AMP8完全可以插在DX220上不拿下来了。

总结

言而总之，DX220是一款诚意十足的水桶机，貌似没有像iBasso惯常敢为人先的自我颠覆，但谁说“守正”就不如“出奇”呢？至少我认为，虽然D220只是对于DX200的一次本世代升级，但它在现有之框架内的补完和进化力度之大，以及加量不加价的诚意足以让DX200机主作出换机的选择，这难道不是另一种意义上的颠覆吗？iBasso 的进击让我对它真正再度自我突破的下一世代DX300充满期待。

最后说个趣事，出于耳放卡在底部的设计需要，220和200一样都是耳机接口在底部，type-c和数字输出在头顶，而我一直很不习惯这个设定，从拥有200的时候一直用到现在220还是每每把耳机直接怼在同轴口上，听音发觉不对再换下来