当你家L2智能辅助驾驶没办法提前减速她们该何去何从

2025-04-02 23:40:49 2点赞 0收藏 31评论

最近火热的3女孩事件,我谈谈几句,无论责任人是谁,我认为大家都不应该为洗而洗。无论出于什么目的,作为消费者,我们希望不是用一句简单的L2它只是L2就糊弄过去。

我真对当时路况环境,和自己驾车习惯谈谈几点。

第一,按照驾驶员接管的速度,作为老司机,如果不是驾驶员已经发现危险,你根本没办法在2秒内做2个规避动作。所以真的不要对女司机带着偏见,在我看来,数据公布上,没有任何数据可以证明驾驶员出事时分心了,而且很大概率是已经发现了风险,只是她太信任L2了。第二,这种封路改逆向的路况都是提前设置减速标识的,su7识别并减速了吗,如果减了,减了多少,能否回应系统是不是不能识别减速标识,还是路政没放(已经公开的数据说路政是没问题的),那么,到底有没有按照路政放置的减速标识减速,如果没有,是不是算系统的缺陷?

就算是L2也没有任何人给予你家智驾Noa超速的权利,这算不算谋杀?我就这两点,回答我,我可不关心车门能不能打开,正常人都知道97km这么撞上去我不需要知道门能不能开

但愿每一个驾驶员都不会碰上需要进行人和L2对抗的情况,作为车企,应该在L2上做更多的限制,首先一点就是严禁在视线不足的情况下开启Noa功能。天堂没有如果

当你家L2智能辅助驾驶没办法提前减速她们该何去何从
展开 收起
31评论

  • 精彩
  • 最新
  • 手离方向盘提醒的时候为什么还不认真看路呀

    校验提示文案

    提交
    盲目信任

    校验提示文案

    提交
    收起所有回复
  • 丰田车都比这智能

    校验提示文案

    提交
    丰田车还真没有这个智能,但人家不使劲吹,使劲营销,声明我不是日系粉!

    校验提示文案

    提交
    是吧,租了24款rav4在新疆开了一个月,别的不说,车机切换个蓝牙都卡你敢信?

    校验提示文案

    提交
    还有5条回复
    收起所有回复
  • 太不把高速限速牌当一回事了

    校验提示文案

    提交
    是不把自己的生命当回事!

    校验提示文案

    提交
    收起所有回复
  • 夜间,维修路段,半条路封闭,车不减速,人也要减速啊,管2秒啥事。120车速冲进维修路段,心里不慌嘛?

    校验提示文案

    提交
  • 这完全就是驾驶员的责任,以目前的智驾技术,她这样开车出事是迟早的

    校验提示文案

    提交
  • 一旦掀开了遮羞布,看到的都是不堪。

    校验提示文案

    提交
  • 我油车开定速巡航都会减速的

    校验提示文案

    提交
  • 辅助驾驶就是辅助驾驶啊,太信任了,好多人有都不用

    校验提示文案

    提交
  • 就那座椅都半躺了还没分心?

    校验提示文案

    提交
  • 出事前叫智驾买买买,出事后叫辅助驾驶厂商无责

    校验提示文案

    提交
  • 高速养护/路政在封闭口之前最少提前1-2公里就会有修路/减速标志了吧,而且啃腚不止一个,女司机为何一直无视,NOA看不清但人眼总能看清呀 [大囧]

    校验提示文案

    提交
    咋这么❤️洗白,车企不宣传,她能用智驾

    校验提示文案

    提交
    与洗无关,夜间高速路驾驶成年人必须有起码的思维逻辑判断能力,为啥无脑信车企广告却无视道路两侧各种提示标志

    校验提示文案

    提交
    还有6条回复
    收起所有回复
  • 又一个蹭热度的

    校验提示文案

    提交
  • 在没有智驾出来之前,定速巡航已经发明了几十年,按楼主观点,如果某车开着定速巡航系统超速撞车死了,是谁赋予定速巡航超速的权力,是不是也要问车企索赔?从法律意义上,智驾和定速巡航系统并没本质区别,它都只是一套辅助系统。置于作者问说赋予智驾超速的权力,我可以告诉你,就是驾驶人赋予智驾超速的权力,驾驶人眼睛可以看见警告牌和限速牌,驾驶人任何时刻只要介入接管,他的操控权限是高于智驾系统的(任何一家智驾系统都是这样的逻辑,人的实时操控权限最高),但是你不介入默许智驾高速度超速行驶,那么赋予权力的人就是驾驶人。从法律意义上就是如此。而且如果从这个逻辑继续深挖,当时驾驶人很大嫌疑就是危险驾驶,知道家属为什么将微博都清空关闭评论吗,因为驾驶人实际很大几率是犯法了,危险驾驶罪导致同行二人死亡。现在各路黑粉黑点其实都集中去攻击小米的智驾,不过你就是再攻击,法律责任上小米确实都无责,大企业哪有这么容易给你钻漏洞。我倒是觉得,整个事故如果小米法律上可能判的地方,就是电池爆燃起火时间,当然警方现在还没公布当时撞车后到起火时间,如果真的短于国家规定的5分钟,那我虽然是小米野生粉,我也希望判小米应负的责任(以上仅建立在假设基础上,小米法务部别盯上我啊)。当然如果是建立在爆燃时间上判责,友商们会很失望,因为爆燃时间实际就是新能源共同的痛点,根本没有一家可以避免。

    校验提示文案

    提交
  • 别人主播开noa通过类似路段就一点事都没,只能说,女司机没技术真心不要智驾,智驾不是给新手司机用的,而是给老司机开长途用的。

    校验提示文案

    提交
提示信息

取消
确认
评论举报

相关文章推荐

更多精彩文章
更多精彩文章
挂件

非你莫属0775

羽毛球达人

关注 打赏
最新文章 热门文章
0
扫一下,分享更方便,购买更轻松