专利附图格式怎么选？PNG、SVG与DPI指南

专利附图的格式问题有个共同特点：翻车有潜伏期。本机预览干干净净的图，传进电子申请客户端黑成一团；肉眼全黑的线条，审查意见却说存在灰线。这些问题跟画得好不好无关，纯粹出在文件层面，所以人眼复查最容易漏。

另一个高频误区是把"提高 DPI"和"矢量化"当成一回事。前者解决打印和上传后的清晰度，后者解决这张图将来还能不能改，两者不可互相替代，顺序弄反了还会白干。

本文给出一张格式对照表、DPI 与矢量化的分工、四个高频事故的表现与修法，以及一套"矢量母版、按渠道导出"的工作流。位图线稿转矢量可以直接用 PatentFig AI Vectorize。

从 CAD 截图到矢量母版，再到各渠道提交格式：格式决策贯穿附图的整个生命周期。

快速答案：格式对照表

• 格式: PNG；本质: 无损位图；适合场景: 提交版、预览版的默认位图格式；坑: 透明背景可能被系统渲染成黑色，务必拍平成白底

• 格式: TIFF；本质: 无损位图；适合场景: 对方明确指定 TIFF 的打印流程；坑: 与 PNG 作用高度重叠，没有指定就不必主动选

• 格式: SVG；本质: 矢量路径，纯文本；适合场景: 母版存档、后续修改、版本管理（可进 git 做 diff）；坑: 一般不是提交格式，提交前要按目标系统要求导出

• 格式: DXF；本质: 矢量（CAD 方言）；适合场景: 与用 AutoCAD 的外包、代理所互传文件；坑: 版本兼容是天坑，发文件前先确认对方软件版本

• 格式: PDF；本质: 容器，装矢量装位图都行；适合场景: 提交封装、跨软件传阅；坑: 内容可能是位图，收到后先做 800% 放大测试

• 格式: JPG；本质: 有损位图；适合场景: 线稿全流程禁用；坑: 压缩伪影对线条是灾难，包括中间过程的临时转存

一句话结论：母版存 SVG 或矢量 PDF，提交版从母版按需导出 PNG 或 TIFF，JPG 从头到尾别碰。

核心概念：提高 DPI 和矢量化是两件事

先把原理说清。PNG、TIFF 存的是像素阵列；SVG、DXF 存的是几何描述，比如"从 A 点到 B 点画一条 0.3 毫米的线"。像素放大靠插值，补不出本来没有的细节，改一条引出线要擦掉、补背景、重画，每过一次有损格式还掉一层质量。几何放大是重算路径，改线是拖路径，矢量转矢量无损。

专利附图偏偏是"画一次、改很多次、被各种系统复制很多次"的文件，像素的短板全踩上。在这个前提下看两个操作：

提高 DPI 解决清晰度。 DPI 是位图的密度参数：同样的物理尺寸里塞多少像素。提到 300、600，解决的是打印和提交系统栅格化之后线条够不够实。它对可编辑性毫无帮助——把 72 DPI 截图提到 600 DPI，得到的还是位图，下次改标号照样擦除重画。

矢量化解决可编辑性。 图变成几何数据后，任意缩放无损，以后每次修改都是路径操作。反过来，一张完美的矢量母版，导出参数选错了，输出照样是糊图。

两个问题都要答"是"的图，操作顺序就固定了：先把位图转成可编辑的矢量源，再从矢量源导出目标分辨率。用 Vectorize 把扫描稿、截图转成 SVG、DXF 或矢量 PDF，需要位图提交版时再走 Enhance 出 300 或 600 DPI。方向永远是矢量到位图，反着来就不是转换而是重建，重建靠猜。

PDF 里装的是矢量还是位图：800% 放大测试

PDF 最会骗人，因为它只是个容器。判断办法：放大到 800%。线条边缘还是刀切一样锐利，是矢量；发虚出锯齿，就是位图套了个 PDF 壳，按位图对待。凡是不是自己导出的 PDF，先做这个测试再决定怎么用。

常见坑：表现与修法

JPG 压缩伪影

表现：线条边缘出一圈蚊状噪点。JPG 的压缩算法对照片友好，对线稿是灾难；屏幕缩略图上看不见，600 DPI 打印或系统校验时全现形。 修法：线稿从头到尾不经过 JPG。已经只剩 JPG 的图，矢量化重建线条，别在原图上修。

抗锯齿灰边

表现：肉眼全黑的线条，放大看边缘垫着一圈灰色过渡像素。屏幕为了让斜线顺眼加的抗锯齿，在黑白线条图的标准下就是灰度内容，审查意见里的"灰线"多半指这个。 修法：从矢量源导出时关掉抗锯齿或选择纯黑白输出；已有位图交给矢量化重出。人眼查这个极不可靠，交稿前用 PatentFig 的 Figure Checker 跑一遍灰线和线条质量检查。

透明背景变黑

表现：透明背景 PNG 在本机看一切正常，某些预览器把透明像素渲染成黑色，黑线叠黑底，整张图消失。本机永远复现不了，因为你的看图软件拿浅色衬底。 修法：所有提交版一律拍平成白底，不管在自己机器上看着多正常。

低分辨率硬拉大

表现：手头只有低分辨率图，直接插值放大或者只改 DPI 数值不加像素，结果线宽不均、边缘锯齿。 修法：要么找回原始文件，要么矢量化重建线条再导出目标分辨率。硬拉没有正路。

推荐工作流：单一矢量母版，按渠道导出

思路和软件工程一样：单一源，多个构建目标。

1. 无论输入是 CAD 截图、手绘扫描还是照片，先收敛成一份矢量线稿母版，存 SVG 或矢量 PDF，图形、标号、图号分层。

2. 打印和纸质流程从母版导 600 DPI 的 TIFF 或 PNG；在线提交按目标系统要求导出；给代理所协作发可编辑的 DXF 或 SVG。

3. 母版的页面底子直接套图纸页模板（USPTO Letter/A4 和 PCT/EPO A4，SVG 版内置边距参考线），边距从第一笔就是对的。

一个不可逆的错误单独点名：把唯一母版存成 JPG 然后删掉源文件。有人为此把二十多张图全部重画。母版是矢量的，要求一变只是改导出参数；母版是位图的，每变一次重画一次。

附图页面边距与版面检查示例

提交版导出后，边距、版面这类页面层问题也要一并检查。

提交格式注意：以目标系统的现行说明为准

这里不放"各局接受格式对照表"。各局电子提交系统对文件格式、大小、命名的要求不一样，而且会更新，今天抄下来的清单等你提交那天可能已经作废。定性的判断可以给：

• CNIPA 这几年在推进 XML 格式的专利电子申请文件，官网通知有具体安排；

• 走美国的话，USPTO 的 Patent Center 页面列着当前接受的文件类型；

• PCT 路径的图面基线在 WIPO 的 Rule 11。

提交前花五分钟看一眼目标系统的当前说明，比背任何清单都可靠。

提交前检查清单

• 母版是矢量格式（SVG 或矢量 PDF），源文件没删？

• 提交版是从母版导出的，不是位图反复转存的产物？

• 全流程没有经过 JPG？

• 提交版已拍平成白底，无透明通道？

• 800% 放大：线条边缘锐利、无灰边、无锯齿？

• 分辨率按渠道要求导出（打印流程 600 DPI）？

• 目标系统的现行格式说明当天看过一眼？

图纸页模板和可打印的检查清单在资源页，免注册下载。

常见问题

提交版该导 300 还是 600 DPI？

看渠道。打印流程和含细密剖面线的图用 600 DPI 更稳；一般在线提交按目标系统的现行说明选。从矢量母版导出的话，两个版本只是导出参数的区别，不用纠结。

SVG 能直接提交给专利局吗？

SVG 的定位是母版和协作格式，不是提交格式。各局电子系统接受的文件类型以其现行说明为准，提交前从 SVG 母版按要求导出对应格式即可。

手头只有一张低分辨率 JPG，怎么救？

别在原图上修，也别硬拉大。先矢量化重建线条得到可编辑母版，再从母版导出目标分辨率。原始 CAD 或源文件能找回来的话优先找回。

PDF 附图看着很清楚，还需要检查吗？

需要。屏幕正常缩放下位图 PDF 和矢量 PDF 看不出区别，放大到 800% 才见分晓。凡是别人交付的 PDF，先测试再入库。

常用入口：PatentFig Vectorize，位图线稿转 SVG、DXF、矢量 PDF，转完的母版够你用到授权。

作者提示含AI生成内容。作者声明本文无利益相关，欢迎值友理性交流，和谐讨论～