当前位置：

社区首页

电脑数码

电脑配件

主板

AMD主板

文章详情

AMD 8400F深度剖析：OEM专供，核显与三缓被砍，这款新品还值得买吗？

最近上网时发现，突然有大量电脑店普遍开始强推搭载8400F这款CPU的整机套装了，这一下子让我来了兴趣。

大家都知道，像5600G、8600G这类以G结尾的AMD APU都带有性能相当强的核显，不过这枚以F结尾的8400F是怎么个事儿？

查了一下相关资料，AMD 8400F是AMD专门为OEM市场推出的入门级新品CPU，尚未单独售卖，目前除了在电商平台上能买到整机套装，就只有在小黄鱼买二手这一个途径了。

那么这款新U的实际表现如何？值不值得购买？怀着这样的疑问，我委托卖电脑的朋友搞来了一块，今天咱们就实际测试看看。

产品解析

首先来具体看一下AMD R5 8400F这款CPU的规格吧。

从AMD官网给出的参数来看，这款CPU与自家7000系处理器一样为ZEN 4架构，使用了全新的AM5插槽，这也意味着其只能使用DDR5内存。一般会选择此类入门级CPU的都是预算敏感型玩家，这一点就断绝了它采用更便宜的DDR4平台的可能——只能用DDR5平台也就罢了，关键AMD从ZEN 3到现在一直处理不好内存超频的问题，不仅在高频状态下容易分频，而且无论是内存超频的难度还是高频下的能效比，都相当差劲。

与此同时，AMD 8400F拥有6核12线程，基础频率4.2GHz，最高可以加速到4.7GHz，TDP也只有45-65W。但是我们也发现了一个问题，8400F的三缓相较于7500F、7600X等同代AMD处理器被大砍了一半，只有16MB，瞬间让人想到了同样以三缓被砍著称的AMD APU。

果然，在cpumonkey查了一下，8400F和8600G的性能指标几乎一模一样，有所不同的就是8400F不仅三缓被砍，就连核显也被砍掉了，而且基础频率和加速频率也要比8600G低一些。

另外我偶然发现8400F的MPS只有256字节，和7000系的其他同门兄弟相比也砍了一半，所以怎么测都测不出7150MB/s以上的速度。

不仅如此，再详细看看参数，这款CPU本身只有20条PCIe4.0通道，也不支持PCIe5.0协议，即便主板第一条PCIe插槽为4.0 x16速率，显卡也只能降速到PCIe4.0 x8运行，综合来看对后期配件升级也是相当不利。

看到这里我们基本就可以得出结论了：AMD 8400F就是一块砍掉核显的阉割版8600G。

人家APU毕竟核显性能是真的强，看在这份儿上就算三缓被砍也算能接受，反正大部分人都不会用来搭配独显使用。但是8400F整的这一出就让人相当疑惑了，你既没有核显，还要砍掉三缓，这是搞哪一出？是7500F、7600X不香，还是隔壁家的Intel打不动了？12400F、12490F哪个不比你性价比高？

再加上AMD的谜一样的命名规则和市场定位也让人不得不吐槽，明明是是移动端移植到台式平台的CPU，用着数字更大的8000系名号，性能反而要比7000系性能弱，就很容易误导新人小白。

盲猜这也是8400F目前只在整机市场推广的原因吧，毕竟有许多新手会选择直接在电商平台入手整机，看到8400F数字更大就以为是更新更强的CPU，谁能想到这玩意儿其实性能不咋地。网传这块U的海外售价都达到169美刀了，不靠着整机商推广，懂点儿DIY知识的用户谁会当这个冤大头啊……

如果要是新人被忽悠着自行购买8400F散片，那就更不靠谱了，作为专攻OEM市场的CPU，后续的保修也是个隐患。

性能测试

本次我们使用的测试平台如下：

CPU：AMD R5 8400F
主板：B650M AORUS ELITE AX ICE冰雕
内存：金百达黑刃 DDR5-6000 16GB X2
SSD：宏碁掠夺者GM7 2TB
显卡：华硕TUF-RTX3090-O24G-GAMING
系统：Windows 11 Professional Edition 23H2

之前8400F有人在小黄鱼上以850元的价格出售，正好之前给隔壁Intel家的差不多价位的i5 12490F做过测试，在部分项目上还能对比一下。

需要提醒大家的是，8400F目前兼容性有些问题，我在测试过程中遇到了几次黑屏重启的问题，最后将主板刷了最新BIOS才得以完成整个测试流程。

首先看一下CPU-Z的信息，这里为了避免ZEN 4处理器经常遇到的高频内存分频的情况，所以用了两条6000MHz频率的16GB DDR5内存进行测试。CPU-Z的测试跑分显示，8400F单核得分662.5，比12490F低了9.2%左右；多核得分5391.6，比12490F高了8.4%。

在CINEBENCH R23的测试中，8400F单核得分1688，与12490F相仿；多核得分12819，比12490F高了9.6%：

使用 3DMark 的 CPU Profile 基准测试，默认情况8400F单线程得分930分，稍弱与12490F的976分；最大线程得分6200分，比12490F的5971分强一些：

考虑到会买到8400F的同学基本都是用来玩游戏的，那么这款U在游戏中的表现如何呢？

我们先使用 3DMark 进行了 2K 分辨率下的 DirectX 12 Time Spy 测试，8400F的CPU 得分为8953，弱于12490F的9920 分。

在《地平线5》中，使用“极端”画质档位测试，测得 CPU模拟平均帧数为 266帧，实际平均游戏帧数为127帧：

在《看门狗：军团》最高画质档位下，测得平均帧数为92帧，最高帧数142帧：

在《刺客信条：奥德赛》中，将画面质量设置为“极高“，测得平均帧为89帧：

和之前12490F的测评过程相比，虽然两次除了CPU不同，内存频率也不一样（12490F搭配的是宏碁掠夺者 Vesta II 炫光星舰 DDR5 6800 16GBx2），但AMD的内存分频问题是没办法的事，所以我们大致能有个结论，8400F在游戏性能方面确实是相对弱势的——

另外在某个不能提名字的六个彩虹打群攻的游戏中使用最高画质测试看看了，测得8400F平均帧数为302，说实话有点对不起RTX 3090的实力：

在以上几款3A游戏的测试中，8400F的帧数均比我当时测12490F时低了10%以上，可以推算得知游戏性能也明显要弱于自家的7500F，真的是让人难绷，有点智商税的感觉了。

功耗测试

AMD的处理器在功耗表现方面一向很好，考虑到8400F 的TDP只有65W，所以用利民AS120这个几十块钱的单塔单风扇四热管散热器就能压得住。

待机情况下其实8400F在温度方面没啥毛病，没开空调32.8℃的室温下，散热器风扇的转速在1170转左右，待机温度只有40℃，挺凉快。

不过一旦用AIDA64进行FPU拷机，那表现就不太好看了。8400F的功耗上到86W以后，温度直接被拉到了93-94℃，散热器风扇都到1500满转了还压不下温度。所幸此时CPU并未发生过热降频，还是能全程维持4660MHz的全核心频率。

这个功耗表现让人很高兴，但是这个温度表现我很不喜欢，反复拆装散热器后也没啥变化，有点怀疑会不会是旧版利民AS120的AM4扣具导致的问题了。

不过查了查其他UP主的测试结果，有人用360水冷都只能压到80℃，直接让我惊了……看来8400F的积热问题还是挺大的，虽然并不影响使用，但是温度上来以后散热器的噪音总是让人有烦得很。

想想也就明白了，毕竟AMD为了照顾散热器厂商、兼容AM4接口的散热器扣具，加厚了ZEN 4处理器的顶盖，这导致的积热问题在其他同代处理器上也很明显。

主要硬件简介

为了能在测试SSD时达到7400MB/s以上的读写速度，所以入手了这款白色系的B650M冰雕，真的是很漂亮。

B650M冰雕采用了12+2+2相供电，还有内置6mm热管的复合式剖沟结构散热装甲，就算拿来测试AMD R9 CPU也不怕供电不够，拿来配合8400F那就跟洒洒水没啥区别了。4根DDR5内存插槽最高可以支持192GB容量，用来干重活儿也是够了。

B650M冰雕有两条PCIe插槽，其中靠近CPU的这条经过了金属加固，为PCIe 4.0 x16速率，下方这条黑色的插槽虽然为PCIe4.0 x16全尺寸，但实际速率为PCIe 4.0 x4。

两条PCIe插槽中间则是两组M.2插槽，并且有大块的铝合金散热装甲覆盖。其中靠近CPU的M.2插槽支持PCIe 5.0 x4速率，另一个则为PCIe 4.0 x4速率。

在扩展性方面也挺丰富的，B650M冰雕采用了一体化背板，提供了4个USB 2.0接口、HDMI和DP接口、1个USB 3.2 Gen2x2 Type-C接口、5个USB 3.2 Gen1 A口、2个USB 3.2 Gen2 A口、1个2.5G有线LAN口以及音频接口。同时这块主板搭载了WiFi 6E无线网卡，在IO背板位置也有天线安装孔位。