254
220
爱阅读 篇五：《消失的13级台阶》：没人能做到100%的感同身受
2024-04-06 11:52:12
4点赞
4收藏
0评论
《消失的13级台阶》久负盛名，获得了堪称日本最高荣誉的江户川乱步奖，豆瓣评分也高达8.6分。
我先简单介绍下这个故事，再说说我对这本书的感受。
三上纯一在一次争吵中误杀了佐村恭介。
法官判他坐两年牢，并支付巨额的赔偿金，以及对死者家属当面道歉。
出狱后的纯一发现，家里为了支付他的赔偿金早已破产。
纯一想找工作还债，却发现罪犯的身份根本找不到工作。
一筹莫展之际，监狱管教官南乡找上了他，提示纯一还没有去道歉。
在南乡的陪同下，纯一见到了恭介的父亲。
时间似乎冲淡了这名父亲的怨恨，他默默地接受了纯一的道歉，甚至还给他倒了杯水。
道歉结束后，南乡突然说要给纯一介绍一份工作。
南乡正在收集为一位准死刑犯翻案的证据，但他能力有限，希望纯一同来协助。
如果翻案成功，有人会支付巨额收入，就算不成功，也有车马费可拿。
纯一正好缺钱，自然答应了。
两人一路追查，终于找出了此案中丢失已久的凶器。
可是送交警方后，检测出凶器上的指纹竟然是纯一的！
可如果纯一真是凶手，他为什么要答应协助调查呢？
是他太过狂妄，还是事情另有隐情？
剧情就说这么多吧，说多难免剧透。
前半本像在拨开迷雾，进展缓慢，后半本比较跌宕起伏，犹如看电影般紧张。
但整体来说没有幽默缓冲，没有奇巧诡计，甚至没有主角光环，读的时候总感觉太过沉重。
所以《消失的13级台阶》其实不属于我喜欢的探案小说。
不过我还是不由自主地看到了最后一页，并且在那个时刻意识到，“太过沉重”其实是它的优点。
因为我发现作者的目的并不是想讲一个探案故事，而是借这个故事的壳，藏进了许多引人深思的话题。
尤其在后半本，我经常看着就停下来划线，在微信读书里留下我的想法和思考。
其实作者藏进的话题多跟刑法、人性有关，但对我个人来说，引发思考的点都跟换位思考有关。
01上级与下属之间的换位思考
南乡是监狱里的管教官，曾经多次参加过死刑犯的执行环节。
在日本，死刑犯被执行前，会有神父来对他们进行洗礼。
神父会对死刑犯进行发问：“你忏悔这一生犯下的罪行吗？”
如果死刑犯说“我忏悔”，神父就会代表神说出赦免罪行的话。
让愿意忏悔的罪犯不留遗憾的离开，不必背负这辈子的错，下辈子能够干干净净转世。
但这个流程对执行者南乡的打击却很大，每次听见都很痛苦。
因为他的心里不停在想：
连神都赦免了的罪行，却不能被人类所赦免。那自己作为执行者，岂不成了恶魔？
这个环节明显是由上级决定存在的，“原谅你了”这句话只是出于人道主义而存在，但是谁也想不到在死刑执行者的耳中会这么刺耳。
蛮可笑的，决定这件事的人，只会觉得忏悔环节能体现社会的仁慈，却无法考虑到对活着的人，也就是执行者会留下阴影。
归根究底，就是处境的脱节。
放到工作中理解，这就是为什么培养管理层的时候，一般都会先把他放到每个岗位去历练一下。
因为管理层光靠想象，难以明白基层岗位具体如何做事，如何负责。
就很容易下出让基层有意见的指令，还找不出问题所在。
所以直接让他们成为基层，是个很好的解决方法。
这也算是兵法的一种吧，知己知彼，百战不殆。
带孩子的情况也类似。
如果一方只专心赚钱，从来没有带过孩子。
他不可能光靠带孩子的一方说具体的辛苦，就正确判断出带孩子的辛苦程度。
毕竟只是靠想象罢了。
02杀人偿命的换位思考
知乎上有个与此相关的经典问题“你为什么支持死刑？”
感兴趣的朋友可以去看看。
A杀了B，他解释是误杀，法律判定为过失杀人。
虽然有一条命因A而亡，但这人却可以活下去。
我以前也像书中某个角色一般，觉得这很不公平。
自古以来不都讲究一命抵一命吗？管他为什么杀人，偿命就对了。
但当我有了小孩，我的目光不再只看到个人，而是以家庭为单位了。
我开始意识到每个人都有自己的关系网，简单的“杀人偿命”不仅解决不了问题，还会冤冤相报何时了。
因为B的家人虽然会满意，但A的家人会不会因为觉得A罪不至死，而选择向社会复仇呢？
在现在的我看来，与其探讨该不该有死刑？什么样的人可以被执行死刑？
不如提高审案水平，尽可能地能做到公平审理，让所有人心服口服，才是公道。
（虽然我觉得很难）
03坚强与否的换位思考
（最后这个问题涉及严重剧透，酌情观看）
↓
↓
书中的友里被强奸后，一直尝试自杀，十年都无法走出阴影。
在接近末尾处，微信读书里出现了个高赞评论：
中心言论是“被强奸就崩溃不好，作者应该写出个更坚强的友里”。
（现在已删除，没截到图）
我强烈地不认同这样的话。
这个评论者很可能是位女性，我也明白她想的是：
女性没这么脆弱，社会本来也不该形成让被迫害的女性遭受嘲笑的氛围。
但是，
如果社会真的形成了“被强奸的女性都能好好生活”的概念，强奸犯可能会更多！
因为强奸成了一件小事。
而且它会逼得因为这事产生心理阴影的女性更难活下去，仿佛不够坚强就是有问题似的。
这个评论者简直就是“永远没有100%的换位思考”的现实案例。
你就算跟当事人再相似，也也不可能完全理解当事人的想法。
虽然同是女性，但你不能代表所有女性。
尤其不该在没有被强奸过的情况下，去指责被强奸过的人不够坚强。
更妙的是，我感觉本书作者其实也考虑到了会有人像高赞评论这么想。
因为他在剧情里巧妙地安排了一条线：
纯一坐过牢，所以他知道坐过牢的人不喜欢戴手表，也不喜欢系领带。
而管教官南乡虽然长期接触牢犯，但他毕竟没坐过牢，所以就算他观察力更敏锐，也不知道这事。
你看，一个人的共情力再强，环境再接近，也不可能做到跟当事人的经历一模一样。
就算你经历过跟他一模一样的事情，我们也不该去指责对方没能像你一样坚强。
因为人和人是不一样的。
最后我想说，《消失的13级台阶》很值得一看。
它在探案小说不算殿堂级的，但从引发思考、推动社会完善的角度上看，绝对是殿堂级中的殿堂级！
这本书的厉害之处尤其在于情景化。
它之于我的影响，简直之于最近的防疫解除之于药物成分科普。
若不是防疫解除了，到处买不到退烧药，我根本就不可能成为一个药物成分判别小能手。
😂
作者：南栀夫人，热爱读书看剧买买买的宝妈一枚。欢迎关注，为你的宝贵时间指路。
作者声明本文无利益相关，欢迎值友理性交流，和谐讨论～
