检查官甲醛/PM2.5测试仪

之所以购买这款甲醛测试仪，原因还是因为马上新房要开始动工了，家里又有两个宝宝，所以买一个测试一下，起码心里放心一些，要说这个甲醛测试仪，最常用的还是那种盒装试剂类的产品，通过试剂的颜色变化来判断甲醛含量是否超标，不过那种使用起来实在是太麻烦，所以在网上搜了很久，发现这么个电子测试器

上天猫，就够了list.tmall.com直达链接

未免广告嫌疑，上个搜索链接吧~买之前还是小研究了一下下，毕竟楼主坐标武汉，空气质量也是经常不达标，最终还是买了甲醛测试和PM2.5测试一体的测试仪

△这款检测仪在PM2.5方面是采用了激光散射原理进行测试，而在HCHO和TVOC方面是采用了采样对比的方式进行测试

根据光散射原理监测浓度，即一定强度的光照射到空气中颗粒物上以后，会向其周围散射出散射光，散射光光强与颗粒物浓度成正比

从激光散射原理来看，还是挺靠谱的，毕竟PM2.5就是可吸入颗粒物，颗粒物对于激光照射都会产生散射效应，通过监测散射情况来得出PM2.5的结论应该具有一定的参考价值。

TVOC是三种影响室内空气品质污染中影响较为严重的一种。TVOC是指室温下饱和蒸气压超过了133．32pa的有机物，其沸点在50℃至250℃，在常温下可以蒸发的形式存在于空气中，它的毒性、刺激性、致癌性和特殊的气味性，会影响皮肤和黏膜，对人体产生急性损害。世界卫生组织（WHO）、美国国家科学院/国家研究理事会（NAS/NRC）等机构一直强调TVOC是一类重要的空气污染物。美国环境署（EPA）对VOC的定义是：除了一氧化碳，二氧化碳，碳酸，金属碳化物，碳酸盐以及碳酸铵外，任何参与大气中光化学反应的含碳化合物。

甲醛，化学式HCHO或CH₂O，式量30.03，又称蚁醛。无色气体，有特殊的刺激气味，对人眼、鼻等有刺激作用。气体相对密度1.067（空气=1），液体密度0.815g/cm³（-20℃）。熔点-92℃，沸点-19.5℃。易溶于水和乙醇。水溶液的浓度最高可达55%，通常是40%，称做甲醛水，俗称福尔马林（formalin），是有刺激气味的无色液体。

可见，HCHO就是甲醛，而TVOC应该是空气品质，据了解，这款机器测试甲醛和TVOC是采用了取样相对法进行测试，也就是先将测试仪放在你认为无甲醛且空气质量好的地方进行取样，取样完成后，再放置在你需要测试的地方，进行样品比对，通过对采样标本的原始数据分析来得出测量点的甲醛和空气情况。

△整体包装比较简单，和手机包装类似，正面除了型号和LOGO以外，没有其他的标示

△背部有公司名称、地址和生产批号

△从公司主页上来看，制作并不是很精良，看样子企业在这方面没有下苦工啊，不过从产品介绍上来看，这是一家专门做空气检测的企业，专业性上应该还是有比较可靠的

△拆开包装后有以上一些配件，主机、三节5号电池、保修卡、说明书

△我们先来看看说明书，印刷非常简陋，纸张采用的是普通的珠光纸，内容倒是比较详细，使用过程中会遇到的一些问题也基本上都讲解了

△主机正面设计比较简洁，三枚按键、LED屏、空气检测口都一目了然

△背面是保证空气循环的风扇、电池仓、和另外三枚进气口

△LED屏幕隐藏在塑料面板内部，不开机是很难看到的

△机器侧面的手持部分采用了塑料凸起，极大的降低了制造成本，请问，用塑胶材质成本会上升很多吗？但是你这样，慢慢的廉价感啊

△电池仓，也是硬塑料材质，虽然没有毛刺，但是这种材质就很LOW。

△开机后绿灯会亮，进行200秒的倒计时，下面进行实际使用测试

PS：因为开机前需要在空气好的地方放置半小时采样，然后才能进行测试，我因为懒，没有放置半小时，所以导致部分图片的甲醛和空气质量测试结果是0，不过最后一张是采样完毕的测试图，可以作为参考，PM2.5测试倒是没有任何影响，毕竟测试的原理不一样

△我是在2017年5月3日晚上进行的测试，因为武汉刚刚下了大雨伴随着大风，所以空气质量还是相当好的，实时PM2.5值是20

△放置在阳台上，楼主坐标武昌，6楼，周边环境比较好，树木较多，在阳台上测试PM2.5是10（请忽略我没有完成采样的甲醛和空气质量）

△然后进入我爸5分钟前抽完烟的书房，呃，PM2.5飚升至120，并且亮起了红灯（请忽略我没有完成采样的甲醛和空气质量）

△这是完成采样后，在自己房间的测试，因为老婆在坐月子，所以房间封闭时间较长，但是开启了空气净化器，最终的测试结果是甲醛含量每立方0.015，TVOC每立方0.185，PM2.5同样也是10，空气质量还是相当不错的

国家标准，甲醛含量 ≤0.08mg/m3，TVOC ≤0.5（mg/m3），PM2.5 ≤35m3

从测试结果来看，即使用一定的误差，应该也还在安全的标准范围内

总结：

优点：1、使用较方便，测试结果具有一定的参考性

2、价格便宜，虽然比试纸要贵，但是毕竟可以循环使用

3、重量轻，体积小，方便携带

缺点：1、做工较差，可能基于控制成本考虑

2、采用了5号电池供电，优劣比较明显

3、需要较长时间的校准，使用流程过于繁琐

4、校准的时候需要采样，这也就要求采样地的空气质量较好才行，如果采样处空气质量不好，那么也就不具备评测环境了