这几款特殊的年金险,想抢增额寿的“生意”
监管501号文出台后,增额终身寿险的处境又艰难了许多。
作为重点关注对象,现在保险公司想出一款极致定价产品阻力非常大。
这时候就验证了那句名言:“只要思想不滑坡,办法总比困难多。”
有些保险公司选择用增额两全险(如万年禧),或增额护理险(如乐享年年/人我行)替代增额寿险;
还有部分保险公司则另辟蹊径,把目光转向了年金险。
一、
转向年金险,不是说放弃增额寿险。
而是用年金险来实现增额寿险的功能,以及玩法:高现金价值+高速增长。
这种表面年金险,里子增额寿的产品,我们暂且称为“增额寿型”年金险。
市面上,信泰、百年、大家等保险公司近期都推出了该类型产品。
特别提醒,这3款产品虽有养老金设置,但作为正经养老年金险收益并不高。
想买真•养老年金险的,市面有更好的选择,没必要买这个。
正确玩法是,购买这类产品时,选择70岁领取养老金。
这样在领取养老金之前,由于终身高现金价值和高增速的特性,以及减保/保单贷款功能,
完全可以视为买了一份“增额定期寿”或“增额两全险(保至70岁)”
如果自己年龄偏大,可以让孩子作为被保人,如5岁孩子买,选70岁领取,就有65年的保障期了。
在此期间,这类年金险能提供和传统增额产品一样的功能和体验。
二、
接着来对比收益。
以本金30万,分趸交、3年/5年/10年交为例,如意鑫享等“增额寿型”年金险统一选择70岁领取。
I、趸交,即一次交清的收益情况
不难看出,相比传统增额产品,3款年金险收益表现非常好。
如意鑫享是这3款里综合收益最高的,目前仅次于人我行、乐享年年、万年禧等产品,位列市场top5。
比起以金玉满堂2.0为首的传统增额终身寿险都还要高一些。
其他两款,百悦人生收益不比金玉满堂2.0,但数据表现仍比大多数产品要好;
大盈之家在第15年后,收益和如意鑫享不相上下。
只是前15年收益过低,且封闭期长达11年,不是特别建议。
II、3年交、5年交的收益情况
这俩缴费期下,如意鑫享排名不变,还是市面top5的产品,有很高的购买价值;
百悦人生,3年交时和趸交一样,是款非常不错的产品,
只是5年交收益一般,有大把增额寿比它更好,购买价值较低;
大盈之家还是那样,第15年后才有不错的收益,封闭期长达11年,
短期缴费时没必要考虑,完全是如意鑫享的下位替代。
III、10年交的收益情况
10年交,如意鑫享收益排名进一步提升,首次位列前三甲,含金量很高;
百悦人生和5年交时一样,数据表现平庸,前十都排不进去;
还有就是大盈之家,仍然得等15年才有可观收益,且封闭期长达12年。
不过考虑到缴费期10年,很多朋友应该有长期规划的打算,交完钱等5年倒也不算大缺点了。
做个备选没问题,比很多增额终身寿收益都要高。
三、
综上,在“增额寿型”年金险里,优先级是:
如意鑫享>百悦人生(1年/3年交)>大盈之家>>百悦人生(5年/10年交)
要是放到整个增额产品市场。
如意鑫享收益可以位列全市场top5,
加上封闭期较短,保险公司规模大,支持加保,减保没啥限制,产品竞争力拉满。
百悦人生在趸交和3年交时还不错,是款水准之上的产品,其他缴费期表现一般。
大盈之家优缺点都很明显,中后期收益很高不假,
但一来封闭期长,二来等收益“↑”的时间更长,可能只适合少数人。
因此测评下来,现在增额产品推荐有如下更新:
当然,不管是增额护理险、增额两全险,还是“增额寿型”年金险,实际都是保险公司的权宜之计。
监管整治定价激进产品时,不可能说只针对增额终身寿险,不管其他同类产品了。
现在这些定价接近3.5%上限的增额产品,只能说且买且珍惜,可能下次一纸通报就都没了...
前车之鉴不远。







海玉
校验提示文案
海玉
校验提示文案