iDARS c2l MF快充线试用报告
朕又值到了!
自从中了个充电头以后不断添置配件,又中了一根c2l的线,正好手头有之前官方买的c2l线,做个对比。
包装里面一份众测须知还有就是产品了,保证很普通,最不一样的就是大大的MFi标志了,这也是最近苹果开放c2l接口后第一批出现的,最大的意义就是降低了售价,比起148的官方线,第三方认证的便宜了不少。
背面参数没什么参考意义,这个牌子到时第一次听说。
首先看一下接头部分,官方线最为人诟病的就是这部分容易坏,iDARS的线采用了一样的分段式结构,但是尺寸上面远超官方。
接下来就是线径,对比官方就是少了一次编织物的区别,整体线材有些硬,不知道冬天室外会不会更硬。
c头的对比,连接处防护强度一目了然。
l头对比,同样是连接处,可见厂商也是了解了用户需求,对这部分狠下功夫。
接下来就是快充测试了,我会在图下面叙述所用插头、线、数据及原因。
iPad pro11 插头支持2a 9v 输入时苹果的c2c,王德发!怎么还是5v1.5a?!
找原因发现这个线的c口同官方的c口一样,不是满针,中间串了电压表后就跑不满,所以换一跟满针的c2c线。
iPad pro11 插头支持2a 9v ,think c2c 线输入,这个就正常多了,听到两声充电声后,协商完成,开始9v2a充电。
think 65w插头,think c2c线输入,因为插头功率的影响,最多可以跑到20w,协议是一样的。
总结:
有点:接头处和线材看起来很结实
缺点:线材稍微有点硬
因为这个线比官方的长,更适合睡觉时候躺床上玩手机,准备把官方线配合充电宝用,但是想到官方线那娇贵的体制还是这个适合带出去用。最后看到这个线官方售价89元,个人感觉用不了多久这个价格就会很尴尬,比他便宜的也有,至于质量问题刚拿到也不好说,等我用坏了我回来更新,传输数据就不测了,iTunes都删了好些年了。