阿思翠Lyra Clover：宽松！甜润！平头塞！

阿思翠的Lyra系列我都记不清这是第几代了，总之是那种评价一直很高的平头塞，要说声音风格不同代系之间肯定是有差异的，但总体风格一直很稳定。此外Lyra系列还推出过异色限量版和高阻版，来适应不同的烧友需求。尽管阿思翠这个牌子一度被烧友调侃倒闭，但Lyra系列的口碑，从来没有差过。

收到Lyra Clover的时候我心说，阿思翠终于舍得给这耳机换换样子了，腔体背面的迷宫滤波部分，边缘设计成了更加美观的四叶草的形状，也算是产品设计上的进化了。金属腔体经典造型经过了多代验证，单元直径大小适中，佩戴舒适。0.78 2pin的可换线设计，绕耳佩戴毫无压力（当然你也可以更换不带耳挂的线材正常佩戴）。原配线材是卖相不太容易开脑放的一根镀银线，虽然只有3.5插头但这次搭配Lyra Clover的声音还挺不错的，如果不纠结平衡插头的话甚至可以不用考虑换线安心听，毕竟平头，耐听才是王道。

在抄起键盘写这篇文章的时候，我实在是没有耐心按部就班去从包装（反正这么多年没啥变化）和配件（还是那么简单实用）外观做工（嗯，刚才说过了）来一样一样聊的，除了我懒（划掉）之外，最主要是Lyra系列真的太熟悉了，从初代到Lyra6，再到Calssic和nature，每一代都听过用过，在产品形态和外观设计上确实没有太多可说的——就像直接快进到聊声音的部分。

Lyra系列一直有个特点，那就是好推（高阻版除外），和别的大尺寸动圈单元的耳机不同，Lyra就是主打一个平易近人轻松驱动，别人都拿“潜力巨大”当卖点，小翠Lyra直接是怎么好推怎么来，甚至苹果原装小尾巴都只需要很低的音量就能推得很响。所以再搭配上Lyra突出一个随意性，即使只用标配的3.5线材，也可以适配绝大多数的小尾巴，播放器就更不用说了。并且在不断的尝试中，我发现Lyra Clover风格的稳定性很突出，无论你怎么换前端哪怕是万元级播放器，声音能量的分布都基本上没什么变化，除了反映播放器本身的声音特点之外，Lyra Clover能够全程保持宽松甜润的听感，动圈味道浓郁。

什么样的烧友会买Lyra Clover？喜欢平头的，喜欢大尺寸动圈听感的，不想花太多钱的，前端乏力的，以及阿思翠或者Lyra系列的粉丝——不管你属于哪种，Lyra Clover大概率不会让你失望。宽松的低频（套上海绵套量感也不少），甜润的中频（使用中空套的话还能提升女毒表现），靓丽平滑的高频，加上平头塞在佩戴上的低压力，Lyra Clover能够提供比入耳式耳机要高不少的舒适度体验。你可以说它不够好，但绝对不会说它差。

流行人声是Lyra Clover的传统强项，比起前代产品，Clover的中频更加润泽和蓬松，颗粒度和氛围感相当不错，很容易被一耳朵毒翻；男声表现在还原的基础上，情感有明显的强化，听感很棒；女声方面没有遗落系列经典的“女毒”特性，温润饱满的女声加上没有打磨完全的一点点齿音，颇有当年铁三角老女毒的味道。低频方面还是系列一贯的味道，量感不少但没什么侵略性，下潜一般，弹性出色，泛音十足，典型的平头塞低频味道；如果你喜欢低频质量高一点，可以尝试中空海绵或者全包海绵（会损失一些中高频质量），会有显著提升。在听流行人声和ACG曲目时，Lyra Clover的低频能够较好地起到气氛烘托的作用，甚至听听古典大编制也不是不行。高频是典型的讨好听感方向的调校，平滑无毛刺，解析力作为平头塞来说还不错，高频乐器的音色还原做得也挺好的。就总体的能量分布来看，大概是3：4：3的一个比例，中频有一定程度的加重但属于为了保障整体风格做出的调整，个人认为可以接受，毕竟平头塞的中下盘如果做不好那是件挺恐怖的事情。

除了流行人声，Lyra Clover对泛流行和ACG曲目的适配度也很高，本身宽松没有紧实感的声音很对这些曲目的口味；如果用来听编制大一些的古典之类的曲目，Lyra Clover的解析和层次（也就是“清晰度”）可能比不过入耳耳机，但胜在一体感强，耐听度高，同时声场规模和低频面积、动态表现这些方面比起同价位入耳有明显优势，可以久听不累，这是入耳式所比不了的。

此外，既然可以换线，Lyra Clover当然也可以换上4.4平衡线来适配播放器的4.4平衡口。在尝试了手头几款常用升级线之后，事实证明换了平衡线的Lyra Clover声音会有所收紧，素质进一步提升，解析力和三频表现也有小幅加强，平衡线下会更偏“素质”和线条感一些；另一方面并不太建议给Lyra Clover更换贵价线材（几百块的已经很好了），一是“酱油贵过鸡”，二是在音质层面取得的正向收益不算太大。