实测AI给Shopee女装换东南亚模特,3张图约1.2元
我想给Shopee上的一条连衣裙配上一些东南亚当地的模特图片,但是我不想租棚请模特,所以就用人工智能来试一试:一张平铺图换成两个当地模特的照片,在提交之后四分零一秒就出来了。三张图片大概一元二角钱,在这个过程中翻了一次小车,下面是计算费用的过程,并且提到了一些踩过的坑。
本文中的连衣裙和模特都是由人工智能生成的演示素材,在文中提到的拍摄费用是我自己用来进行对比的一个假定数值,并不是真实的订单
不使用人工智能的话需要花费多少呢?
根据国内租棚、请来东南亚面孔的模特进行估算:半天的棚租费用是1500元,一个模特半天需要花费2000元,一次拍摄大概要花去3500元左右,并且还要等到来自不同时间段的模特档期,在一个月之内就要推出十几款新产品的小卖家来说,这钱和时间都不轻松。
第一步:底图,也就是我在其中出错的地方。
我先使用人工智能制作了一张平铺底图,比例为1:1、分辨率是2K左右,在大约五十秒之后就可以得到这张图片,并且在提示词里我还特意写上了“前门襟5个木纽扣”,但是最后出来的却是腰部四颗、腰部下面三颗,一共七颗。
此次翻车给我带来的教训是:在底图出现之后要先数一数,从现在起以后所有的提示词都不用再写出具体的数字了,只用把纽扣的数量和位置保持不变就可以了。
我展示底图(AI生成):鼠尾草绿色V领连衣裙放在浅米色的背景下,其实是在腰部有四粒、腰部下面是三粒一共七粒木质纽扣,并不是提示词中所说的五粒。我展示底图(AI生成):鼠尾草绿色V领连衣裙放在浅米色的背景下,其实是在腰部有四粒、腰部下面是三粒一共七粒木质纽扣,并不是提示词中所说的五粒。
第二步:更换另外两个当地的模特
我是用AI 电商生图工具 PixGT 的自由生图,并且上传了平铺图做为参考,其中一张的比例是3:4、分辨率是2K,另外一张的比例也是3:4、分辨率同样是2K。这两张图片一起提交,在第一张图片中大约需要1分16秒的时间来生成结果;而在第二张图片中则大概需要1分40秒的时间去完成整个过程。
第一个是小麦色的皮肤、黑色的长发模特,站在热带的露台上,第二个是肤色更深,齐肩卷发模特站在木百叶窗内,我让她一手插口袋里。
露台模特照片( 3:4 / 2K ) :小麦色皮肤东南亚的模特正面站着, 7颗纽扣与抽绳蝴蝶结均与底图一致,但两侧的口袋被裙褶遮住了。露台模特照片( 3:4 / 2K ) :小麦色皮肤东南亚的模特正面站着, 7颗纽扣与抽绳蝴蝶结均与底图一致,但两侧的口袋被裙褶遮住了。
室内的模特图( 3:4, 2K ) :深肤色卷发的模特手插在侧边的口袋里,口袋的位置,纽扣的数量以及裙长都跟底图一致。室内的模特图( 3:4, 2K ) :深肤色卷发的模特手插在侧边的口袋里,口袋的位置,纽扣的数量以及裙长都跟底图一致。
第三步:逐项核对,我是这样查的
纽扣:两张是腰上4颗,腰下3颗,通过。
抽绳:两张都系蝴蝶结,通过。
裙长:两张均在小腿位置,通过。
口袋:露台图看不见,通过室内图插袋的动作确认,勉强通过了。
颜色:两张光线不一样,深浅有所不同,待实物到再核色。
露台图上的口袋问题使我明白,核对不仅要看“是否有错”,还要看“能否看到”,要确认的细节,最好是在提示词中设置一个动作露出来。
花费汇总
按照年付尊享档价格计算, PixGT 一张0.399元,底图和两张模特图一共3张,约1.2元,与我估计的一次摄影3500元相比,这一次几乎可忽略。
但是要计算真实成本:如果10张中只有6张可以直接上架,则要以总花费除6,而非除10。
我的使用建议
每一张模特图都是以平铺图为参考,不要用上一张模特图作参考,以免小偏差一直累积,尺码表必须按实物量, AI图中的松量与垂感不可信。
也不要把AI图写成真人实拍,在东南亚站退一次货的费用比省下来的拍摄要心疼得多。
作者提示含AI生成内容。
