iQOO Neo9S Pro 解析, 对比 红米 K70 Pro, 真我 GT5 Pro

发布价：12G+256G版2699，12G+512G版2999，16G+512G版3299，16G+1T版3699。

主打性能，续航。

竞品方面，作为性能优先的最便宜的旗舰处理器（天玑9300/骁龙8g3系列）类机型，竞品自然就是别家最便宜的旗舰处理器机型们，红米K70Pro（16G+512G版3199，低100），真我GT5Pro（16G+512G版3499，高200）。不过这只是暂时的，下半年它的竞品就会变成后续登场的红米K70至尊版和真我GT6。

Vivo内部其他选择，首先肯定要考虑iQOONeo9Pro（16G+512G版3099，低200），毕竟Neo9SPro其实就是Neo9Pro的一个半年小改款，重点只是升级处理器，其余大部分不变。另外同样旗舰处理器的性能机iQOO12（16G+512G版3399，高100）也会作为参考。

性能方面

天玑9300+，就是天玑9300的单核性能增强版（除此之外就只加强了AI算力），也是属于半年小改款。

CPU部分，高频大核的频率提升之后，最关键的单核爆发彻底打平骁龙8g3（天玑9300频率更高，骁龙8g3大核缓存更大，所以最终结果是单核爆发平手），之前天玑9300面对骁龙8g3唯一的纸面短板（因为实际感受不出来，只是纸面上单核弱了3%）也不复存在了。天玑9300+的CPU就全方位胜过骁龙8g3，首要线程的单核爆发持平，第二到第四这三个次要线程的性能碾压骁龙8g3（四大核打单大核的最大优势所在），流畅度是轻松胜过骁龙8g3的。越是大型App或者越是长年使用（App会随时间变臃肿），天玑9300+优势就越显著。

GPU部分，天玑9300+的GPU没变，所以和之前天玑9300面对骁龙8g3的关系是一样的，天玑9300系列的GPU性能上限更高，不过相似功耗下的性能二者相近。游戏整体还是天玑9300系列表现更强，因为很多游戏都吃CPU一两个线程的输出（比如最典型的王者和原神），天玑9300系列的四大核在CPU主要线程输出上猛多了。

能效上，天玑9300系列和骁龙8g3在日常使用场景没有本质区别。骁龙8g3相比骁龙8g2的GPU核心规模没变，只是微调优化了能效，天玑9300系列则是相比前代又增加了一组GPU核心，这样GPU能效也追平了。

性能整体而言，从之前iQOONeo9Pro解析里我就说它是同价位狭义性价比（狭义就是只看性能）最高的机型，没有之一，现在的iQOONeo9SPro也是一样，面对红米K70Pro和真我GT5Pro，它依旧在价格相近的情况下性能更强，特别是流畅度和吃CPU的游戏场景。归根结底这是天玑9300系列更香，这代旗舰处理器是发哥技高一筹，四大核方案成功压制住了高通（所以高通下代也要上多大核方案了）。

影像方面

影像和iQOONeo9Pro一致，没做改动。

主摄，1/1.56英寸索尼IMX920传感器，f/1.88光圈，光学防抖。主摄是旗舰的VivoX100同款传感器，不过主摄进光量离VivoX100还差得远，考虑到价位也很合理，影像旗舰和中档性能机总要差异明显的，各家都是如此。在它的价位中规中矩。主摄拍视频的时候会用满整个1/1.49英寸传感器，拍照时则默认使用1/1.56英寸。

超广角，1/2.76英寸三星JN1传感器（18mm标注标准，如果按照和主摄一样的16mm标注标准则是1/2.45英寸，不同标注标准下不能比较），f/2.0光圈。超广角才是真正的旗舰VivoX100同款，而且是唯一的旗舰同款下放。所以超广角素质在同价位是乱杀的。

前摄，1/3.09英寸三星3P9传感器，f/2.45光圈。同价位性能机普遍爱用的前摄，就是普普通通水平，和同价位影像手机的前摄没法比。

前置说明，影像最关键因素是进光量，而非像素数。最典型的例子，1200万像素的iPhone14，影像素质碾压5000万像素的红米12C。这是因为iPhone14的主摄进光量是红米12C的300%。手机和相机的最大差距也在于进光量完全不是一个数量级。

把这几个性能机竞品拉到同一张表里最直观。顺便提前放上iQOO12作参考。

主摄进光量，真我GT5Pro在竞品里领先，比红米K70Pro稍高10%，比iQOONeo9SPro高54%。真我GT5Pro明显是三个竞品里最侧重影像的机型，甚至它侧重影像更甚于性能。主摄无论进光量还是传感器尺寸都胜出。iQOONeo9SPro的传感器尺寸并不输红米K70Pro，只是进光量差距大，所以弱光场景会吃亏，光线充足场景则能和红米K70Pro画质接近。

2倍到2.7倍焦段，红米K70Pro领先，比真我GT5Pro稍高7%，比iQOONeo9SPro高52%。红米K70Pro是2倍长焦副摄方案，重点在2倍人像的提升，并不擅长远摄，它虽然有5000万像素，但并有做传感器内变焦，所以不存在4倍焦段的高画质输出。

2.8倍以上焦段，真我GT5Pro领先，比红米K70Pro高153%，比iQOONeo9SPro高284%。真我GT5Pro的长焦是FindX6Pro同款的硬件方案，下放到它的价位是无敌的，哪怕不只考虑性能机，算上所有机型，它的长焦素质也是难以望其项背的，比同价位影像手机还强。iQOONeo9SPro因为没有长焦副摄，全程都只能靠主摄顶住，在高倍远摄场景画质基本不太可用了。

超广角进光量，iQOONeo9SPro领先，比红米K70Pro高64%，比真我GT5Pro高155%。iQOONeo9SPro没有长焦，换来的就是顶级超广角，VivoX100的超广角方案在它的价位轻松碾压一切竞品。

前摄进光量，真我GT5Pro领先，比另两个机型高24%以上。真我GT5Pro是唯一前摄堆料的。

软件部分，iQOONeo9SPro的影像优化其实还是性能机里顶级的，尤其是Vivo一贯擅长的2倍人像做得甚至能和拥有物理2倍副摄的红米K70Pro一战，虚化算法算物理2倍的效果足够准确。

影像整体而言，不属于iQOONeo9SPro的重点，毕竟是竞品里唯一的双后摄机型，2倍以上焦段难以同三后摄的竞品较量。超广角确实是越级的，但超广角相对来说使用率没有那么高。真我GT5Pro则像是iQOONeo9SPro的相反面，极致的影像堆料，而且恰好堆在主摄，长焦，和前摄上，避开了iQOONeo9SPro最突出的超广角部分。

屏幕方面

清晰度上，红米K70Pro独一档，比另两个机型清晰度高34%以上。

亮度和能效上，真我GT5Pro独一档，亮度是目前手机界最高水平（只有京东方X1系列屏和三星E7/M13系列屏才能达到这个全局亮度），而且和iQOONeo9SPro一起比红米K70Pro多了8T可变刷新率，两个8T屏的机型屏幕能效都明显胜过红米K70Pro（除了刷新率，红米K70Pro还有清晰度高带来的额外渲染功耗）。

护眼部分，三个机型都是目前顶级，超过99%近乎全亮度区间的无频闪伤眼风险。

续航方面

能效前文说过，主要差在屏幕上，两个8T屏的能效明显更高。

结合能效和电池，真我GT5Pro的续航显著领先，iQOONeo9SPro居中，凭借能效优势，续航也能胜过电池相近的红米K70Pro很多。

充电速度上iQOONeo9SPro和红米K70Pro稍快，到了标称100W以上的级别边际效应会体现出来，和真我GT5Pro的差异不算太大。

iQOONeo9SPro除了处理器以外，相比iQOONeo9Pro的另一提升就是第三方充电兼容性，支持最高100W了，利好充电宝和经常远行出差的用户。

其他方面

iQOONeo9SPro还是延续iQOO一贯的重点，在振动马达上是唯一堆料的。

真我GT5Pro和红米K70Pro则是成本更高的金属中框。

总结

纯性能角度，iQOONeo9SPro或者说iQOONeo9Pro这个子系列，依然是市面上最香的选择，天玑9300系列的性价比优势是多年未再见的（因为近几年发哥也从未打过这么富裕的仗，之前天玑9200和天玑9000都只是价位更低带来的性价比更高，而天玑9300系列则是价位更低+性能更强双重拉动的性价比领先）。对性能需求的群体，尤其是多年等等党们来说，iQOONeo9Pro子系列是近几年以来的最优选。不过具体来说我会更建议iQOONeo9Pro，还是原版比小改款更香，后文Vivo内部对比的时候会详解。

相比红米K70Pro，iQOONeo9SPro优势是性能和续航，劣势是影像焦段选择（红米K70Pro的2倍副摄能够稍微扩展一下焦段覆盖能力）和屏幕清晰度。整体基本半斤八两，就看需求更倾向哪边。

相比真我GT5Pro，iQOONeo9SPro优势是性能，劣势是影像，屏幕，和续航。整体来说目前真我GT5Pro更香一些，主要是影像优势太大了，毕竟是同价位影像最强机型。iQOONeo9SPro的性能优势也就只够跟续航劣势抵消一下的。

Vivo内部其他选择

同iQOONeo9Pro之间，就是CPU单核提升了3%，第三方充电功率大涨到100W的区别。严格来说天玑9300+和天玑9300的差异对普通消费者来说也是感知不强的，所以就只有第三方充电兼容性有一定价值。这种情况下，明显是降价后的前代iQOONeo9Pro更香。

需要提醒的是按惯例Neo9SPro上市之后Neo9Pro就会减产退市（不会彻底停产，因为还要继续供海外市场，Neo9SPro不出海），所以前后两代的交集恐怕只有618这一小段时间。需求契合的话要早做决断。

同iQOO12之间，最大差异在影像，前文的进光量表里已经有所体现，12的主摄进光量领先80%之多，3倍以上长焦进光量更是领先193%，长焦画质成倍碾压。剩下就是Neo9SPro的CPU性能更强，续航稍长一点，散热稍好一点的区别了，这些都不如影像部分差距那么大。以现在仅仅100的差价来说，iQOO12是更香的一方。

iQOO12和iQOONeo9Pro之间差价扩大到300，性价比就半斤八两了，这两个选起来纯粹看需求，是不是有强影像尤其是长焦的需求，有就加钱上iQOO12，没有就iQOONeo9Pro，两边性价比都是顶级。

记录发布信息

作者声明本文无利益相关，欢迎值友理性交流，和谐讨论～