近期比较火的几款充电宝测试报告

创作立场声明：本测试内容都是真实有效滴。测试商品全都自购自用。仅供参考。未来有需求也可以测试其他商品。只要我还买的起XD。

【前情提要】：最近刚好有几个小姐姐问什么充电宝靠谱，又恰逢618手痒就买了3个18W以上的快充充电宝回来测试。实测参数全部真实有效。

充电宝介绍：

第一枚：来自倍思的星灿 20000mah（74wh）大部分快充可以输出18W，仪表测试华为scp可以输出25W（未实测，没有华为机,但是描述是有22.5W的）。购买价格 69

购买链接：

倍思充电宝20000毫安大容量华为专用p30p20超级快充5A移动电源40wPD苹果11Pro小米荣耀手机22.5w闪充户外2万99元天猫精选去购买

第二款：来自恒源者的20000mah充电宝。pd 18w，scp22.5w 标称参数和倍思一模一样，但是多了一个vooc/dash快充。购买价格 55

购买链接：

22.5W双向超级快闪充VOOC充电宝SCP/QC3.0PD18W移动电源20000毫安62元拼多多去购买

第三款：来自恒源者的10000mah充电宝。pd18w，对其他快充支持不多下面会测试。购买价格28。

购买链接

恒源者18W双向快充闪充电宝华为FCP小米QC3.0苹果PD通用10000毫安29.9元拼多多去购买

测试设备简介

一：来自维简的U2 测试仪。可以测试快充协议以及充电曲线，以及测试emark芯片 mfi芯片等功能。应该算最全能的测试仪

二：来自睿登的UM34，有点U3的口相对于U2可以直接测试vooc/dash/scp等充电时的电流。U2的话需要开启fake数据线模式才能进快充，因为少了一个触发线。

三：来自睿登的TC66。CtoC 的测试仪。支持协议测试（虽然我不太常用，一般就算cc也用U2测试。U2也支持cc但是体积大一些不方便测容时使用。）

四：两个最常用的测试仪 at35以及其前生 只测容 但是精度高

五：一个自制项目 三路USB充电站 支持绝大多数快充协议

六：又一个自制项目 三路dc-dc的车充 支持包括pd的绝大多数快充协议

测试设备一览

外观展示

黑大粗长的是倍思，比恒源者长的主要是尾部的提拉环。电芯大小应该是一样的。

协议测试

倍思20000

恒源者10000

这里比较奇葩 cc线只能测得 pd协议测不了其他快充，所以用了两次测试。一次cc 一次 ac

恒源者 20000

同样的原因测试了多次。

用了一加的线但是没测试出vooc/dash，实际手机测试可以触发。应该U2的这个固件有问题，有空去更新一下。

容量测试

由于锂电没有记忆性，所以本来我只单测试一次。但是由于科学性实际我都测试了3次，但是每次差距不到500mwh，也就是100多mah的差别所以我就省略三次为一次的数据截图，方便观看。

倍思20000

测试完全放电 约等于 70wh 由于最后充电宝无电所以用了其他电源点亮测试仪。

按照74wh计算转换效率在94.6%

恒源者 20000

完全放电55wh。按照快充方案95%左右的效率来说实际这货的能量值是约为58wh，换算成容量就是约为15600mah。虚标78%

唯一优势也就是支持vooc/dash。并且价格差了10块钱左右。。。。但是容量差了22%也就是说实际电芯质量也不会太好所以不推荐购买。一分钱一分货。

恒源者 10000

完全放电31.2wh。按照95%转换效率算的话实际能量值约为33wh。算换成容量约为8900mah就算它是9000mah好了。虚标90%

这玩意虚标的还能接受吧，比恒源者的20000mah靠谱一些。28块钱也蛮可以了XD

重量测试

由于没带电子称暂无。日常使用20000mah也不会太重就是了，以后有空会补上。

体积测试

倍思 20000

143x69x27.6 mm

恒源者 20000

133x64x27.6 mm

恒源者 10000

141x68x15.8 mm

总结

依旧是一分钱一分货原理。但是倍思20000最低应该是60块钱就能入手所以对比恒源者20000还是优势非常大。不仅没有虚标且快充协议也都支持。当然如果你是一加或者oppo的话选择恒源者也马马虎虎，就是其电芯是否靠谱有个疑问。未来有空我会尝试无损拆解看看电芯厂家再来补上。恒源者10000这款的话中规中矩，至少这个价格来说虚标90%还能接受。

推荐购买：倍思20000

可以购买：恒源者10000

不推荐购买：恒源者20000