第一次价格屠夫争霸赛，Redmi X65对荣耀智慧屏X1

声明：荣耀智慧屏X1 55/65为荣耀方送测，本次对比采用的Redmi X65为作者京东购买，X55已经向官方申请媒体机，还没到。

荣耀和小米两边都只提供了机器和技术支持，没有氪金，感谢双方对我的信任，本次测评，不会拆机，更不会火烧电视，各位放心。

如无特别说明，所有照片中发生的“过曝”=“亮度比较高，肉眼看清晰的无问题，都是照片本身的问题。

画面进度略有差别是输入延迟导致的，荣耀输入延迟高一点儿。

屏幕摄像照片，全都是荣耀在上，红米在下。

两款电视均为标准模式。

5月18日，荣耀智慧屏X1发布，带运动补偿+广色域+远场语音+中等硬件配置（2+16GB），55寸价格最低做下来1699元，65寸最低2999元，成为同等配置配置最高价格最低的性价比之王。

随后Redmi 不甘示弱，发布Redmi X系列，同样带运动补偿+广色域+远场语音+中等硬件配置（2+32GB），价格也跟荣耀智慧屏一致，硬件配置方面与荣耀智慧屏各有胜负，因此第一次价格屠夫争霸赛开始了，到底谁才是真正的王者，让我们拭目以待。

本次测评，采用的两个机型均为65寸版，毕竟55寸redmi还没到，后续补充。

我们先来看一下配置对比，做个总体概览，看看硬件方面具体有哪些不同。

可以看到，redmi x65采用不漏光的软屏，峰值亮度更高，而荣耀智慧屏相对来说性能强一些，且无开机广告，互有胜负。

但是一款电视好不好，主要还是看画质，但是这个价位的机型，我们也不应该有太高要求，只能说看看双方有什么具体差别。还有一点比较重要，那就是易用性如何，能不能切实给用户带来便捷舒适的体验，这其中包括语音助手响应速度、识别率，片源丰富度、本地视频解码能力、安装软件便捷程度、端口使用便捷程度，软件开启速度/视频加载速度、智能家居联动等一系列项目。通过这些项目的综合对比，结合自身的需求，判断自己需要什么样的产品。

再补一个开机广告的问题，先讲一下开关机与待机的区别，电视跟手机一样，断电重启和锁屏开关是有区别的，redmi x65是有断电开机广告的，20秒，播放五秒钟即可按主页按钮跳过。而日常息屏待机开启则没有广告，亮屏很快。

荣耀智慧屏完全无广告，亮屏很快。

我其实无法理解这种看完电视就断电的行为。

外观设计方面：

两款机型都是采用全面屏设计，金属脚架，redmi采用暗金色金属拼接边框，使用螺丝固定。而荣耀智慧屏采用塑料边框。

背面，两款机型都采用直下式设计，所以机身都比较厚，redmi采用凸型后壳，小米很多机型都是这种方案，但是会带来一个令人头痛的问题：

端口位置过于靠后，不用做实验也知道，这款电视不管是挂装还是放在电视柜上，端口你一个也够不着，HDMI线材好说，安装的时候插好就行，但是USB端口想用的话怎么办呢？让消费者自己购买USB延长线？

相比而言，荣耀智慧屏X1把端口放在侧面的设计就好得多，实际上大多数品牌电视都是这样做的，不为别的，就是为使用方便考虑。希望小米以后的机型也能这样设计，有问题解决问题，而不是用“端口使用频率不高”这种理由搪塞。

硬件配置方面：

CPU方面，荣耀智慧屏采用了A73双核+A53双核1.5GHZ处理器，而Redmi采用的是A73双核+A53双核1.1GHZ处理器，着实让我大失所望，具体性能差异我们用安兔兔跑分量化：荣耀智慧屏X1跑分55000+分，Redmi得分不到41000分，差距还是挺大的。

同样采用2GB运行内存，存储空间荣耀智慧屏X1为16GB，Redmi为32GB。

端口方面，redmi多一个USB2.0端口，荣耀智慧屏只有一个USB3.0端口，感觉不太够用。

输入延迟测试：

使用专业输入延迟测量设备

测得红米游戏模式4K@60HZ输入延迟为17.5毫秒，荣耀智慧屏X1游戏模式测得输入延迟为67毫秒，荣耀反馈说目前游戏模式有BUG，已经加急修复，更新系统后输入延迟会低下来，但是我认为不会低于20毫秒，后续更新。

一般情况下，40毫秒以下的输入延迟，不能被人感知到。

画面效果评价：

首先讲一下两款电视的屏幕：

荣耀智慧屏X1 65寸目前采用的是IPS硬屏，一个显著缺点就是容易漏光，这个情况也确实非常普遍。而Redmi采用的是VA软屏，相对来说没有漏光这个问题。

据我的消息，荣耀智慧屏后期将采用华星光电软屏，这个事情我说出来荣耀这边可能会不高兴吧，一定程度上影响当前产品销量了/偷笑

当然了，事物都有两面性，并不是说软屏完全碾压硬屏，各有优势，各位按自己需求选择。

上面的是荣耀智慧屏X1

redmi x65采用软屏，仔细看了一下像素点，万万没想到还挺下本，采用的是8domain面板，问了一下屏厂专家，一个像素分割为8个方块，两个tft，可独立控制，比普通VA屏幕提高了可视角度，改善了低亮度画面的灰阶水平。

在这张灰阶测试图中，采用硬屏的荣耀智慧屏在某些场景下，灰阶产生了并阶现象，肉眼只能看到10号，而redmi可以看到8号。

荣耀智慧屏x1 65寸与redmi X65亮度对比结果，红米的峰值亮度十分稳定，不同面积的亮度基本保持在390尼特左右，比荣耀智慧屏x1亮度略高一点儿。

小米的不管是小面积还是大面积明亮图像，都能达到最高亮度，而荣耀智慧屏这边，如果画面上出现小面积高亮画面，可能亮度上不去。后续测评会体现这一点。

荣耀智慧屏在鲜艳模式下最高测得320尼特，还是比小米低。

如图所示，在黑暗场景中，人脸算是一个小面积高亮区域，红米的亮度体现出来了，而荣耀智慧屏没有体现。注意这不是过曝，只是照片是这样的，肉眼看画面都很清晰。

色域范围方面，测试了sRGB/NTSC/DCI-P3色域，两款机型的数值都极为接近。 sRGB约120%，NTSC约85%，P3约88%。后续看画面色彩调教，两款电视色彩表现也非常接近。

得益于IPS硬屏液晶分子排列方式的特殊性，IPS硬屏在可视角度方面相比VA软屏有着绝对优势，虽然红米采用了8domain软屏面板对可视角度有优化，但是跟荣耀IPS硬屏没法比。如图所示，红米从侧面看画面会损失色彩和亮度。当然了，荣耀的软屏也会有一样的情况。

暗部/亮场细节对比：

小米的亮度和灰阶都有优势，所以暗部细节比荣耀智慧屏略好一点，比如小恶魔的衣服颜色和细节，酒吧场景中的窗帘。

而荣耀智慧屏X1在亮场细节方面略好一点，人物手臂与背景的轮廓更容易分辨。

在月球场景中，两个机型的细节表现非常相似，因此不评价好坏。

肤色和画面色彩对比：

两款电视不管是肤色还是其他场景，画面色彩都非常接近，色域范围也基本一样，但是还是由于红米亮度高一点，部分场景画面红米亮度更高一点。

如无特别说明，所有照片中发生的“过曝”=“亮度比较高，肉眼看清晰的无问题，都是照片本身的问题。

控黑效果对比：

按理说没控光分区的电视，不应该比这个，但是荣耀智慧屏由于漏光问题，所以肉眼看上去还是比红米的差一些。。。

HDR画面对比：

按理说这个价位这种亮度的电视，也不该谈什么HDR，但是我们还是看一看吧。

总体而言，只能得出红米画面更亮一点儿这一个结论。。。

运动画面流畅度对比：

两款机型均为60HZ，因此均无法对24FPS和60FPS视频进行MEMC插帧，因此测试只做25/30/50FPS三种类型的运动画面测试。

结论的话，我只能说，两者没有什么明显区别。

然后补充一点，由于华为/荣耀/红米均有降噪算法，这会导致权游黑暗场景运动画面出现明显的鬼影，但是华为/荣耀给出了降噪开关，你可以关闭降噪消除鬼影，红米则没有这个开关，因此目前无法消除鬼影，但是此问题已经上报，红米官方正在内部讨论是否增加降噪开关。

总结：

荣耀智慧屏X1 65寸采用硬屏是一个错误，漏光问题遭到了消费者的嫌弃，并且在实际画质对比中，暗部细节/控黑效果输给了红米。

红米X65屏幕峰值亮度更高，使用了8domain VA面板，除了可视角度不如荣耀，总体而言在画质上小胜荣耀智慧屏 X1 65英寸。

更新：

荣耀智慧屏在关闭“动态背光”功能后，小面积高亮场景有亮度提升，与红米差不多稳定，测试数据如图。

红米这边发现的部分bug已经提交给官方，官方今天给出回应说已经安排修复。

两款产品的DCI-P3色域范围，我这边测量值为XY坐标，官方用的UV坐标，更具代表性，因此更新一下，两款产品的DCI-P3色域范围大概是在92%左右。

本测评仅对比画质，对系统易用性方面的测评需要较多时间，后续重新开篇更新。

切记，评价商品，不要只看缺点，忽略了优点。

如果你愿意给我点个赞，对我的支持也极大！