【硬核实测】HKC VG273U PRO VS 泰坦 P27V2H：虽是同价位，表现却悬殊

前言：

两千元档位的显示器可以说是各大厂商的“核心战场”，主要就是预算到位了，无论是设计和配置都比千元级的有着质的提升。甚至其中有不少显示器的综合实力堪比旗舰级的，就像HKC VG273U PRO和泰坦P27V2H显示器，二者在近期上市后都备受瞩目，堪称“2000元内电竞显示器卷王”，它们以出色的性能和配置赢得了广泛的好评。

既然如此，我也相信很多朋友在选购显示器的时候在它们之间纠结和考虑，不知哪台更适合。只不过普通消费者肯定是不会都买回来的，浪费钱不说，首先自己家的桌面，可能都放不下两台27英寸的显示器……所以我就代劳这一次，对这两款显示器的性能表现和配置进行深入分析，让各位看看这两款显示器都有何特点，其间孰优孰劣。
HKC VG273U PRO：

泰坦P27V2H：

一、外形构造

HKC VG273U PRO和泰坦P27V2H显示器在外形设计上可以说风格各异。HKC VG273U PRO官方号称其设计理念为“猎鹰展翅”式，正面造型简洁大方，背后红黑配色张扬年轻，整体虽无RGB，但是作为一台主流价格的电竞显示器，无疑是合格的。

泰坦P27V2H则整体造型较为硬朗，方方正正的，从本体到支架，再到底座都是很明显的商务风，和它的硬件配置相比，确实有点“西装暴徒”的感觉。

但是我必须吐槽，P27V2H的支架和屏幕安装需要额外的螺丝，我在安装的时候根本没意料到，都2023年最后两个月了，还有显示器不支持快拆的……而HKC的VG273U PRO是支持快拆设计的，无论是底座还是本体支架都无需额外工具就能完成装拆。

二、配置表现

HKC VG273U PRO和泰坦P27V2H显示器在配置方面均为旗舰水准。二者皆搭载了Fast IPS面板，27英寸4K分辨率，并且刷新率都是160Hz可选。乍一看，二者不是没啥明显差异么？其实不然，细节之处，它们两个的差异是非常巨大的。

首先，HKC VG273U PRO整体尺寸和P27V2H差不多前提下，它的支架做到了支持升降、左右旋转、高低俯仰、横竖调节，相比之下泰坦P27V2H只有高低升降，人性化方面不如HKC的设备。

然而泰坦P27V2H明确支持护眼模式，但是HKC的没有提，姑且认为HKC这个没通过相关的护眼认证，这点倒是不如泰坦P27V2H来得实用。

HKC VG273U PRO更倾向游戏功能的支持，它支持FreeSync和G-Sync，相比泰坦P27V2H的只支持Adaptive-Sync还是大方不少。

三、显示效果表现

HKC VG273U PRO和泰坦P27V2H显示器的实际观感差异其实非常巨大。虽然二者同为Fast IPS面板，HKC VG273U PRO的默认设置观感偏冷，蓝得比较明显，一般来过国人都喜欢冷色温多一点，因为看着会比较“通透”，白色也会感觉更纯净一些。

泰坦P27V2H则相对偏暖，有人可能也会喜欢这种暖色调，实际差别多少等下测试看看。

二者都支持160Hz/GTG 1ms的高刷，因此再游戏场景里，这两款显示器能够发挥出更大的效用，尤其是赛车、FPS、ACT游戏，这里用《APEX》和《艾尔登法环》举例，两款显示器都表现出流畅、顺滑、清晰度画面效果，而且放大细节也不会因为高帧率而出现画面撕裂和内容拖影，值得好评。

四、实际测试参数

这里搬出我们喜闻乐见的SpyderX校色仪，它是我的老朋友了，每次用新显示器，都会顺手跑一遍显示器分析，看看它的表现到底如何。下面我们分点解析。

HKC

首先是HKC VG273U PRO，它的色域范围皆达到了官方详情页宣传的水准，95%DCI-P3色域覆盖，HKC在这里还是比较诚实的。

亮度表现上，HKC VG273U PRO在SDR模式中100%亮度为480尼特，接近500尼特，对比度810：1，亮度表现是OK的，不会觉得昏暗和看不清，所以支持HDR400也是完全没问题。前面说过，我观感上觉得HKC VG273U PRO偏蓝，果不其然，100%亮度的白点（色温）是8000K，日常50%到75%亮度的色温也是7500K到7700K之间，确实是偏冷。这个是个人喜好问题，可以根据自己的喜好，在OSD菜单里调整色温表现。

色彩均匀性表现相对一般，因为第一、二、三、五象限的偏离值较大，其他象限偏离一般，最小的是第九象限。

亮度均匀性和色彩均匀性几乎相反，上边第一、三、四、五、六象限表现优秀，其他的算是有少许偏离，在10%内都算不错。可以说不影响观感，毕竟这个价位也不好抱怨啥。

色准表现的话，HKC VG273U PRO就是妥妥的优秀水准，最大ΔE仅为1.49，最小0.09，平均0.63基本做到几乎没有色彩偏差。能够满足影视、摄影、设计等专业领域极其严苛的色准需求。

泰坦

下面是泰坦P27V2H的实测表现。这款显示器的色域覆盖表现只能说差强人意，毕竟官方宣传的97%DCI-P3色域覆盖，实测只有92%，和宣称的略有差异。

如果说色域覆盖是勉强令我满意，那么亮度表现可谓是灾难级的，100%亮度只有不到300尼特，可视性相比HKC的VG273U PRO差了不止一点点，自然连入门的HDR 400门槛也达不到了。不过100%亮度的白点（色温）是6200K，和HKC对手的表现刚好相反，这个偏暖，也是为什么上面我提到这款显示器的观感会发黄了。

色彩均匀性整体较好，但是第三象限鲜红的6.4把我吓到了……

亮度均匀性也是奇奇怪怪的，第三象限最好，0%差异，但是其它象限尤其是第七象限的偏离值高达24%，实在离谱，超出10%的合格线太多。

最后就是色准，从结果可以看到，泰坦这款显示器的色准表现其实挺不错的，无论是最小ΔE还是最大ΔE都比HKC的要小，也许是这块屏幕的底子很不错（毕竟友达7.0），但还是缺乏厂商调校吧，让面板的整体观感有些不足。

毕竟还是说一分钱一分货，确实泰坦P27V2H看着性价比较高，但实际面板素质还是差HKC VG273U PRO一个档次。

五、战果总结

综合来看，HKC VG273U PRO和泰坦P27V2H显示器在性能和配置方面均表现出色。HKC VG273U PRO以人性化的细节，出色的亮度表现和色域覆盖为主要的优势。而泰坦P27V2H的价格虽便宜一些，双十一活动价两者差300，但整体做工，面板素质还是差了一档。

若用于游戏场景，两款显示器的4K高刷确实没毛病，很适合用来打游戏；要是用于专业场景，则二者的高色准也能提供相对较好的屏幕色彩体验。当然，这里建议真的要做专业显示器的话，先自己校色一轮再开始。

购买建议：

对于“看得清楚”“看得舒服”玩家来说，HKC VG273U PRO是2000元内的首选答案；而对于就想体验下4K高刷，图个看着乐的玩家来说，泰坦P27V2H也不失为个高性价比的选择。

只能感叹国内的显示器市场之卷是多么可怕，一千出头就能入手如此全方位发展的“怪物”，要我选的话，我更青睐HKC的VG273U PRO，没别的，就这个支架就给它加分不少了。