等了两个月 NAS，零刻 ME Pro 四盘位终于来了，这次让我意外...

"NAS这东西，盘位越多，责任越大。"

两个月前，零刻扔出了一颗重磅炸弹——ME Pro两盘位。当时我的评价是：最小体积，颜值最能打的迷你 NAS，没有之一。

当时评论区清一色在问：四盘位什么时候来？

确实，对于真正的NAS玩家来说，两盘位只能算"玩具"。四盘位，才是正经能当主力存储设备的起点。

时隔 2 个月，今天，它来了 —— 零刻 ME Pro 的四盘位版本终于端上桌了。

零刻 ME Pro 四盘位，我提前拿到了。这次不聊虚的，直接上硬菜——大家最关心的散热压测，我替你们跑完了。

🟧先过一遍配置单

• 处理器： Intel N95

• 内存： 镁光 12GB LPDDR5 4800 MHz

• 网口： 5G + 2.5G + Wi-Fi 6

• 后置接口： 全功能 USB-C * 1（PD、视频、10Gbps）、USB-A 2.0 * 2、HDMI、3.5mm 音频口

• 前置接口： USB-A 3.2 10Gbps * 1

一、外观，马歇尔音箱的"增高版"

零刻 ME Pro 四盘位延续了两盘位那个让人一眼难忘的 马歇尔式设计语言。

全铝机身，裸机 1.43kg。拿在手里，那种金属的冰凉感和扎实感，绝对不是塑料机箱能比的。

相比两盘位，四盘位在高度上直接"长高"了约 1/2，整体看起来更修长。放在桌面上，不像个NAS，倒像个精致的桌面音箱——颜值这块，零刻确实是懂用户的。

正面是标志性的格栅布设计，触感细腻。

按钮区域布局很克制：Reset、CLR CMOS、USB-A 10Gbps、电源键。

背面接口一字排开：DC电源、2.5G网口、5G网口、HDMI、双USB-A 2.0、全功能USB-C、3.5mm音频口。

后置 USB 口这个设计我要给好评，当你把它当迷你主机用时，插个键鼠接收器，体验好太多。

重点来了：四盘位和两盘位最大的结构差异，是硬盘从横置改成了竖置。

取下磁吸防尘网，四个硬盘架编号 01-04 整齐排列。硬盘架兼容 2.5/3.5 寸硬盘，上下各有一颗八角螺丝固定。

有个小细节，初次使用需要先打开 02、03 号硬盘架，电源、数据线、螺丝包都藏在里面的白盒子里。这个设计挺巧妙的，省得配件在运输过程中乱晃。

二、拆机，零刻的"两个小心思"

零刻 ME Pro 系列有两个很有意思的设计，通过拆机一目了然。

1. 可拆卸主板，为"战未来"留后路

设备底部，是一个可拆卸的 M.2 散热盖板。

上面的六角螺丝刀和硅胶套是可以直接拿下来的。卸掉面板两侧的螺丝，可以轻松取下这个盖板。

出厂预装了一块1TB固态（PCIe 3.0×2，装系统），另外还有两个M.2 2280插槽（PCIe 3.0×1），最大支持8TB扩展。

重点来了， 卸掉系统盘，借力中间两根圆柱，可以把整块主板从背部推出来。

这个设计的野心很明显——以后可以换主板。

N95 不够用了？ 未来换个更强处理器的一体化主板，机箱不用换，直接性能迭代。

对喜欢精简升级的用户来说，是个很有吸引力的点。

2. 新散热设计，被动+主动的"组合拳"

拆下来的主板上，最显眼的是那个 CPU 鼓风机风扇。

通过它，零刻 ME Pro 四盘位得以实现机身内部的高速空气流动，实现热量交换。

拆掉风扇和黑色导流罩，下面是双散热铜管+全铜散热鳍片。风道设计是上下进风，主板散热孔出风。

但硬盘的散热不止靠风扇。

仔细看 M.2 盖板和硬盘架，上面都贴了厚厚的散热硅脂。

它的作用有两个：一是填补硬盘和机身的间隙，提升热传导效率；二是减少震动。全铝机身本身也是巨大的散热片。

这种 "主动风扇+被动导热" 的组合，是零刻 ME Pro 系列区别于传统 NAS 风扇直吹方案的核心差异。

主板背面和两盘位几乎一致——高度的设计统一性，为后续的可替换性打下了基础。

三、性能测试，数据说话

前面也说到了，零刻 ME Pro 四盘位内置的固态盘安装的是 win11 家庭版 24H2，先跑一遍Windows下的基准测试。

CPU-Z 基准测试，单核 341.3 分，多核 1121.3 分。4核4线程的标准水平，没超频，胜在稳定。

AIDA64 内存测试。满载状态为 3392 MHz，读取速度为 29250 MB/s，写入速度为 36904 MB/s，复制速度为 33391 MB/s，NAS 场景完全够用。

出厂自带的 1T 系统盘，使用 CrystalDiskMark 进行了测试。顺序多队列和顺序单队列都很优秀，和 PCIe 3.0 x2 标准相匹配。

随机 4K 的能力稍微弱一点，但是对于 NAS 场景、以及作为系统盘来说基本无不影响。

我给 ME Pro 四盘位刷了飞牛 OS，最新版本号为 fnOS 1.1.26。

1. 温度测试

好了，进入本文的重头戏。

零刻ME Pro的散热方案和主流NAS完全不同——没有直吹硬盘的风扇，全靠CPU风扇带动气流+金属机身被动散热。

两个月前测两盘位时，我就说过：这个设计很大胆，但确实有效。

但四盘位呢？硬盘数量翻倍，热量也翻倍，这套方案还能hold住吗？

我选了三类硬盘做极限测试：

机械硬盘（4块）：

东芝N300 4T（NAS盘）

希捷酷狼 4T（NAS盘）

希捷酷鹰 4T（监控盘）

希捷银河 20T（企业盘）

M.2 SSD 固态硬盘：

海力士P44 Pro 2T ×2

上系统盘，待机状态下的硬盘温度。

下图是飞牛系统，硬盘xiu'mian休眠后的所有硬盘温度。

测试方法，Linux 原生 fio 指令

机械硬盘：模拟 NAS 大文件传输，128KB，75%读 + 25%写，排队16个 I/O 请求。

SSD：模拟虚拟机等小文件高频使用，4K随机读写，70%读 + 30%写，同时排队 32 个 I/O 请求。

测试过程中，硬盘繁忙度均达到 100%。

下面，是我绘制的温度趋势图，截取了一个小时的时间（大约从 35°C 开始）

红色：希捷酷鹰 4T，1号盘位，休眠温度 30°C，压测最高温度达 40°C，上升10°C。蓝色：东芝 N300 4T，2号盘位，休眠温度 22°C，压测最高温度达 37°C，上升15°C。绿色：希捷银河 20T，3号盘位，休眠温度 29°C，压测最高温度达 44°C，上升15°C。橙色：希捷酷狼 4T，4号盘位，休眠温度 29°C，压测最高温度达 41°C，上升12°C。固态 1 号：P44Pro 2T，休眠温度 35°C，压测最高温度 51°C，上升16°C。固态 2 号：P44Pro 2T，休眠温度 35°C，压测最高温度 50°C，上升15°C。处理器：待机温度 31 °C，压测最高温度 48°C，上升 16°C。

几个关键结论：

1. 1. 机械盘全部在安全范围内。 最高的希捷银河 20T 企业盘也就 44°C，距离机械盘的警戒线还有很大余量。

2. 2. 东芝N300是温度控制最好的。 休眠 22°C，满载 37°C，表现惊艳。

3. 3. SSD温度上升更快。 最高51°C，虽然没到降速阈值（一般70°C+），但确实比机械盘热多了。

4. 4. 对比两盘位版本： 两盘位 HDD 最高 38°C、M.2 最高 46°C；四盘位整体平均温度上升约6°C。

这个结果说明什么？

零刻这套散热方案，在四盘位上依然有效。虽然温度比两盘位高，但远未达到危险区间。对于家用NAS场景（不可能24小时持续满载），实际温度会比测试值更低。

测试结束1小时后的待机温度，所有硬盘都回到了正常区间，降温曲线平稳。

2. 网速测试

零刻ME Pro四盘位给了 5G+2.5G双网口 ，这个配置在同价位几乎是独一份。

首先，我们来对 5G 网络进行一个测试。

iperf3 测试

4线程并发，单线程 1.18Gbps ，四线程累计 4.7Gbps，基本跑满 5G 协议。

SMB 挂载实测

这部分受限于处理器的 PCIe 通道，SSD 纯写入速度在 287 MB/s，HDD 写入速度在 177 MB/s。

这个速度受限于 N95 的 PCIe 通道数，也受文件系统开销影响。实际挂载 SMB/NFS/WebDAV，速度会比脚本测试略低。

说几句心里话

NAS这个市场，这两年卷得厉害。但大多数厂商还在拼盘位数、拼扩展性，却很少有人认真思考，一台放在家里的设备，它首先得好看。

零刻ME Pro 双盘位，可能是之前唯一一台我愿意把它放在显示器旁边的 NAS。四盘位，虽然颜值相比于两盘位有所下降（主要是尺寸的影响）。但是我依旧认为它在"颜值"和"实力"之间，找到了一个难得的平衡点。

它优势很明显是高颜值，其次是 5G + 2.5G 双网口，全铝机身 + 创新散热，四盘位温度依然可控，可拆卸主板设计。

但局限也存在，N95 处理器性能有限，12GB 内存板载不可扩，玩 AIO 有点紧。没有直吹硬盘的风扇，降温速度不如传统风扇 NAS 。

好了。以上就是零刻ME Pro四盘位的完整评测。如果你正在考虑入手一台四盘位 NAS，希望这篇文章能帮到你。

作者声明本文无利益相关，欢迎值友理性交流，和谐讨论～