终于找到小米打游戏为什么卡了,小米14pro对比一加12散热,完败!
注:
本次测评来自于本人的实际测试,不偏袒任何一方,尽可能做到公正公平。但是实验场地不同,可能存在环境温度略微差异的情况,还请谅解,但是我认为可以最终体现出实际情况。
大家好,我是每次测评,都喜欢测评散热的小伙伴。
因为现在的CPU内存都一样的情况下,我认为能不能发挥出性能,能不能玩游戏长久不卡,能不能体验好,就是拼热控制!
这次我买了一加12和小米14pro,作为两家的数字旗舰系列,一加12和小米14pro,这个不欺负人吧。为什么不选择小米14?因为小米尺寸太小了,散热肯定不行,如果拿小米14和一加12比的话,那对小米14不公平。一加这次只有一个型号,没有pro,但它说自己一部即全部,一个打所有,毕竟一加12叫嚣着超越pro机型的。既然一加牛吹出去了,那我就满足它,一加12和小米14pro进行对比,这个应该很公平吧。
■产品配置:一加12、小米14pro都是16+512GB的配置版本。
■使用软件:安兔兔
■使用工具:海康威视红外热成像仪
我们来看看实际对比,本次对比用到红外热成像仪,让大家更直观的看到是否有积热,散热是否均匀。

本次测试为了避免某些手机是背部散热比较强,有些是屏幕散热比较强,我都是隔起来,让背部也有散热空间,而不是平放在桌子上,相对来说更公平一些。
对了下面照片,左边一加12,右边小米14pro。一加12屏幕比小米14pro大一点,曲面更明显,大家可以区分。
第一轮测试:
☆安兔兔压力测试模式:45分钟压力测试,测试模式采用了温度墙45度,跑45分钟。
☆起始温度:一加12起始温度26.7,小米14pro起始温度26.8,相同温度开跑,公平公正。

然后尴尬的事情来了,我走出去玩了一会,想着回来可以有结果,想不到小米罢工了
☆此时温度:一加12温度42.4,小米14pro温度早早超过45,已经罢工了,此时测试时间不到20分钟。
温度墙到了45度,安兔兔自动跑分结束了。
但是左边的一加12还在继续跑,温度也不高。在42.4度
看来这次小米14pro的散热还是不太行。

为了能看到结果,只能把温度墙放开,放开到55度,我们再看看结果。
第二轮测试:
不过如果温度过高其实有风险,大家不要轻易尝试,我给大家做测试就好。
然后看看中间的过程,小米的温度还是遥遥领先了2度。

到后面,小米14pro已经完全超过45度的高温了,达到了47.2。

两轮测试跑完,
我们看看两款产品的红外成像表现
这里可以看出什么门道呢?
如果先看背面的3张图,可以发现,不管是45度压力测试还是55度压力测试的时候,小米14pro的背部温度要更高,最高温集中在镜头右上方,最高温度48.7,这正好是平时我们竖直手握手机的时候不会碰到的区域,但是是横卧手机比较容易触摸的位置。所以如果打游戏,小米手机这个背部散热最高点,散热会有积热情况,更容易过热。

如果看下面3张正面图,你会发现,一加12的正面屏幕发热更大,在55度压力测试的时候,它的正面温度达到了45.5,所以一加12我认为在屏幕和主板之间的散热做的更好。这种设计也和我们日常使用工况更接近,屏幕散热我认为是远好于背部散热的,因为背部散热时候你手握着就容易发烫。但是屏幕不会有这个问题。
再仔细看,你会发现,不管是手机的正面中下部分,还是手机的背面中下部分,一加12比小米14pro的温度要更低,这样手握手机时候更不容易有烫手的感觉。

然后看CPU的压力测试结果
我们先看小米14pro 的CPU性能。
可以看到CPU性能的曲线,这折现,这山峰,非常的不均衡,频率一高,温度一上去,就直接急刹车,CPU的性能是一冲一冲发挥的,但是你打游戏都是几十分钟长时间的打游戏,这和我们使用的工况需求完全不符合。
仔细看的话,非常多的时间,小米14pro只能在60%-95%的CPU性能运行。这8gen3被直接用成了8gen2,这种调度模式,就会让手机迅速发烫,然后降频,然后再发烫,再降频。这种过山车式的调教,就是你打游戏突然卡一下,又好一会儿,又卡一下的元凶!
而一加12则好很多,基本全程90%的CPU性能运行,在有发热的时候,略微降频,就压住了热量,整体小范围内抖动,这种打游戏时候是不会有明显卡顿感受的。

如果往下看,看CPU 的核心频率,这里几个不同的颜色表示CPU内不同的核心的运行情况。
一加的几个U,都是在高位运行的,而右侧小米14pro的U,几个是高频运行,其他几个拉胯到在1000-2200MHz的频率运行,根本和蓝色、玫红色的核心不在一个频率。难怪性能释放不出来了。
可以看到红色的CPU6和7都是运行的比较高的频率区间,而另外几个频率较低。这个也算正常。
但是这一个个小山峰真是对应着一次次的降频,平时3300左右频率的核心,在降频时候会到2200左右,降低了30%的性能。而下面几个核心,平时是2200频率运行,降频直接跌破1000频率,瞬间降低了50%+的性能。
这不卡都说不过去。

结果很明显了
这次散热控制和CPU发挥的情况,还是一加12要更好。
因为实际的硬件拆解还没看到,我估计主要有2个因素导致了现在这种情况。
一个是一加对骁龙芯片调度的底层算法一直是比米系更优的,这也印证了我之前测试的一加ACE2PRO和红米K60至尊版的情况,结果几乎和今天一模一样。
而在堆散热方面,现在一加依旧是遥遥领先,散热面积经常性是行业领先的,这也是硬件层面达到更好散热的基础,记得那个小米总裁说堆散热是没有技术的,它这是妥妥的打自己的脸了。
这次小米14pro跑不完45度温度墙的耐力测试,真的有点出乎意料,毕竟是米系旗舰机型,这散热做的这样,完全没办法发挥这款新CPU的性能,不知道游戏党会不会有一种买了新手机,结果打游戏和8GEN2差不多的感觉呢?
所以
最后,我想说,米系工程师们,你们要加油啊。不然李佳琪同志可能也要说你们了。

我感觉如果你是游戏玩家,在小米14pro、小米和一加12里选择的话。那我感觉一加12会更适合你
一加12的散热和热控制的确有一套。游戏卡顿肯定比小米14pro少。过热降频的频率肯定是一加12更少。
所以CPU,内存几乎一样的情况下,游戏体验,减少卡顿,我认为就是拼散热。你觉得呢?

常来常忘
校验提示文案
_皆大欢喜
校验提示文案
五十包郵解君愁
校验提示文案
樱桃小熊子
校验提示文案
谁敢动我的牙
校验提示文案
YooYiwan
校验提示文案
BigBig王小北
校验提示文案
提尔皮兹
校验提示文案
腻风飞扬
校验提示文案
star123456
校验提示文案
疯爆银熊
校验提示文案
樱桃小熊子
校验提示文案
疯爆银熊
校验提示文案
star123456
校验提示文案
五十包郵解君愁
校验提示文案
谁敢动我的牙
校验提示文案
腻风飞扬
校验提示文案
_皆大欢喜
校验提示文案
提尔皮兹
校验提示文案
YooYiwan
校验提示文案
BigBig王小北
校验提示文案
常来常忘
校验提示文案