变形金刚玩具 篇一百八十四：OX弹簧开箱以及与FT弹簧之比较

如此朴实的标题，请给我一个赞。

话说很多第三方的玩具都有其自身的风格，比如ft就是全力追求造型的还原和使用大量金属材质，以及饥饿营销，至于变形好不好玩一般不太考虑，而以前的ox很喜欢在小地方玩一些花活，质量却一直较为一般。如今不知道是否因为友商mmc的大力支持，ox的风格发生了明显的变化，变形设计越来越像mmc，宁肯在细节上做出一些牺牲也要化繁为简，质量方面有了明显的好转，之前的阿尔西，和如今的弹簧均是如此。

作为三变金刚，弹簧的设计难度我觉得并不算太高，因为它的装甲车形态和直升机形态实在太过接近，而且都不是现实中存在的真实载具，有很大的发挥空间。可惜迄今为止并没有哪家第三方的弹簧能够完美兼顾三种形态。tw全都是渣就不谈了，性价比最高的大春和撸铁狂魔ft都在装甲车形态上栽了跟头，而ox这款弹簧则是直升机形态较为逊色。

ox弹簧的质量还算不错，其他两种形态下卡扣设计比较合理，唯一出现问题地方就是直升机两侧的机器人手臂很难扣拢到机身上，因此出现了向两侧下垂的毛病。

直升机形态最让人无法接受的就是它的协调性问题，机身中央的涡轮太过庞大，机尾相比之下极为纤细，加上机头的比例，让这架飞机看起来非常古怪，和弹簧在动画中的造型大相径庭。当然，这玩意儿毕竟没有真实载具作为标准，所以怎么设计都行吧……

从直升机下方可以看到明显的变形结构，大腿、头部全部暴露在外，机身中间因为没有手臂的填充，出现了不小的空洞，很难令人满意。

它的驾驶舱大小与ft弹簧相差无几，却做出了更多的细节，表现更胜一筹。

除此之外，ft弹簧的直升机形态要比ox强很多，无论是整体造型还是还原度上都远超ox弹簧。

在机身两侧，ox弹簧能够看到明显的手肘关节，ft没有这样的问题。二者的尾翼更是天差地别。

从变形设计来看，出现这样的差距并不奇怪，ft弹簧的小腿在经过极为精巧的变形之后构成了直升机的尾翼、机身两侧火炮和底盘，而ox只是简单的翻折而已。

不过ox弹簧的装甲车形态却是几家第三方中最为出色的，相比之下大春车身后半收窄，而ft弹簧变形的根本就是一只拖鞋。

ox弹簧的装甲车形态比例适当，卡扣精准，造型最为出色，推车也毫无难度。

它的后轮看似与大春刚好相反，外扩之后并没有能和前轮保持在同一直线上，实际上这只是轮胎外部的装甲而已，轮胎本身并没有这样的毛病。

尾部露出了机器人的膝盖关节和大腿部分，令ox弹簧本来表现优秀的装甲车形态大为失色。

与四处漏风的直升机不同，它在变成装甲车后底盘塞得满满当当，机器人特征暴露得也不多，可以清晰地看到四轮的位置没有出现差错。

它的车头部分还加入了头灯的设计，只是头灯部件很紧，又缺少发力点，我用上螺丝刀才能把头灯撬出来。

ox在装甲车形态上占据的优势足以覆盖它在直升机形态上输给ft的失分，ft的装甲车形态实在太勉强了。似乎到现在为止，如果可变形态超过两个的玩具ft就没有做得特别好的。

因为腿部变形的原因，ft弹簧的长度要远超过ox，车型比例彻底失败。

说它变成一只拖鞋应该不算失礼，ft在这个形态上的失分超过了ox在直升机形态上的不足。

ft弹簧的变形大量利用了推拉设计，在ft的产品线中也算得上比较复杂，它下半身的变形设计很有意思，比上半身变形好玩很多。相比之下ox弹簧的设计要简单很多，整个三变过程没有什么难点，只需要一些基本操作就可以全部完成，颇有些返璞归真的味道。两个第三方玩具的区别和之前的阿尔西有些相似，ft闪转腾挪，细节出色，却也有无法遮掩的毛病，比如硅胶裂缝， 比如弹簧的装甲车形态，而ox则是直来直去，简单明了，把玩体验胜出，但细节方面较为逊色。

ox弹簧的机器人形态没有什么大毛病，比例适中，造型也比较还原。

背后背包处理得很简单，折叠之后上推便完成了变形，因此显得较为外凸。肩甲部分固定得很牢固，不像ft那样可以随意活动。

从背后看，背包实际并不大。它的双臂和身体有固定卡扣，如果扣紧的话会影响手臂的可动，所以我并没有处理该处卡扣。

ox的头雕水平一直说不上出色，弹簧也是如此，看起来有些消瘦，与它在动画中的方脸形象有所出入。

这套玩具的可动性非常不错，松开上臂的卡扣之后双臂可以随意活动，肘部和膝盖弯折幅度都远超90度，下蹲姿势并不为难。只有大腿根受到裤衩的影响活动范围比较一般。需要注意的是，我拿到的这个弹簧右手拇指极容易崩飞，不知是否通病。

可惜的是，因为变形需要的原因，弹簧的脚板很小，虽然有一定的接地设计，然而依然对它站立的稳固性造成了不良影响，摆姿势的时候需要多花一些时间进行调整。

这套玩具的配件相当丰富，共有两个替换头雕，几乎每个第三方弹簧玩具都附带的螺旋桨长剑，一把远程武器和出现于大电影中的炮弹。

除此之外，ox还在包装中赠送了一根需要迷友自行组合长矛，不知道这把武器的来历是出于何典呢？

ft一贯非常重视旗下产品机器人造型的还原度，ft弹簧在这方面表现十分优秀，而两相对比，ox弹簧也并未逊色多少，该有的部件几乎一样不缺，只是腹部的细节不及ft而已。

在小腿和背包的设计上，甚至是ox弹簧做得更好。

当然，我一贯比较粗疏，经常发文之后被各种变形不到位的评论教做人，这样的对比未必非常客观就是了。btw：这样的颗粒度是我能坚持写开箱三四年的极限，如果像王老师那样发文恐怕我半年就做不下去了……

ox阿尔西身材娇小，能够和自家弹簧良好互动，而ft家的更加修长，如下图这样的姿势我怎么也摆不出来。

将ox和ft的产品放在一起，从外观上看它们的区别不是很大，ft细节表现要出色一些，但从可玩性上来说无疑是ox更加优秀。

ox弹簧作为一款三变金刚玩具，虽然未能让三种形态都得以完美的还原，直升机形态的缺憾是它无法忽视的问题，然而通过如此牺牲，换来了它第三方中最好的装甲车形态和还原度很高的机器人造型。在设计能力有限的前提下，这么做是非常合理的考量。ft弹簧其实也是基于同样的理念，甚至它在装甲车形态上做出的让步要远大于ox的牺牲，变形过程方面更是远不如ox弹簧的简洁和流畅。

综合比较两款玩具，我认为更便宜、更好玩的ox是更值得购买的弹簧。当然，ox依然没有能够超越open play大春无敌的性价比。

小编注：本文作者@dracos 是什么值得买生活家，他的个人自媒体信息为：

微信公众号：dracos的玩具空间，微信搜索“TF_Toy”。

扶持推广个人品牌是生活家新增福利，更多详细内容请看生活家公告。欢迎大家踊跃申请生活家，生活家中表现优异的用户还将有机会成为『首席生活家』，欢迎有着特别生活经验的值友们踊跃加入生活家大家庭！