思沃D912,你变了
我的跨年礼物?自然是口罩了。便宜又能带来心理上的安全感,满足感和获得感。我的库存防护口罩从没有跌破1000个。家里堆了几箱子,隔三差五被领导数落。后来就都藏单位和车库里了。但有些知名口罩如果有合适的价位依然会忍不住买回来试试。对,必须是合适的价位。贵了,日/次抛成本太大。很多人会说,现在口罩非常便宜了,9.9都能买100个“N95”。这么低价位的口罩,除了次品,就是临期的十八线开外小品牌库存。22年底放开,按两年保质期算,有效期已经至少腰斩。所以现在收库存、清库存的生意红火。
这类口罩,Kn95/FFP2大概2分一个,医用防护口罩独立装的4分左右。这样一算,9.9元还有100%的利润。最近这些口罩的爆料也很多。我不是歧视小品牌,不过小牌子、品牌运营商之类的水太深。我用过觉得适合长时间佩戴、可以无脑回购的口罩,排除临期清仓的正常活动价格大概都在1元的价位。0.6元以下价格段的可能会有比较明显的批次差异(对,说得就是你,奥美。经典版和升级版完全俩货。国外测试三组,两组都是80PA左右的阻力,还有一组愣是测出了190PA左右。当然过滤效率和泄漏率都没问题)。
书归正传。话说思沃这个牌子主要是进北京胸科医院之类结核病专科医院。今年江苏省疾控中心招标也有思沃中标。给人的感觉是“专业性”很强。
当然这类招标采购的都是思沃D918。2020年11月的价格要17元左右,现在的价格还要稳健的7倍。这哪是我等韭民高攀得起的。
我买的是D912,入门产品,2020年11月价格是5元左右一个。现在已经跌到37.75元20只,日抛不是不行,不过还是会肉痛。(个人能承受的日抛价格上限是1.5左右的9502+,当然1.2的9532a是更有性价比的选择,现在供货和价格也有变化。)
早期的D912非常“朴实”。我2020年问过客服D918和D912的区别,回复如下:
两款都是N95级GB19083-2010国标最高标准的医用防护口罩,主要不同点在于:
1.D918是两层熔喷滤料,而D912是一层熔喷
2.D918是铝制鼻梁条,而D912是全塑鼻梁条(其实就是双铁丝)
如今销售的版本已经大变样
说是发最新批次,也已经是23年2月了,新鲜度略差。防控一年前落下帷幕,所以这个时间段清库存的口罩真的很多,大家购买时务必问清保质期。如果客服语焉不详的,基本就是临期。
与9532A相同的浅蓝。印象中,医用防护口罩要么绿,要么白,蓝色的很少见。很简单地用油墨印了商标,连型号都没有。多了两道焊点,形成所谓M结构。下一篇文章会具体说说这个结构。
说是均码,实际大概M码的大小。这叫适合东方人的脸型。头带6毫米。密合度没问题。
依然没有海绵鼻垫。整体材质比较柔软,有点类似稳健常规款的感觉。
很可恶,虽然鼻梁条从双铁丝升级为外置铝鼻梁条,但和可来福一样折死了。幸好鼻梁条硬度和稳健的一样偏软,还能改回来。
老款是四层结构,现在是五层。无纺布+静电滤棉+两层熔喷布(克重不大)+无纺布。意图是用高效低阻的滤棉弥补较低克重的熔喷布的过滤效率,并减少总阻力。
都说思沃口罩阻力小。商品页的检测报告显示呼吸阻力在80pa以下。看日期可能是以前4层的。增加了一层熔喷布,理论上会增大不少。
美国NPPTL测试过D918,这个数据和宣传的≤90PA接近。而评论说D918比D912透气一些。那说明现在的D912佩戴阻力怕是超过90pa。
我戴上D912能明显感到比稳健高透等高透气口罩闷(有滤棉会让主观体验更闷热一些,阻力的主观感受会高于实际数值)。也比9502+高一些(9502+的npptl检测阻力和D918差不多)。比常规稳健,卫安和可来福要低不少。在国产非高透气的防护口罩中表现还算优秀。只是没有预想的出色,更远没有测试数据惊艳。
总评:思沃D912并没有什么让人眼前一亮的地方。尽管整体表现可以接受,可定价显著高于我库存最多的9502+、稳健高透,也高于最近测试的其他口罩,性价比低。应该不会再买了。
作者声明本文无利益相关,欢迎值友理性交流,和谐讨论~
天外飞仙bj
校验提示文案
松鼠底迪
之前戴过支米的 感觉也就那样
现在主要用的是之前的奥美 一分的金发 和200个9052+
校验提示文案
Xl25z
校验提示文案
fox2fox2
作者有没有库存的3M Aura系列点评下?期待~
校验提示文案
值友8001983647
校验提示文案
值友8001983647
校验提示文案
天外飞仙bj
校验提示文案
fox2fox2
作者有没有库存的3M Aura系列点评下?期待~
校验提示文案
Xl25z
校验提示文案
松鼠底迪
之前戴过支米的 感觉也就那样
现在主要用的是之前的奥美 一分的金发 和200个9052+
校验提示文案