聊聊手上的高阻耳机，播放器与耳放

创作立场声明：本文只是设备交流，不是种草文。

最近太安逸，脑子都要生锈，写点文字解闷，希望能给音乐爱好者提供一些参考。

一，高阻耳机，森海塞尔HD660S

HD660S国行上市到现在差不多有两年了，这算是一款口碑两极化很严重的耳机，喜欢的人对它推崇备至，不喜欢的人觉得它到处都是槽点。

从某个角度来说，喜欢与不喜欢的源头，就是这款耳机的阻抗导致的，高达150Ω。

不喜欢玩耳机的朋友可能对这个数值没有概念，常见的耳机阻抗是30Ω左右，HD660S的阻抗是常见耳机的五倍，不要觉得惊讶，阻抗高达300，400Ω的耳机也有。

阻抗提高之后，设备得以发挥的门槛就提高了，不仅仅是手机，普通的笔记本电脑和PC都推不好这款耳机，俗称难伺候，当然，用这些设备时耳机也能响，但是效果肯定不是最佳效果。

这就好像一位歌手，饿着肚子，心情低落的在唱歌，跑调的确没跑调，演唱效果与最佳状态时肯定要差很多。

HD660S属于经典款HD650（阻抗300Ω）的后续型号，调音略有一点倾向流行和人声，整体素质继承森海塞尔一贯表现，非常稳。最大的特点是通吃和耐听，对爱好者们来说，它才是三频均衡的典范，低频、中频、高频，该有的都有，人声略突出，长时间听歌也不会觉得累，只要手中有播放器或者耳放，可以作为矫正听感的设备放心入手。

高阻耳机，参数决定了它们的上限会很高，但是，想要体验这类耳机，手中至少要有一款千元以上的播放器才好，而且理论上是越高级的设备效果越好，我曾经用专业的SPL MTC 2381监听控制器（带耳放功能）上试听了这款耳机，非常棒。

不喜欢HD660S的用户基本都是在小马拉大车，没有发挥和体验这款耳机最佳状态。这款耳机，是我用差不多同价位的消费级耳机跟朋友置换来的，那边不想折腾设备。

缺点嘛，我觉得耳罩的结构设计导致的夹头发应该算缺点，不是夹头，是“揪”头发，一不留神夹的佩戴者呲牙咧嘴揉半天。

二，播放器，飞傲M11

年前的时候，朋友知道我最近沉迷耳机，就打算把他手上一条别人送的耳机转送给我，动圈还是动铁他也说不清，只知道不是便宜货，我连牌子和型号都没问，一直婉拒没好意思接受。

道理很简单，我不会轻易把别人送我的礼物再送出去，虽然耳机在我手上可能更适合，依然不想浪费别人的心意。

找了个时间，把我手上的飞傲M11拷贝了一堆歌曲借给他，结果几个小时后就打电话给我，问这播放器是什么型号，多少钱，他觉得里面的歌特别好听。

他体验到的，恰恰就是播放器带给普通用户的震撼，更多的细节，更开阔的声场，更好听的声音，就像我们出去唱卡拉OK时，某家店的设备特别好，自己都会觉得唱歌更有激情，然后唱出来声音更好听，好设备，功不可没。

飞傲M11因为没有调音被很多人诟病，其实这也算它的一个优点，跟大法家的产品一样，平淡如水也挺好，更适合刚接触播放器的人。

前段时间飞傲被很多音乐爱好者抨击，说它在年末的时候连续推出多款播放器（M11 Pro和M15等），有些不地道，依我看来，飞傲这样做是不得已而为之，播放器市场小众，但是竞争却异常激烈，为了打造差异化产品，推出针对不同细分市场的产品，也是情理之中的战略，作为用户，按照需求选择就好。

M11是目前接触的诸多播放器中，个人最喜欢的一款（注意是个人喜好），也是最适合的，目前主要在家中使用。

安卓系统，可以安装各类应用甚至游戏，操作流畅，完全满足日常所需。

拥有单端3.5，平衡2.5和平衡4.4三个接口，兼容市面上常见耳机。

兼容多种音频格式，高码率、高位数的无损音频，直接播放，这一条对于刚开始对于音乐感兴趣的人来说，特别友好，稍后详细解释。

支持DLNA模式，可以直接播放局域网中NAS上的音乐，想听什么就听什么，免去反复拷贝增删文件的步骤。

目前来说缺点嘛就一条，在使用局域网播放后，如果不及时清理后台，待机电量消耗较快。前面说的没有调音这件事，我觉得不算缺点。

这个超长的假期一直闷在家里，播放器帮我打发了很多时间，实在无事可做就听歌，拿着播放器可以刷网购也可以看小说，手机都省了，甚至晚上睡觉也戴着耳机，设个定时关闭，听到自然入睡。

从推力方面来说，M11是可以支持森海塞尔HD660S的，我使用4.4平衡口听歌（HD660S标配4.4和6.5线各一根），但肯定不是最佳配置，对高阻耳机来说，台式耳放是优选。

三，入门耳放，飞傲K5 Pro

为了体验HD660S究竟有多高的上限，我找遍了身边的朋友，四处借耳放。耳放带来的体验真的是超越便携播放器的，最简单的原因，耳放体积较大，厂家可以在电路上下更多的功夫，而不用担心兼顾性能与体积。

在朋友的音乐工作室体验了SPL MTC 2381之后，我想给自己也弄台耳放玩，入手耳放的原因，我给自己找了很多，家中已经有耳机和播放器，HD660S可以放在单位，弄台耳放刚刚好可以搭配。

最终在看过诸多全新与二手耳放后，选了这款飞傲的K5 Pro入门级耳放产品，说它是入门级，只是价格方面的定位，从实际做工和使用表现来说，还是超值的。

我个人比较喜欢用同一品牌的产品搭配，飞傲M11可以通过Typec转USB方口的转接线，作为K5 Pro耳放的音源搭配使用，其它播放器是否可以这样OTG连接，不清楚，没敢测试，怕烧设备。

从便捷度上说，耳放比便携播放器要麻烦，除了需要独立电源，占空间，接口有限（看型号和价格），设备较多时，想体验耳放的优势，还需要具备一定电脑知识才行。

现在PC端，虽然播放器很多，但是能够支持本地无损音频的播放器并不多，音频平台上的无损，相比本地无损资源，还是要差很多的。

PC上首推的Foobar播放器，也需要配置插件后才能顺利使用，官方软件是英文版，下载、安装，更新插件足够拦住很多人。

前面说的那个朋友，体验完播放器后，我把耳放和耳机也借给他了，结果就卡在播放器上，后来没办法远程帮他调试的软件，如果这些音乐用播放器播放，就是通吃，来者不拒，完全没有门槛。

从定位上来说，耳放是专为高阻/低灵敏耳机而生的辅助设备，注意这两个先决条件，如果你手中有低阻高敏耳机，完全不用上耳放，便携播放器就可以，甚至有了高阻耳机后，用一台大功率的便携播放器也可以达到很好的效果。

关键看预算，看需求，看使用场景。

K5 Pro属于桌面耳放入门级产品，功能上与M11能拉开的体验有限，甚至可能都不如新出的M15（个人瞎猜，错了勿怪），与五六千元的耳放也有明显差距，但是作为台式机外置声卡使用体验还不错，做工精良，手感顺滑，Win10系统可以做到连接完毕，开机就能工作，可以作为PC或者笔记本电脑的外置声卡使用，播放效果碾压同价位的外置声卡！

注意，我这种比较有失公允，千元价位外置声卡，通常都有录音功能，耳放是不能录音的！

但是，某些使用win7系统的笔记本电脑，在系统自带音频与K5 Pro硬件切换上会有麻烦，音频不能顺利播放，需要反复切换硬件和重启，应该是操作系统的锅。

听音乐，音源和设备一定要互相搭配，目前音源品质是固定不变的，无论耳机，播放器还是耳放出现改变，都会导致搭配组合升级，也许今年就会换更好的耳放，谁知道呢，哈哈。