装修超支30%我认了，但电视上省的那两千块可以让你后悔3年

装修可以超支，但电视别省。这不是消费主义洗脑，是我和朋友的血泪对比。

我和他同时装修，预算都爆了30%。我认了，该花的花。他选择在电视上找补，省了两千块。结果入住三个月，每次去他家，他都要吐槽一遍电视。暗场泛灰、颜色飘、看球赛拖影。最近他换了，请我吃饭，说当初那两千块是他装修里最后悔的决策。

电视为什么不能省？

因为它是客厅使用频率最高的东西。你每天回家，第一眼看到的是它。周末瘫沙发，面对的也是它。装修再好看，电视拉胯，整个客厅的质感就塌了。

那怎么选不出错呢？其实有个偷懒的办法，看Rtings。这机构评测做了十几年，不收品牌钱，机器自己买。RGB横评里，TCL RM9L综合8.5，是RGB路线里最稳的。国内对应的Q10M Ultra。

但如果你问我更推荐哪条路，我的答案其实还是SQD。

SQD门槛高所以做的人少。如果说RGB本质是分区级控色，做的人多，串色、色域波动是通病，卖场看样片觉得鲜艳，回家看暗场就露馅。SQD是屏上高色域，像素控色管颜色不串，精准控光管暗场不糊，100% BT.2020全彩高色域，稳准纯净。

SQD的难点在屏幕要定制，全产业链门槛摆在那。TCL不怕，因为它是头一个自己有屏幕产业的。

说几个值友最关心的点：

首先是价格，T7M Pro国补后价格来到五千多，SQD下放到这个价位，两年前想都不敢想。T7M Pro在5K档给到SQD-Mini LED，同价位综合体验很均衡，画质是最大亮点。

再就是护眼，Mini LED不是OLED那种低频调光，T7M Pro是无频闪加硬件低蓝光，而且从源头控制有害蓝光总量，长时间看眼睛负担小。家里有孩子老人的，这点比什么参数都实在。

很重要的一点是色彩，100% BT.2020全彩高色域，复杂多色画面不串色，色彩稳定还是最好的色彩方案。

电视这东西，一分钱一分货，一毛钱两分货。T7M Pro不是完美的，但它让中端价位的用户也能享受到SQD的画质。预算够直接上Q9M Art或者Q10M Pro，挂客厅是能镇住装修效果的级别，而更多要求和预算，自然还有更多选择，如果有疑问，欢迎一起讨论～

总之别在电视上省，省的那点钱，换不来每天回家的好心情。