不信谣不传谣，14T Elements 大容量磁盘到底是PMR还是SMR

我个人是个懒癌晚期的爱好数码者，也是个高清爱好者，自从入了高清坑，硬盘不知道买了多少块了，我倒没有收藏的癖好，但是喜欢的还是希望留着。 Gen8 里面的3T，4T已经多次被朋友吐槽，早就该换掉了。值此好价，打算入几块。 原来的8T 也换掉，直接8个14T一步到位，有效存储空间可以直接突破100T .

那么问题来了，CHH，张大妈评论区让大家都担心14T是叠瓦。 叠瓦技术，对于7X24小时下载上传，频繁读写使用环境的我来说，不能忍 。

亚马逊Prime到货很快，加上14T单价偏高，好价竟然持续到第一批收到货以后。张大妈首拆出现，评论区评论说US7SAP140是HC530,于是，我去翻看了HC530的datasheet和那个被大家诟病的SMR的HC620的datasheet。

鉴于西数这款企业盘降速后给大家带来的超高性价比，多数人买回来以后都是直接拆盘装入NAS.至于保修嘛，西数可以转保，这款盘无损拆盘貌似还是很简单的。行货和亚马逊海淘回来的自然没什么区别了。

关于西数大容量磁盘，竟然有淘宝卖家误导大家，说什么EZAZ是叠瓦，EMAZ是PMR.更有人分析出个EZAZ是市售的蓝盘云云。

下面附一张某宝卖家描述截图

某宝某皇冠级卖家描述

明明Easystore是百思买独家销售的型号，却被老板推荐，国内不能转保的型号就说成是PMR,国内能转保的My book就成了SMR了。这不是典型的颠倒黑白吗？

我个人认为这些都没有依据，大家买这个盘来后拆盘使用要的就是性价比，和对HGST的MTBF 250万小时的信任。企业盘降速到5400rpm以后，丧失了一部分读写速度，带来的是更加静音，更加稳定，更加低功耗。

下面切入正题:

我们来证实一下这款14T Elements 到底是PMR 还是 SMR。

首先，我们从西数官方网站文库中下载HC530的规格书，

14T HC530 简介页截图

截图中的机构型号: US7SAP140，其中US7SA，前面US自然是Ultrastar了，后面140是14T。

西数文库中简介中是PMR

HC530的Datasheet中介绍是CMR技术 加上TDMR

我又网上查询了一下相关资料，来佐证CMR跟PMR是什么关系，TDMR又是什么

我找到了这么一篇别人的总结，结果又出现了个LMR,大致意思就是

LMR的全称是Longitudinal magnetic recording，水平磁记录
PMR的全称是Perpendicular Magnetic Recording，垂直磁记录

电脑硬盘在早期都是LMR的磁记录方式，但是这种水平磁记录方式导致硬盘的容量是个瓶颈，无法突破，所以才有后来产生的PMR垂直磁记录，PMR出现后，硬盘的容量出现了突破，PMR替代了LMR成为主流。

CMR称为传统磁记录方式，这种方式保留了最早PMR替代LMR时的传统技术，即：磁道间留有保护间距，数据不会被重复叠写。(所以我们应该区分的是使用的是CMR还是SMR技术，而不是PMR或SMR，应该说SMR也是PMR的一种形式。)
SMR称为叠瓦式磁记录方式。

至于TDMR（Two-Dimensional Magnetic Recording）这个二维磁记录又是什么意思呢？我了解到这个技术用以减少磁区间的干扰，并确保读取性能。而CHH上偏偏有人把TDMR和SMR又关联起来了，说PMR+TDMR像是SMR。 我去，这又是什么理论？纯粹只使用了PMR技术，14T以上容量未使用TDMR技术的目前只有TOSHIBA的9碟装14T. 西数的HC530使用的CMR+TDMR技术。 既然是CMR，那就不要与SMR混淆，是CMR就肯定不是SMR.

以上此段借用链接中别人的总结。

至此，我们基本上可以得出结论，这款US7SAP140首先是PMR,其次是CMR+TDMR（更精确的说），不是SMR.

下面我们再来看看，西数的另一款14T，也是为什么被大家误伤的西数14T是SMR的根源所在。

同样还是规格书

明确表示HC620 以前叫Hs14是SATA接口SMR硬盘

再来看规格书内容

US7SAM140，SMR

而此型号规格书封面上的日期，是2018年11月，版本1.5，至于HC620还有没有在用，不得而知，而对我们买来拆盘用的话，只要拆出来的盘不是US7SAM140就可以放心了。 HC530规格书的更新日期是19年11月，版本1.2，这么说来，新买来的14T 应该都是HC530了，不应该是HC620了。

结论：新买的不用担心会是HC620叠瓦盘，感觉就像8T拆出空气盘一样的概率。所以我的已经在路上了，坐等收货。 惊喜的是亚马逊竟然涨价了，简直是还没收到就赚了一千多？

个人第一篇，轻拍，怕承受力不行。