​威世顿马赫系列中的两款实力派，聊聊MACH50和MACH60    

在我刚评测完新版W80 V3没几个月后，威世顿就浩浩荡荡的发布了全新的产品线：MACH马赫系列。从MACH10到MACH80总共8款产品一股劲的腾空出世，这阵仗在圈内属实罕见！曾经吐槽威世顿“懒”的老粉们，你们的春天来了！其实...威世顿这个痛快的打法我还蛮喜欢的，类似于阶梯式的关系直接摆出，但在其中还细分了下类别方便用户更好的选择。先不说官方是怎么分类的，个人听感而言MACH50和70就属于比较有音乐特色的，而MACH60和80就属于均衡派系的，但除此以外马赫全系的产品中都拥有一个较为明显的特征，那就是素质层面相比老Pro系或W系都有可闻的提升，就拿定价同为6K上下的W80 V3和MACH50来说，后者MACH50的信息量明显要多出半截来，如果宏观来看，马赫系列可能威世顿家族中最“全能”的那一派。

这次一同寄来的也包括了旗舰级的MACH70和80，但这次我想先从MACH50和MACH60好好谈起，相对而言，我认为它俩所具备的性价比要更高一点，从价格上看，这俩和破万的70、80似乎是拉开了不小的差距，但实际从听感而言，我认为这个差距拉并不会太大，如果对素质的要求没有那么“极致”，那MACH50和MACH60绝对算是一个更稳健的选择。

关于声音和差异稍后再说，既然是全新系列，那咱们还是先看看外在层面。首先在包装上全系列采用色差的方式、型号、人像区分开来，背面则是硬件和参数的介绍，像MACH50就是5颗动铁单元，60就是6颗，以此类推，通俗易懂。但可能需要吐槽的是，从MACH10到80的腔体模具均采用的是同一个，仅仅在外壳的型号标注上做了区分，然后稍低价位的和旗舰价位的在颜色上也做了微区别，也包括线材。如果放在现在的市场行态来看，这未免有偷懒的嫌疑，但从实质的体验而言，这绝对算是一种更负责的做法。新模具的佩戴舒适度和贴合度很高，聚碳酸酯材料和阳极氧化的铝合金面板让材质的质感和强度好上不少，重量极轻，颜值嘛，虽然依旧低调，但相比自家以往的系列要更好看些。

连接方式依旧是小巧坚固的T2接口（爱换线人士拍桌子...），线材也是一如既往的细，3.5mm的插头也是一如既往的小，从头到脚似乎都是奔着《便携》二字去的，很明显这已经把这个特点发挥到极致了。但相反的是表面发烧属性就没那么高了...

配件相当实用，巨大且坚固的防水收纳盒、多种类型的耳套、绒布收纳袋、清洁工具、还有一个束线带（针对纤细的线材很实用）。

首先毫无置疑的点已经确定了，那就是马赫全系的解析素质普遍有所提高，我认为这也是官方对当下形式的一种必要决策，毕竟...，情怀也需要及时更新。那除了信息量大了以外，其他层面表现如何？单从MACH50和MACH60来说，首当其冲的就是听人声依旧好听！其实威世顿一直以来给我印象就是，他们对人声的情感表达几乎是溢出式的，怎么说呢，就好比初听W80时，那种贴切饱满、气息感爆棚的感觉能一下子把你拉近一首歌的氛围当中。

而且得益于细节增加的优势，MACH50和MACH60的人声比以往自家普遍的老型号都多了些“精致”在里面，但由于二者声音定位的略有不同的因素，人声的好听程度其实是根据人声的类型而有微差的，例如MACH50听男声更厚实一些，距离偏近，边缘打磨更柔和，齿音是几乎不存在的，尤其是薛之谦这种嗓音，开口的质感是非常的厚润有质感的，仿佛侵入在里面？而MACH60人声口型听起来精致程度更高，厚度虽然不如MACH50，距离也不如它贴耳，但结像的立体感明显要强过它半截，如果按照具体的人声类型来划分，那MACH50更适合薛之谦，MACH60则就更适合张杰，一个略浑厚，一个是削一点点厚度提升了一点点亮度，针对于现场乐或者单纯女声的发挥，MACH60拿捏的明显要更精准。

所以这就涉及到风格的定位了，我前面也提到过MACH50/MACH60之间的差异感与MACH70/MACH80之间是高度相似的，所以也并不难理解一次性出这么多产品，为的就是一个更细化的定位，听歌，更具有针对性。但不可否认的是MACH50/MACH60的杂食性也具备一个很不错的高度，对于流行乐的表达or纯器乐的表达并不会产生什么偏颇，但硬要说这种“公正性”，MACH60要来的更有说服力一些。

还有一点颇有意思，就是MACH60虽然只比 MACH50多了一颗动铁，但令我没想到的是MACH60明显要更难驱动，我在AB的时候一直在音量上下键反复横跳，这点在人声的距离上也是很容易呈现出来。从更大角度来说，这两在驱动性上更接近于“正常”了，这是我在对比老款W80所得出的结论，因为那玩意儿实在是好推过头了，所以针对文章的这两款而言，对录音质量和底噪杂音等要更加友好。关于音色搭配我倒是给不出什么细致的建议，我尝试了多种类型的前端后发现它压根不咋挑食，这点倒是很符合威世顿历来的传统，好搭。

在低频上，以我个人的倾向我更喜欢MACH50，它的下盘空间构建的比较丰满，和W80类似，它在低频打下去的时候带有些许的混响，量感比MACH60更多一些，下潜也要更深，更接近动圈的那种氛围塑造。而MACH60的下盘显得更清淡一点，这种调教方式在我看来可能是腾出位置好展示全频段的空间，所以MACH60整体空间感听起来是通透不少的，且实际上它的纵向深度和横向边际均大MACH50。 但针对流行乐或者爵士乐的表达，MACH60受限于低频的混响和下潜深度的不足，节奏感会略欠缺。所以针对更喜欢听流行人声（尤其是男声）、爵士、EDM类歌曲的用户，MACH50的吸引力要更大。

那MACH60适合什么样的用户？在我看来它更适合那些常听民谣、女声、纯音、古典类的群体，说到古典！古典乐的爱好者估计根本不会第一时间想到威世顿，不管是刻板印象还是以往系列中大多数塞子的表现来看，这的确符合逻辑。但针对MACH60这种包含层次和空间感的均衡派系来说，不拿它听听古典还真对不住自身的这个调教，它的高频延申、亮度、分离度和线条感的凝聚感统统在线，中上盘结像的凸显力比MACH50高不少，尤其在听小提琴这种音色时要来的更加抓耳。因此我也非常推荐第一次接触威世顿的烧友来入手威世顿的第一条塞子，MACH60虽然中频厚度和氛围塑造不如50，但它仍然保留了圆润有质感的人声特征（甚至更精致），且加入了更广泛的声场和丰富的解析层次，怎么说？均衡而不失优雅来形容它挺合适。

想必看完以上描述的烧友都大致有个了解，说实话在这波型号当中去选条适合自己的，还真不是件容易事！而我给出的建议就是先问问自己的听音类型、调音喜好、预算范围再去入手，针对本次的MACH50和MACH60，它两的差价还是有些大的（5988/8999），硬说性价比和个人口味我的确更偏向50，但多花3K去入手60其实也相当划算，毕竟，它的综合表现是无限接近于自家顶级旗舰MACH80的，在我看来也是盲狙成功率更高的一款。

作者声明本文无利益相关，欢迎值友理性交流，和谐讨论～