教老婆学摄影 篇九：观察力，拍出“伟大的小草”

本系列教程将摄影知识化繁为简，抓大放小，每节课介绍一种拍摄手法，以传递摄影的体验和乐趣为宗旨，而非阐述严谨庞杂的知识体系，适合想快速感受摄影魅力的新手。欢迎收藏、加关注。

老婆：看了你这标题，我就想到那首诗——离离原上草，一岁一枯荣；野火烧不尽，春风吹又生……

我：哈哈，本节课我试着用摄影的方法，通过“视觉”呈现小草的这种顽强精神。

本节课的主旨是如何拍摄那些开起来“不起眼”的微型或小型植物（不限于小草），照片中可能涉及非“草本植物”——我对植物学研究得很少，请多担待。所有图片均为作者原创，经过简单后期调色。

一、“光影”，会发光的小草

逆光时，由于小草的叶子并不能完全阻隔光线，所以呈现出“透光”和“镶金边”的效果，且脉络清晰，看上去就像在发光。

逆光拍出清晰脉络

逆光不仅可以让小草的细节充分展现出来，还可以利用阴影将不重要的细节进行弱化或隐藏，比如上图中有一些处于阴影部分的枯萎的叶子，并不会引人注意，毕竟人的眼睛总是不由自主地向往“光明”。

除了逆光，有时候光线会直射到小草的叶子上，如下图：

侧光突出立体感（深色模式下观看效果最佳）

一般植物的叶子反光率很高——“有点阳光就灿烂”，如果你发现叶面反光太强，导致“死白”一片，那么可以适当减少曝光补偿或改用“强光或点测光模式”（方法请见第七课），来避免叶子过曝。这个操作同时也会压低画面暗部的亮度，进一步弱化背景或客体，使主体更加突出。

当阳光正面直射叶面时，我们可以使用长焦镜头或靠近来“放大”叶子表面的纹理特写，让照片充满质感，比如下图：

正面光突出表面纹理和质感，简直是“七彩斑斓的绿”！

老婆：为何这样构图？

我：你的幸运数字不是“7”么……

拍花草的误区

拍摄花草时，“大光圈”虽然是“将主体从杂乱背景中分离出来”的常见方法，但绝不能所有情况通吃照搬，因为过浅的景深可能会带来不符合预期的虚化，比如下图：

大光圈导致对焦清晰的部分不够明显，观众要花时间去找，费眼睛。

用较小的光圈（如光圈值F4）和光线的明暗对比来突出主体，对于拍植物来说“性价比”很高——就连普通手机也能轻松拍出光影大片。关键在于，摄影师“眼里要有光”，能比常人看到光的方向、强弱、光源大小等等，并且知道这些光的不同属性意味着什么（详见第六课）。

二、“穿透”，挡不住的小草

小草的生命力很顽强，经常能“穿透”一些阻挡它生长的物体。这种情况在生活中其实很常见，只是不易被观察到。摄影除了要对光线有敏锐的观察力（这是基础），更要对细微之处有敏锐的观察力。比如下图：

穿透木栈道的小草

穿透意味着有“障碍物”，这个物体用来做背景或客体再好不过，但要注意不能抢了主角——小草的光环。因此可以使用大光圈，或通过近摄来形成背景虚化的效果（具体方法详见第一节课）。

如果小草本身不够吸引人，也可以寻找更加吸引人的“障碍物”，比如下图：

被小草“穿透”的废弃三轮车

我：上图，你认为主体是谁？

老婆：虽然对焦点是从车轮钻出来的那株草，但我第一眼看到的还是三轮车。

我：这张照片只有三轮车和野草两个关键元素，谁都可以是主体，因为废弃代表消亡，绿色又代表生命力，生死同框，冲突强烈，它们两个都是必不可少的，单独拍摄其中之一，都不如二者合一好。

一般来说，荒凉的场景我们会觉得缺乏生机，但只要换个角度，从微观视角进行观察，就能发现荒凉之中也有生机勃勃。

三、“反常”，不走寻常路的小草

总有一些小草不甘平庸，在你想象不到的地方茁壮成长。如果你不能打破常规——总是低着头看地上的草，或者在土地野地里寻找草，那么你一定会错过下面这些特立独行的小草。

长在屋瓦上的草

上图不仅运用了本小节的“反常”思路，还运用了第一节的“光影”，逆光拍摄下让这些不走寻常路的小草光彩夺目！

长在水泥缝隙里的草

如果没有逆光，就是上图这个样子，好在下面有不少红色的落叶，大光圈虚化后可以很好地衬托小草。

鹅卵石路面上的草

上图这只小草就堂而皇之地长在公园的鹅卵石路面上，竟然没有被人踩死，原因恐怕就是因为它真的太渺小（还不如一个鹅卵石大），被踩的概率很低。人嘛，也不要嫌弃自己太渺小，小有小的优势。

四、“形态”，有秩序的小草

老婆：摄影里的“秩序”是什么意思？

我：你可以简单理解为“具有明显的顺序或规律”，就像你早起后要梳头，要把房间收拾干净一样。

摄影时，我们通过光影的明暗变化、视线的角度变化、距离的远近变化等方法，将画面中的元素重新梳理。你要考虑，哪些元素要放进画面中，哪个清晰，哪个虚化，它们如何排布，以及单个元素有什么秩序特点，画面整体又有什么秩序特点等等。

老婆：太复杂！简单点说吧。

我：好，上图。

有些小草的“个体形态”本身就存在一定的“秩序”，比如下图：

精妙的“摆盘”

上图“等边三角形”的苞衣是一种秩序，里面种子的大小、颜色、数量几乎相同，也都是秩序，你甚至无需考虑构图，这种显而易见的秩序足以吸引眼球，比如下图：

锋利的草与圆润的草

当然，自然界中很多秩序是隐藏起来的，摄影师要用敏锐的观察力去捕捉，然后再用摄影技法将这种秩序呈现给观众看。比如下面这些看似平淡无奇的草丛中，都隐藏着秩序：

河滩边的杂草呈现出水流状

凋谢的粉黛乱子草，呈现出明显的层次感和柔软的质感。

除了把草丛当成唯一的主体，还可以引入客体，但会带来更复杂、更不易发现的秩序，此时可以通过组图的形式，寻找“相似点”来强化这种秩序，比如下面两组图：

红-绿-灯

人工修剪的弧形草丛，一红一绿，且都含有路灯，相似的形态用组图的形式对比展现后，秩序更加明显。

再来看一组：

无人之地

这两张照片如果只看其中一张，除了标准的水平线构图外，近、中、远景层次分明也算是一种秩序。

但如果两张图对比着看，可以发现中景具有相似的红色元素、远景都因为雾气而朦胧、天空都是灰暗的——这些相似点往往更引人注目。显然，以组图形式展现，比只看一张更加有味道和意境。

“秩序”是摄影艺术中比较难理解和掌握的概念，我的理解不敢说正确，但至少比较容易理解，仅供参考。

五、“联想”，活成精的小草

要说观察的更高境界，恐怕就是“联想”了——通过观察一个事物，联想到另一个完全不同的事物。例如下图：

你看到的是什么？草？再看看

上图是我遛弯时随手拍的，当时只是觉得一片枯草坪中，有这么一小块不规则形状的车轴草比较特别，但仔细一看，这形状与中国地图颇为神似，取名“绿色中国”挺合适吧。

凝视深渊

这片草刚好勾勒出一个“黑洞”，拍摄前我观察了一会儿，仿佛有种神秘力量在吸引着我，非要看清楚里面的藏着什么东西。现在再次回顾，仿佛又是一只眼睛，凝视着凝视它的人。

巨人的足迹

这片被践踏的粉黛，是很多爱美之人共同完成的“杰作”，从形态和形状上来看，很像一只巨大的脚印。

通过“形状”来引人联想还是比较容易的，但想引发意识层面的联想就难了，而且往往因人而异，天壤之别。比如上面那张“足迹”，你也许会联想到人性的自私与贪婪，也可能联想到人类其实是被植物控制的，因为它会通过美貌或美味来诱惑人类帮它繁衍进化。又或者，有人会认为种植粉黛就是为了让人拍照，帮助宣传城市形象，被破坏是它的宿命。

再比如下面这张：

你联想到什么？

这是雨天在外面拍照时，看到石板路上有这么一个被小草填满的方方正正的坑。起先也只是觉得有些特别，仔细一想，这些小草真是挑了个好地方！要光有光，要水有水，风吹不着，车压不着。挤是挤了点，但只要“不冒头”，天塌下来还有石板顶着——这不就是一处完美的庇护所吗？是不是和一些人的人生追求、处世哲学神似？取名为“庇护所”挺合适吧？当然观众也可能有别的理解，因人而异。比如：呵护、局限、禁锢、占领……

另外，从摄影的角度讲，坚硬的石头与脆弱的小草形成强烈对比，还有一些“框式构图”和“留白”的手法在里面，足以保证画面基本的美观性。

下面这张是玻璃栈道下面的水草，和图3那张“七彩斑斓的绿”是同一种植物，你能联想到什么？欢迎在评论区分享看法。

玻璃栈道下的草

总结

摄影的意义是什么？我认为有两个阶段：

第一阶段：告诉观众你发现了什么，信息量较少。也就是前七节课讲的“如何突出主体”，这是摄影的初级阶段，“好看”就行。

第二阶段：告诉观众你在思考什么，信息量较多。也就是从第八节课开始讲的“如何用照片讲故事”。你要引导观众一起去发现、思考、联想和感受照片之外的东西。然而，这个阶段无论摄影师还是观众，都需要有一定的生活阅历、相近的三观和独立思考的能力，否则很容易出现理解偏差、鸡同鸭讲的情况。

老婆：我才刚刚步入第一阶段，你就给我灌输这么多第二阶段的东西？

我：咱不能只满足拍得“好看”呀，再好看，拍多了也腻。想要在摄影这条路上走久一点，深一点，就一定要尽早训练自己的观察力——去看别人容易忽视的细微之处。

也欢迎各位看官加关注，接下来的课程我会继续朝着第二阶段“狂飙”！

下节课预告

老婆：明白了，第一阶段和第二阶段是可以同时进行的。那下节课讲啥？

我：已经拍了花和草，接下来拍树吧。

老婆：拍树？和拍花草区别大吗？

我：技法上区别不大，主要是拍摄思路的转变。

下节课预告：如何拍树

如有任何疑问，请将问题描述清楚，我会尽力做到有问必答。

如果本文对您有帮助，请点个赞、加关注，原创不易，感谢支持！

作者声明本文无利益相关，欢迎值友理性交流，和谐讨论～