Bosch 博世 BGS5ZOOCN &力奇 家用强力除螨 吸尘器 简单对比

家里原本有个力奇，用了不到一年，因用于装修除尘而故障，便又入博世。两者价位差异巨大，因此在噪声等方面不可对比。本文主要就机器设计方面做比较。使用环境为家用，主要对象为猫毛和猫砂灰。

丹麦力奇吸尘器家用强力除螨吸力大功率超静音小型￥999天猫精选

Bosch/博世 吸尘器家用静音卧式 大功率 强力毛发清洁BGS5ZOOCN￥3990天猫精选

首先简述不可比方面。

噪声：这一项差异十分明显，博世的新机完全注意不到电机的声音，除了压抑的风声，听不出有高频噪声，最低档只有微弱风声，直接吸猫无压力。力奇新机噪声响度接近，但有高频成分，显得刺耳，并且因设计（下述）导致随着使用时间增长，高频噪声愈多。

吸力：接近。

然后是可对比项。

首先两款机器均包含风滚刷（又名除螨刷）。博世可调速度，风滚刷为钢棒支撑，可拆卸清洁，但在吸尘器3/4档以上有严重的高频噪声，无法忍受。力奇不可调速，动力部分使用纤细的塑料弹性支撑，不到一个月就因震动断掉了，且无法修复；风滚刷为两端摩擦轴固定，中间偏一侧有一个完全的隔断，内为动力皮带，此隔断亦采用摩擦轴封闭，三处均易导致毛发夹塞；使用噪声可接受；因此刷有单卖，因此推测不是专机专用，进而推测高端机型也是这么烂。（力奇无照片，已扔。）

其次两者均包含若干小刷、尖头。力奇为机体内收纳；博世提供了一个收纳架卡在管路上（照片右下一堆），且不论三个刷头只能收纳两个，收纳架及刷头均极易脱落，反复几次后，已经放弃了。另外力奇毛刷为圆头，且毛长，极易被猫毛缠绕捆束而堵住风口；博世的毛刷则可以拆掉毛，变成小抗静电刷，意义不明。

接下来是伸缩金属管。力奇为镀铬，博世为油漆，而且是灰色，感觉和这个价位完全不搭，更不要提机身为红银亮色搭配。力奇伸缩卡扣为双向开关，握住卡扣推即伸长，拉即缩短。博世为单向，导致另一个方向的操作很别扭。

然后是管路接头。力奇的卡扣形式清楚，段落感清晰。博世就好象在按一块橡皮泥，很费力。

再看机身。力奇在出风口有一个管口，及附送充气嘴，便于吹充气床等（出风口内有HEPA滤网，因清洁拆除，照片未体现）；博世无此功能。

力奇出风口为向上的百叶开口，虽然吹到人很不爽，但完全避免了吸尘器后方扬尘；博世虽然出风口离地面有些距离，但仍为平行，第一次用就把地上的猫毛吹得漫天飞。

力奇只有一个万向轮、两个大轮子，比之博世的四个小万向轮，某些情况下转向不便，但大轮子不易卷绕毛发，博世每次用完都要扯一遍。两者底面材料均不抗静电，收拾完家还得收拾他们，尤其在博世这个价位上。两者机身均有大刷收纳位，其中一个都在底面，另一个博世在侧面，力奇在尾部，当机器立起收纳时，力奇的另一个就废了。两者电线均为弹簧卷绕，力奇在近尾端有标志，提示避免损坏机构，博世无。两者电线均偏细，满负荷运转会发热。

最后是重中之重，滤尘系统。力奇为尘袋结构，满了就丢，不需要收拾，好处是不会造成室内二次污染，缺点是结构简单，细微粉尘会穿过尘袋进入真空机部分，且不好清理（至今未搞清楚机器怎么拆卸），导致性能下降噪声上升，另外高端机仍为尘袋结构，恐怕有同样问题。博世为尘桶，中间那个灰色齿轮状好似滤网的东西其实更像是蜡纸（第二张照片中间有少许露出），并且内部未发现风路，使用后，猫毛等大件落于桶底，粉尘堆积于滤纸结构周围，无外溢，移除尘桶后，可见机身并无明显灰尘，尚未搞清是怎么做到的，缺点是清理尘桶时，粉尘仍会扬起。

总结

综上所述，博世明显强于核心机能，附件及机体设计之糟糕与价位不符；而力奇则是设计优良，但无法看到价位提升所带来的“更好”，当然，此点为个人分析，有机会买高端机才能确认。就目前的价格差异，我认为两者均可被选择，就看购买者的预算了。

以上。