三个插板拆解对比：MAYA 玛雅 N622PF-BZ、航嘉 SSH504、PHILIPS 飞利浦 4位分控 SPS1420P/93

前两天在发现频道发现了这个玛雅木纹插板 MAYA 玛雅 N622PF-BZ 6位... ，造型颜色实在太适合我家的床头柜了，加上之前床头柜用的老掉牙插板早该换了，忍不住就剁手入了两个。今晚在家换插板时候发现之前用的一个飞利浦插板出了点问题需要拆修，干脆就把家里三个品牌的都拆开对比下，给大家点参考。

[商品：玛雅（MAYA）N622PF-BZ 6位总控防雷木纹插座 1.8米]

开箱时候总是很兴奋，基本想不起来拍照，所以直接上裸奔图吧，木纹插板确实显得非常特别。

[商品：飞利浦（PHILIPS） SPS1420P/93 四位分控开关插座 1.8米 白色]

其中一个床头柜用的飞利浦4位分控插板，购买时间大约半年，已经有一个口经常接触不良了，加上样子跟床头柜严重不和谐，这次准备换下它

另一个要换的是10多年前的子弹头插板，本来想拆开看看还能不能继续使用，看一眼毅然决定丢了，里面线有部分胶皮都没了，还有烧焦的。。。

回来看飞利浦，左边里面弹片明显变形了，难怪这插孔老是接触不良。这照片是用手电放在插板背后照的，飞利浦的外壳材质比较透光，表面也不平整，略显劣质。

京东退换或翻修的效率太低，干脆自己修算了，拆开看看，明显弯了

用小螺丝刀掰正了，恢复正常

顺便看看里面整体做工，铜片不直挺，走线不服帖，铜片也很薄，壳子边缘也是歪歪扭扭，组装后接缝很大，做工用料实在不算好

再看看这焊点，也太悲催了吧。

难怪广告里要把自己的开关位置挡住，只拿插孔位置跟别人VS，感情挡住的部分你还不如别人啊！决定以后把飞利浦插板列入黑名单！

[商品：航嘉 新国标五位带过载独开防雷SSH504（2M）]

反正拆了，顺便拆这几年个人比较有好感的航嘉看看。喜欢航嘉的插板起源于我之前晒过单的智能插板，让我对它的设计人性化和做工用料有极好的印象：《节能减排 懒人必备：Huntkey 航嘉 PSA603G 计算机专用 主从控制插座》。虽然这次拆的这款航嘉59元的价格相比飞利浦和玛雅的要贵点，但飞利浦这个不带防雷的原价也39了，而玛雅这个原价要78，所以还是有可比性的

航嘉的感人点之一：电线不是用的铁丝缠起来，而是用了能长期反复使用的魔术粘扎带

内部电路，整齐度秒杀飞利浦，铜片厚度也明显厚不少

整片的铜片中间挖孔折出弹片，绝无被插变形的可能性，这种结构我还是第一次见到，相当奢华
开关部分不适合用通条，航嘉用的是单根实心铜线焊接的，焊点还是很饱满圆润，秒杀飞利浦那摇摇欲坠的焊点

18AWG的线，差不多是1平方吧，比插板电线用的0.75平方还略粗点儿

一不做二不休，新买的玛雅也不能幸免于难被拆了。说好的防雷电路呢？

铜片厚度手头没游标卡尺没法精确测量了，目测跟航嘉差不多，三孔插孔部分还是比较常见的结构，但两孔也用这种结构，怕是不大靠谱。

像这种欧标的两爪插头插进去，估计要把铜片挤变形吧。如果不打算让人用这种插头，那应该直接设计成两个扁口才是啊。

这就是坑爹的防雷了，里面还有直接裸露的原件腿来搭焊。。。

玛雅的塑料材质感觉也一般，加工精度不算好

航嘉用的塑料质感就好多了，精度也更高些

即便如此，我还是很开心的把这木纹插板换进了床头柜，颜色和造型都很搭。觉得我的床头柜太多层太复杂不？

还有更复杂的，它的第一层板子其实是抽屉，能拉出来的！是不是觉得太占地方了？

其实平常它是这样的，完全不占地方，用到的时候才拉出来半截，上面抽屉基本从来不用。

晒单完毕，总结发言：

飞利浦的插板可以直接列入黑名单了，做工用料都太差了，完全对不起这个品牌；航嘉显然是这三款中各方面都最强的，下次再需要买插板考虑弄个APC来对比下；玛雅外形上动了不少心思，但是做工用料还是略欠，细节上也不够用心。