软硬件杂谈 篇一百七十一：游戏仓库盘如何选择，NV7200还是NV3500悟空？来看看实测

相比23年上半年的一波超便宜固态，24年上半年的固态价格真的是让人无从下手，便宜装机。当然与21年618时最便宜的PCIe 3.0 2T固态都得￥1099相比，依旧还是便宜很多。3月份不正好给小哥们攒了台机器，因为预算有限最后就只上了一张500G的固态，想着后面再替换或者补一条。前两天正好看到佰维的硬盘好价，赶紧入手了等着替换升级。

● 佰维BIWIN NV7200 1T与佰维BIWIN NV3500 1T全面测试

● 一些零碎想法

1.测试平台与测试产品

笔者接触佰维算很早了，国内存储头部厂商，惠普和宏碁的存储都是它运营的，尤其是宏碁掠夺者。亲自下场如果能打出价格优势，对消费者来说算是利好。尤其是还搞了个悟空WOOKONG作为电竞子品牌，这刀插的确实是地方。

之前这台R7-7800X 3D紧凑型装机，调整好PBO2设置就打算作为主力机使用了，当然是打游戏的主力机。不过装机时固态价格确实比较贵，最终也就只上了一块1T的硬盘。想着主板还有盘位，后续趁降价再入手一条固态就行了。

技嘉B650M AROUS ELITE ICE有两条M.2插槽，靠上的插槽支持PCIe 5.0，靠下的则是支持PCIe 4.0，均支持无螺丝快装。以往装机后第二插槽都会被显卡挡住，自行购买的散热装甲又超高，所以大多数情况下不得不裸奔。但这张主板的两条插槽共用一块散热装甲，正好规避了这个问题。

笔者拿到了一张NV7200和一张悟空NV3500，两张固态都是1TB版本，正面都是石墨烯散热片的配置。再结合电竞级的温控算法，后面实测中的温度表现还是相当不错的。具体表现如何，我们来看看后面的测试。

二者还都是单面颗粒的配置，不管是部分对厚度有限制的笔记本加装固态，还是需要考虑散热PS5加装固态，都是不错的选择。游戏主机最好还是选择NV7200这张PCIe 4.0固态，吃满规格的前提下又没贵多少，PC仓库盘的话选择这两张固态都OK，可以参考后面的测试数据。

撕开贴纸可以看到，NV7200的主控型号为MAP1602A-F3C，定标规格PCIe 4.0，大量国产颗粒的旗舰盘都是联芸的这颗主控。

NV3500的主控型号为MAP1202C，同样是联芸科技的主控，定标PCIe 3.0。

NV7200 1TB版本 秒杀价￥449晒单返20E卡

NV3500 1TB版本 秒杀价￥429晒单返20E卡

2.测试结果

佰维硬盘的命名应该是以顺序读写速度等级定义的，像NV72000就是商详宣传7200MB/s定名，而NV3500悟空就是商详宣传3500MB/s定名。二者都采用了HMB技术+SRAM融合Smart Cache架构，保证性能的同时也有个好的价格。在旗舰1T PCIe 4.0固态价格普遍破500的情况下，NV7200把价格做到了￥449，还有晒单返20E卡。

HBM技术对于硬盘性能表现提升巨大，唯一明显的影响是延迟会稍高，但对于日常使用与游戏这种典型低负载工况，差异基本无法感知 。当然要使用1703以后版本的Windows 10或Windosw 11系统才要完整支持，系统该更新就更新吧。两张盘都采用了HBM技术，CrystalDiskInfo中的信息可以清晰的看到硬盘名与规格BIWIN NV7200 1TB，测试成绩如下：

ATTO磁盘基准测试

512B测试写入58.96MB/s，读取66.81MB/s；64MB测试写入5.20GB/s，读取6.73GB/s

TxBench测试

顺序读取6903.876MB/s，写入5683.784MB/s；4K随机读取66.493MB/s，写入226.678MB/s

CrystalDiskMark测试

顺序读取7237.50MB/s，写入6106.47MB/s；4K随机读取74.14MB/s，写入255.17MB/s

通过HD Tune Pro进行测试，对NV7200的分区进行200G的长写入操作后，可以发现：在前10G这段，写入速度在6750MB/s这个范围震荡，读取速度直接围绕5000MB/s震荡；在20G至155G这段，写入速度基本在5200MB/s这附近震荡，读取速度比较稳定；超过150G后，写入速度大幅震荡，扔维持在5000MB/s范围，有两次探底到4000MB/s以下，读取速度则是下降到4500MB/s后再次攀升。

NV3500悟空就是商详宣传3500MB/s定名，悟空是佰维最近推出的电竞子品牌。就能佰维从幕后走向台前，能不能如同悟空一样搅动天罡，还有待观察。回到固态本身来说，NVMe 1.4协议，PCIe 3.0规格，这一看就是做扩容仓库和老设备升级的优选。

NV3500采用了HBM技术，CrystalDiskInfo中的信息可以清晰的看到硬盘名与规格BIWIN NV3500 1TB，测试成绩如下。

ATTO磁盘基准测试

512B测试写入62.01MB/s，读取59.08MB/s；64MB测试写入2.96GB/s，读取3.41GB/s

TxBench测试

顺序读取3587.544MB/s，写入3104.265MB/s；4K随机读取53.410MB/s，写入188.630MB/s

CrystalDiskMark测试

顺序读取3653.95MB/s，写入3122.11MB/s；4K随机读取64.60MB/s，写入191.60MB/s

通过HD Tune Pro进行测试，对NV3500进行200G的长写入操作后，可以发现：超过前10G这段，写入速度与读取速度就逐渐向2500MB/s靠拢；超过160G后应该是，写入速度差不多在1250MB/s上下震荡，读取速度则是在1750MB/s左右震荡。

2.谈谈固态硬盘的寿命

SSD最基本的存储单位是一个晶体管，我们通过对其充放电，来进行数据的擦除与写入。每个晶体管能够充放电的次数是有限的，在全部晶体管的充放电次数用完之后，这张固态的使用寿命也就完结了。首先引入TBW（TeraBytesWritten）这个概念，对应固态会有一个总的写入量。就像汽车的年份里程一样，大部分厂家也是通过TBW来进行保修认定的。

NV7200提供了5年/400TBW只换不修（对应1TB版本，折合全盘400次擦写），使用HD Tune Pro进行200G写入读取测试，写入前CDI信息读取870G写入803G，写入后CDI信息1065G读取1000G写入，离测试量还差个几G。另外测试完的温度只升高到46℃，温度表现相当不错。

NV3500提供了5年/600TBW质保（对应1TB版本，折合全盘600次擦写），使用HD Tune Pro进行200G写入读取测试，写入前CDI信息读取681写入661，写入后CDI信息877读取856写入，同样是比测试量少几个G，因为速度相对低一些温度只有41℃。两张固态的放大系数，都可以认为是1，没有任何膨胀。

3.实际应用

硬盘基本只会对游戏的加载速度产生影响，但现在3A游戏的优化都很好，加载时间可能就差个1-2秒。但很多网游都是双登录，在大登录的加载时间就能产生很多差异。以《坦克世界》举例，笔者老笔记本的固态是个4K随机不到40MB/s的硬盘，对比NV7200和NV3500，实际加载时间要长了将近2/3。应该是有一部分加载是服务器信息同步，所以时间与4K加载不是完全正比。

而来到生产力这边，硬盘速度就显得尤为重要了。以最强银河图为例，这张图大小有24.6G，分辨率108199*81503，把这样图存放在两块硬盘上分别进行加载，首次打开载入时间都在1分钟以内。当然这张图的加载速度还受内存影响，如果想单纯看硬盘性能的影响，剩余内存一定要大于图片大小。

与PhotoShop相比，剪辑的压力就小了很多，4K60Hz的素材在线预览毫无压力。和在工作室的小伙伴聊了一下，他们现在就是固态缓存+机械阵列的文件服务器，直接进行在线剪辑。以这两张固态的1线程1队列顺序读取性能来看，折算下来NV7200能跑到40Gbps的速度，NV3500能跑到23Gbps的速度，这种高强度应用完全没有问题。

4.关于游戏仓库盘

一般所说的游戏仓库盘，都是直接挂载到第二个盘位，只用来存储游戏。如果是使用硬盘盒断电存储的话，建议每个季度至少要上电跑一跑，防止掉电后电子偏移存储失效。

5.课堂总结

● 日常应用跑不满固态的性能，按需按价选择就好，没必要一味追求旗舰

● 佰维的温度调控相当可以，拉满跑起来温度也就四十出头，不用担心散热问题

● 游戏仓库可以选择QLC硬盘，只要价格够低就行

6.写在最后

本文通过软件实测与以往的经验积累，向大家展示说明了佰维NV7200 1T与NV3500悟空1T这两张的固态的实际情况。等个好价，这两张硬盘都是相当不错的选择，尤其现在NV7200这个价格加上返E卡，这么便宜还要什么自行车。省下的钱升级外设，完全能够提升一个档次。

如果觉得此篇文章对您有帮助的话，还请多多三连支持。这里是老锅，我们下期再见！