2018蹭听党万岁！ 篇一：原来买4.4送3.5单端并不是姨夫专有：Acoustic Research AR-M200 便携播放器 听感

新一年开始了，我的蹭听党系列也终于翻开新的篇章了！

其实最开始的时候还真没想过会发展成一个系列的文章，不过在2017年短短一年里居然先后发表了12篇，所以想想还是从18年开始转为系列文章好了。

蹭听理由

Acoustic Research这个品牌（简称AR）相信大家都会很陌生，但其实它可是一个创立于1952年、历史悠久的美国品牌，不过因为品牌本身更多着力于家庭影院方面，而且一直没有进军国内市场，所以接触到的人也不多。

过年前，惯例跟朋友问候一下，冷不防问有没有兴趣听听AR的产品，本来以为是高大上的AR-M2或者AR-M20这两款安卓系统的便携无损音乐播放器，想着正好跟Cayin凯音N5ii来个横向比较，结果到手才发现原来是小弟弟的AR-M200……不过蹭听下来发现居然也有惊喜，于是就拿来跟各位值友分享一下吧。

外观展示

AR-M200到手第一感觉外形就很特别，看似方正的外形，却在正反面的左侧都切削了一个角，从而形成比较独特的六边形截面。机器正面分布着6个功能按键，以及2.4英寸的单色LED屏幕……这个配置不仅让我联想到Hifiman的Supermini。

机器本身采用黑色铝合金外壳，做工算是不错的。屏幕的玻璃面板采用无边框贴合的设计，并且边缘带有一定的2.5D曲面。屏幕下方的6颗按键是按照非智能播放器的标准来布置，分成左中右三组，分别对应各自的操作逻辑。其中最左边是Home键/返回键、播放/确认键，而中间则是拨动菜单用的上下导航键，至于最右侧是音量控制键。这样的键位布置非常直观，加上系统菜单架构也同样很简单，基本上一秒就能上手。

而背面则是全覆盖的皮质饰面，直观感受就是很“大法”——无论造型设计还是皮质的手感都很有SONY播放器的感觉，跟同样采用贴皮的Cayin凯音N3比高大上了不止一点半点。

AR-M200的侧边设计简洁，顶部跟左侧都没有任何按键和开口，而右侧是电源按键跟TF卡槽。其中电源按键兼具了屏幕点亮/待机的功能，在关闭屏幕的情况下，正面的按键并不会锁定，虽然方便操作，但也增加放口袋时误触的可能。至于TF卡槽没有防尘保护盖，而且弹出的力度不小，一不小心就会把卡弹出老远，所以是槽点之一。

整台机器的亮点是在底部，除了充电/数据传输用的Type-C USB接口、3.5mm单端模拟音频输出接口外，居然配置了4.4mm平衡输出接口……这恐怕是除了大法自家产品之外极少数使用这种接口的随身便携播放器产品。

前面也说了，AR-M200的系统特简单——甚至可以用“复古”来形容也不为过，不过好处是初次接触的小白也能在短时间内上手。

整个系统被分划成4个一级菜单：音乐播放、蓝牙音频接收器、文件管理器、设置。日常的操作主要集中在前面2个菜单里，至于文件管理器主要用于文件移动、删除等操作，但在设备上折腾的效率会非常低，所以纯粹是鸡肋。而设置里除了语言设置、蓝牙设置外，平日里也基本不会碰的。

倒是AR-M200很神奇地居然支持新的aptX HD蓝牙协议，可惜当前支持这一标准的耳机并不多，恰好我手头上也没有，所以没办法测试到底会比普通aptX强大多少。

AR-M200支持时下大多数主流的音频格式，包括官网没有提及的APE格式，虽然不像国砖那么勇猛地支持DSD256，不过AR-M200还是可以完美支持192kHz/24bit的PCM音频和DSD128格式的无损音频文件。

但比较遗憾的是系统并不支持CUE分轨文件，而且也不支持嵌套在音频文件中的封面图片……反正我到现在都没试出来它到底能怎样显示封面，白白浪费了这么大的一块屏幕（其实也不算大吧？）！

从上面的照片比较就能看出，AR-M200的个头真心不算小，不过得益于“奇葩”的造型，握持手感还不错。而且因为主要操作的按键都分布在正面，所以单手操作完全没压力。

但前面也说到，机器的按键并没有真正意义上的锁屏，甚至你按任何一个按键，都会激发动作的同时自动点亮屏幕，这就使得续航方面容易受到误触而打折扣。

目前最新的系统固件版本是1.0.675，从实际使用来看仍有一些BUG还没有解决，例如切歌时很容易出现曲目混乱，此外系统的流畅性也算不上好，最少跟ZX300A相比完全不在一个位面上。

AR-M200采用Class A甲类功放，因此无可避免在工作时会有明显的发热，不过控制得还算不错，只要不是连续播放DSD文件、并且采用平衡输出的话，基本也就温热而已，不至于会烫手。

主观听感

上手用3.5mm单端听了一下，感觉真心一般，推力比较小，用来推达音科Titan5都够呛，而且AR-M200并没有增益的调节选项，也就是说不能提供提高增益来驱动一些相对难推的大耳之类。在这种情况下，AR-M200的声场有点撑不开，相比N5ii明显小了一圈，导致它的三频显得比较拥挤，分离度的降低也会进一步劣化对细节的表现。

AR-M200的详细架构官方并没有公布，只知道核心的DAC芯片是AK4490EQ，比之前用的Cayin凯音N3的AK4490EN要差一些。不过即便如此，按照AKM公布的指标来看，DAC芯片本身是支持DSD256的。而AR-M200之所以仅支持DSD128，很大可能跟前端的数字信号处理芯片瓶颈有关——这是我认为最招黑的地方，毕竟N3用君正X1000都能实现流畅的操控以及对DSD256的支持，这就从侧面反映AR-M200在这方面到底有多欠抽了！

具体表现上，AR-M200的声音偏暖厚，瞬态不算凌厉，甚至在细节和动态表现上跟N3级别的国砖相比都不占优。高频比较明亮，但总体的结像偏粗大，低频晾干多且显得肥大，这样的调音用来听一下流行曲目还可以，器乐的赏识就肯定不合适了。

不过这样的结果我并不觉得意外，为啥？

因为同样带4.4接口的Sony ZX300A的单端口也是这样的德性，以至于被老烧们笑言“买4.4送单端”。

那AR-M200会不会也是这样呢？

所以我特意找了只iBasso艾巴索CA02 2.5mm转4.4平衡转接头来测试一下。

结果还真的有惊喜啊~！

相比3.5单端输出接口，AR-M200的4.4平衡输出接口输出推力明显充沛不少，甚至可以驱动HE560这样级别的平板大耳（当然便携也不可能推好，但最少能听），至于配合一般的入耳式耳机就更不在话下了。

在推力增加的同时，声场也有很明显的扩大，并且在结像、分离等方面都跟单端有着天壤之别。高频部分的控制力有所提升，线条感变得细腻和稳定了，弦乐的质感也重新浮现出来。低频也有所收敛，使得整体的听感变得更加和谐。跟同级别的Cayin凯音N5ii相比，虽然在细节表现方面AR-M200还是稍欠一些，但听感上反倒比N5ii好——这主要是得益于声音的饱满度更好，不会出现N5ii那种偏单薄而导致人声表现不理想的问题。

ZX300A手头上没有，不过凭借之前试听时的印象来看，AR-M200的调音风格还是要温暖厚实一些，这很大程度是得益于甲类功放对声音的润饰。因为没有同场AB的关系，素质高低不好比较。但ZX300A的素质显然是不能跟同价位的国砖相比的，对于AR-M200来说其实也同样适用。

总结

本来很想提供一个购买小卡片的，但搜了一下万能的某宝居然……木有~！木有~！木有~！

所以感兴趣的值友恐怕只能自己找海淘渠道来入手了。

不过从蹭听的结果来看，其实我也不推荐入手，毕竟虽然4.4有惊喜，但总体来说AR-M200跟它的399美刀定价实在有点不匹配……额~！

最后大致总结一下吧：

1、外观上有特色，而且做工不错；

2、4.4端口毕竟有大法背书，没准以后会大行其道，吃个螃蟹尝下鲜也未尝不可，何况森海新出的耳机也有提供原生的4.4接口；

3、系统流畅性很一般，虽然简单，但跟目前主流的触摸屏交互相比明显是落后了；

4、3.5单端有点差