晒个不怎么常见的NAS：QNAP 威联通TS-419P NA网络存储

额，算是色魔张大妈很久很久的用户了，只是以前的账号绑定了微博结果忘掉了，于是用个新帐号登一下晒一晒，免得发霉了。 张大妈上好多群晖党，我晒个威联通(QNAP)的和西数的吧，好像基本上没有人晒过，手机拍渣画质， 请大家轻拍共勉...

话说俺们是高校里的科研民工，那时大约是2012年10月份，老板说你们那么多数据那么多电脑，搞个NAS方便共享资料吧。。。

于是就搞了个QNAP的TS-419P，额，我取个官网的图放一下：

这里因为已经下架了给个它的升级版TS421的链接吧。 [商品：威联通（QNAP）TS-421 NAS四盘位网络存储 2.0GHz 1GB DDR3 USB3.0]

当时考虑到只是放共同的资料，于是配的是四块2T的西数红盘，组RAID5之后大概总容量有5.5T。现在看来真是失算了，鬼知道数据增长的这么快...真是可恶的大数据时代...

[商品：西部数据(WD)红盘 2TB SATA6Gb/s 64M 台式机硬盘(WD20EFRX)]

然后由于我们有两个IP出口，于是没有做网络负载均衡。张大妈上面也好多技术高手，就不放出来丢人现眼了。。。

不过控制界面还是很安卓的：

额，可以看到，用了近两年之后(2012.10-2014.07)，硬盘除了比较满之外还是挺好的，而且传输速度也挺快，一般70-80MB/s。。。当然，这可能是由于我们是千兆局域网的原因...感谢物美价廉的TP-LINK,你也露个脸吧：

[商品：TP-LINK TL-SG1016DT T系列16口全千兆非网管交换机]

只是可惜我们实在是用的太狠，塞东西太多。。。五千四百G居然用到只剩160G。。。我是想说污染气象学真是个大坑呢还是大气污染实在造了太多孽...连数据都那么多...

尼玛师弟们不准塞A片进来，这是办公室啊你们闹哪样。。。

于是乎打报告给老板说公共资料太多，需要买个新的...老板说不行就再买个吧，反正数据比设备值钱。。。 老板真是开明啊，没有训我们浪费钱...

然后俺们就在7月1号我党的生日趁京东促销买了这货，西数My Cloud EX4和四块4T的红盘：

[商品：西部数据(WD) My Cloud EX4 系列NAS 网络存储 云存储 WDBWWD0000NBK-SESN]

[商品：西部数据(WD)红盘 4TB SATA3 64M 台式机硬盘(WD40EFRX)]

开箱照就不晒了，晒个箱子：

额...请忽略俺那博一的师弟的凌乱的桌子... 尼玛你都读博了也不知道修修边幅...

西数的包装看起来，倒也不负大厂的名头，用的都是空气包和泡沫塑料。但是拆开之后俺们就很失望：

背面：

额，请忽略后面的UPS...这货不是重点...重点是西数的这个也太薄了点。。。 我们有个体重比较大的师兄压了一下就出了个坑...

打开硬盘插槽一看俺就失望了，这么近根本没法散热。 而事实证明确实如此：

开了一小时居然就59摄氏度，这散热也太差了！ 反观旁边用了两年的QNAP：

整整差了20度，这不科学...

不过西数自己的管理界面上说健康，那就算了。。。

唉，明明是新的4×4T的红盘，做了RAID5之后应该有11.6T空间的。。。谁知道从节点上拷下来公共的气象驱动数据之后又是只剩下7.9T了...如果打报告给老板说新买的容量又不够他一定会杀了我的...

不过话说回来西数的界面还是很漂亮的，至少我这样的WP用户看起来很一致...

不过我的师兄们貌似觉得还是QNAP的界面更好看，也许是因为他们都是安卓党的缘故...

唉，管他呢，反正都是用...

来张对比图吧：

WD的高一点，QNAP的肥一点...请忽略我们脏兮兮又烂烂的办公室墙壁...楼太老没办法...

实际用了几天之后发现，两个NAS各有各的优点缺点。总结如下：

1. 如果你数据不是很多、使用人员也不是很多的话，NAS是可有可无的。 但是如果当你像我们一样共同使用的数据以10T起计算，那么你还是最好买一个，而且容量尽量买大点，因为不知道什么时候随便一个师弟就会问你说师兄我要做毕业论文，大概需要2-3T的空间用来暂时存放气象数据。。。那时候你就想说“￥%@#…&......好吧我给你找...”

   
   

   
   

2. 尽量避免像我们这样买不同品牌的NAS，我们目前就遇到一个很棘手的问题就是两台NAS没办法进行互相管理，不过后来想了想，容量大的WD存放公共资料，容量小的QNAP作为各学生电脑自动备份池，也算是公私分开。。。 反正俺们技术水平达不到，而且也没时间自己改装调教...

3. 好吧还是说说两台NAS的优缺点：

1. QNAP算是不错的专门NAS厂商，虽然没有群晖那么有名，但是做的还是不错的，散热好，机器皮实，而且配件很全，带着全套的网线、接UPS电源管理的线(当然这可能是因为我们采购时要求供应商提供的缘故)，接口也很多，USB有三个，eSATA也有两个，这一点对我们很重要，因为要用来接打印机扫描仪之类的东西。 只是QNAP的这台TS419对于国产lenovo打印机的支持不怎么样，所以我们只是接了个UPS和扫描仪。厂商需要继续努力啊 。

2. 而WD的兼容性我个人感觉更好一点，不论是pc下面还是linux下面还是mac os都很稳定也很快的就能连接上，对手机操作系统的支持也很全面，连WP上面的app也做的很犀利 ；QNAP就没有这么好，在mac os和linux下经常挂载不上，wp的手机客户端也一直是beta版 。不过WD的这台机器散热确实好差，在数据传输的时候经常60度以上，总是让我们提心吊胆的。。。

3. 至于附属的什么加摄像头监控/架设网站/PT下载之类的功能我们全都关闭掉了，一方面根本用不到，另一方面始终担心有安全问题，因为科研数据丢失这种事情是要判刑的，怕怕 。不过单从说明书中看得话，QNAP的要强出很多，官方网站提供很多插件，也可DIY很多东西，而WD的这个可能是新品的缘故，只支持wordpress之类的插件 。

   
   

好吧，我还是继续加写点东西，免得小编说我俺不够认真掰扯的不够多...

作为学校用户，自然是各种水平的学生都有，然后各种各样的老设备特别多，所以我们一律采取最简单的连接方式：Windows的映射网络驱动器。如下图：

然后因为我们的计算节点是在centos下，所以有时候有些高水平的学生我们一般让他直接SSH上到NAS上去，因为教育网实在是卡的要命，远距离访问的时候这样省资源。

也可以从这张图看出来QNAP也还是很实诚的，两年前的配置到现在并不落伍。

不过WD就没这么好命了，我设置它SSH的时候很无奈的看到了这个：

唉。。。让我说什么好呢。。。不接受不行啊。。。

不过连接上之后看到WD采用的是ash，挺不常用的一种shell啊。（我是不会说我不会用这种shell的。。。）

然后下载上传数据的时候两个NAS都是可以用SFTP，不过受制于路由器，我们经常会出现一旦有十来个学生一起上传下载的时候掉线的情况...看来是时候打报告要求换了...

最后的最后，我要说一点的是，NAS之类的东西也就是小型办公室或者家用，如果你需要高速的读写大量数据还是用这货：

俺们学校高性能计算平台的存储单元，相比天河二号先导系统的24块钱/10核小时来说，价格便宜量又足 。。。不过速度上就差很多了。。。

欢迎广州地区的值友积极申请使用天河二号...这货不用就太浪费了...到下面这个地方来咨询就行：

不过话说回来虽然它也在中山不放假大学里面，但又不属于俺们学校，为嘛俺要给它做广告嘞 ...它又没给俺钱，反倒是俺们实验室给它钱...难道是因为那里的MM很漂亮的缘故？

好吧，反正没所谓。。。下次去探访之后晒晒它。。。