"我们这些地暖业主，到底该如何选择家里的热源？"的补充总结

按照总帖子里的规划，本来是应该就讲作为业主方该如何购买了，但是很多人都有疑问，所以我们在这里再给大家补充一下：

第一个质疑：楼主说的很多数据都是不对的，实际上会有偏差，甚至是较大偏差！
回应：确实，这个数据是有不对的地方，不管是厂家提供的数据，还是我们自己估算的转化率，因为其实我们计算的东西并不复杂，仅仅是围绕热量来算的，至于里面如何转化又是另外一回事了，很多人说其实锅炉也有水泵，也有能耗，但是我却没有计算进去。
因为大家一直以来都是使用的锅炉带地暖：

我们习惯了去交天然气来换取家里的热量，这么多年用下来，大家都会有依赖，也觉得更可靠。大家如果不是在万不得已的情况下，是不会轻易去改变的，这是我最大的一个感触，所以我们在计算数据的时候，也会偏向于天然气带地暖：1，锅炉的热效率按照100%来计算，实际上在国内，不管是普通锅炉还是冷凝炉都无法达到100%的转化率；2，锅炉带地暖的时候，其实也有水泵，100w的功率，也是一直24小时一直运转的，而当地暖面积超过150的时候，还需要配置浑水中心+额外的水泵来扩大流量，这个功率也是没有计算进去的。3，其实日系的氟系统+水模块作为热泵热泵热源的话，是完全可以编程在夜间启动的，因为地暖本身就存在蓄热能力，正好夜间利用谷电来启动，白天低温运行，这样可以实行半价谷电价格，但是这块就不说了，这块要是算进去，费用差进一步会被扩大。
为能尽可能的保留住天然气带地暖，而故意忽略掉锅炉的能耗，最终的目的是告诉大家，如果你们所在的区域如果算出来，天然气和热泵差不多的使用费用，哪怕是贵不了很多，就使用天然气吧，因为毕竟用了这么久了！大家都知道怎么操作~

第二个质疑:这个文章仅限于宁波，对于全国网友来说毫无意义，最多就是给江浙沪包邮区做一个参考。
所以有必要在这里给大家重新化简一个公式：
假设建筑面积为X，能效比COP为Y，第三阶梯天然气价格为A，第三阶梯电价（峰谷电平均价）为B，天然气费和电费的比值为Z。

以宁波200平方为例（因为宁波的第二阶梯1800方，能够保持到200平方的房子用一年，大于200平的，燃气价格就是4块5一立方了）
燃气费A=3.5，电费B=（0.838+0.588）/2=0.713，以宁波基本室外气温3度为准得出的能效比Y=3.1，建筑面积X=200，

得出Z=1.45。
其实大家可以自己换算一下，电价，气价自己都是知道的，建筑面积也是知道的，就是能效比不知道，能效比可以自己对照该表查阅一下：

从图中可以算下，热泵在零下十度左右，能效比COP下降到了=13/5.09=2.55。

在整个家庭的采暖设备选择中，是一个长期的考虑，尤其是对于大面积的改善型住房来说，可能未来十年都不怎么会再去变动了。所以能耗这块最好长远来打算，目前长远来说，电价不会大范围波动，天然气价格每个区域都有点波动。

那么我们以重庆的200平为例：

民用天然气价格1.72元；

冬季温度比宁波稍微高点，电费的第三阶梯差不多是7毛一度。
那么Z=0.72。
也就是说不管热泵怎么高效，热泵的使用费用肯定是高于天然气带地暖的费用的。


第三：写的太过高深，没有最终结论，可以直接一句话概括到底该如何选择家里的热源系统！！
其实我们之前说的只是考虑能源的效率，没有计算门窗的损耗，没有去考虑适合安装热泵系统以及舒适系统服务商是否有这个能力安装热泵系统等等：

对的，我们就是先不考虑这些东西，逐步分析。否则一股脑的全部写出来更加看不懂。
所以我在这里给大家抛开一些其他的东西，仅从能源效率上给大家推荐一下该如何选择：
首先热泵的原理是从空气中搬运热量，也就是说越热的室外温度，能效比越高，所以我不推荐北方装热泵，当然北方也有很多煤改电的实际案例很成功，但那个我们就不去管了，也真没这个能力去管得了全中国，你们北方大部分还都是集中供暖的，天天冬穿夏衣拉仇恨呢：

所以我们主要考虑的就是华东区域以南的区域。因为这个该区域冬季湿冷为主，室外温度其实还是可以的。

热泵的能效比也可以维持在3左右，而全国的电价也是基本上差不多的，第三阶梯7毛左右的价格。那么其实可变因素只有一个了，那就是A：天然气价格。
所以我们来算下，在燃气价格是多少的时候，天然气带地暖的费用=热泵带地暖的费用：

化简后得：

带入Y=3.1，X=200,B=0.7得出：

而这个2块4几乎就等于我们宁波原先天然气涨价前的天然气费用。。。。
结论：华东区域以南，如果你们当地的燃气价格在2块4以下，那么可以放心大胆的使用天然气带地暖。