股市的长期, 到底有多长

大家好，我系浪浪。

A股又破3000点了，但好消息是明天不会再跌了。

因为明天是周六。

以前大家都说要珍惜3000点以下的大A。

但我现在发现，貌似3000点以下，也没那么稀缺嘛。

只要有段时间没注意，就又等到了一个珍惜的好时机。

之前我跟一位热衷炒股的长辈提过建议，说牛市其实更容易亏钱，让他控制好风险边际。

现在想想，倒也不是牛市更容易亏钱。

而是抱着牛市的预期杀进去，被熊市割得体无完肤，最亏钱。

这连下车的机会都不给的，直接把门焊死了。

这段时间，股民真的过得太苦了。

操着关心国际形势和宏观经济的心，享受着-20%个点的股票收益。

从操作手法来看，每个买入决策都做对了，但结果反馈的就是都错了。

可能最苦的，还是像我长辈那样，信了某个宏大叙事，拿着身家all in进去的。

现在变成长期强制储蓄了。

当然，这其实也不是坏事，只要你做好风险边际控制。

毕竟从长期来看，牛市必然会到来。

但我之前也提过，长期本身是不可证伪的。

因为你不知道这个长期到底有多长。

比如说市场在短期内会有转机，你以为的短期，是1-2个月。

实际上的短期，是1-2年。

用长期不动的钱来做投资，你以为的长期，是1-2年。

实际上的长期，是5-10年。

这里有个比较极端的例子，就是日本。

假设在日本泡沫破裂后，你觉得长期来看，估值还会涨起来，于是杀进了股市。

那么你的观点正确吗，是正确的。

因为日本确实等到了一波小牛市。

但如果再把时间算上，日本为了这一天，等了三十年。

那么你就发现，长期是一句正确的废话。

正确，但没有意义。

而资金是有机会成本的，长期被套住，可能你觉得没卖就没亏。

但这笔钱如果不被套住，它可以投入到存款、保险或其他理财产品里收息，比如金满意足5号。

那么从机会成本的角度来看，实际上这笔钱是每年以3%的速度在亏损。

如果按十年来算，即便是原价卖出，实际上也亏了30%。

所以长期，到底有多长，真的非常重要。