关于隐私，有的人要钱，有的人要命

创作立场声明：每周一书。

虽然年年都有三一五，年年都在想着它又会爆料什么东西不能吃，但今年的第一弹还是让我有点吃惊。

315晚会第一弹：科勒卫浴等门店利用摄像头偷取客户人脸识别信息

全国多地多处商户使用人脸识别摄像头，在没有明确提示和告知，且征得同意的情况下，非法获取到店客人的人脸识别信息，侵害客户的隐私权。

实际上，线下门店装摄像头我也是有过一个趣事。有一次和老婆出去逛街，然后她在店里看着，我就在店门口溜达，结果一会儿售货员就过来说，先生，你往里面走点，我们这有监控，你这一进一出都在算我们的人数，我们这完不成绩效的。——大概是总店在统计进出人员，再看看卖出商品的多少，可以看看店子里售货员的努力程度？我当时还感慨真是大数据时代，殊不知，大时代一向就是这么豪横。

所以，今天就和大家分享一本《我知道你是谁，我知道你做过什么》。

相比于国人，西方发达国家一直重视隐私——不是说国人不重视，只是我们弯道超车，很多社会规则还没来得及建立，就已经被潮流裹挟了。

而看完这本书我才发现，即便千防万防，心中贼难防。

比如这本书列举了各种泄密的可能。↑

但你发现有时候，不是因为隐私泄密，而是不允许有不同的人设。

比如其中有个案例，就说一位老师在社交网站发布了一张度假中喝酒的照片，还是设置的隐私的，结果还是被人知道了，一位匿名家长告诉学校，还说自己的孩子竟然会说婊子这样的词，肯定是老师不为人师表。

先不说小朋友学脏话不止学校一个渠道，单单喝喝酒就上升到为人师表，岂不是老师都没有了业余生活？但学校还是炒掉了老师。

于是，老师起诉了学校。

所以，这本书的一个重要议题就是，当社会网络上，各种身份重叠时，你是否享有私人空间的自由。

比起中国互联网弯道超车后，资本用大数据杀熟来说，《我知道你是谁，我知道你做过什么》中的案例看上去不是那么接地气。但换个角度想想，如果没有了选择的自由，那么人生的意义又在哪里？如果这位老师不去抗争，那么她或许就会被社会定性为一个坏老师。在科技指数级增长的今日，我们需要停下来思考，哪些社会规则已经失去了意义，又该如何去重新制定新的社会规则。