实测温度77度!比亚迪闪充伤电池实锤了?

2026-05-07 16:50:27 22点赞 20收藏 103评论

发现没有,某个短视频平台很多人都在发这个,说什么比亚迪闪充电池发热严重,最高达到了77度,还统一文案说电解液到了80多度就会分解,高温会加速电化学副反应,导致SEI膜增厚、锂析出风险增加,所以会导致比亚迪的电池寿命降低,而起因就是一位博主进行了测试,直播比亚迪闪充,电池温度达到70℃以上。

实测温度77度!比亚迪闪充伤电池实锤了?

于是网上铺天盖地的,闪充伤电池的言论就起来了,我看了之后也是哭笑不得,闪充速度测了一轮又一轮,发现真的是找不到槽点了,又开始恐吓式的传播了?这么多类似的短视频,你说要是利益团队在背后推波助澜,我个人是不太相信的。

首先啊,焦耳定律摆在那里,1500kW的功率,电流大约1000A,发热是必然的。任何电池在这个功率下都会热,这不是比亚迪的问题,这是物理定律,换了谁来,发热都是必然的,就像那句经典的小品台词“你跺你也麻”。但是,发热就必然和寿命低划等号吗?在这里我们不做推测,我们不像那些营销号一样,动不动就恐吓你,拿着孤立的数字去预设结论,咱们只讲实打实的事实。

实测温度77度!比亚迪闪充伤电池实锤了?

事实一,国标GB38031-2025测试大纲中明确要求将电池单体加热到130℃后保持30分钟以上,国标底线都要求抗住130℃至少30分钟,如果电解液连80℃都扛不住电池是怎么通过认证上市的?从这个角度说,那些说电解液80度就会分解的是不是都可以被打成小黑子了?

事实二,看测试方法,一般电芯在整包的情况下,电池和壳体之间会上各种的隔热传热材料,比如说导热胶,像这种在壳体上强行开孔的测试方法,必然破坏电芯热传导结构,导致开孔部位局部温度更高,这也没问题吧,这种测试方法,我没说一定有问题,但是,肯定不是非常严谨。

实测温度77度!比亚迪闪充伤电池实锤了?

事实三,磷酸铁锂材料的热分解温度通常在 500°C - 800°C 之间,而三元锂在 200°C 左右就开始分解释放氧气。这个温度肯定谈不上什么热失控的风险,比亚迪二代刀片电池采用定制化高稳定电解液,高温耐受性更强,短时 70℃+ 完全不会触发分解。

事实四,比亚迪给首任非营运车主的质保政策是电芯终身质保,另外,比亚迪给二代电池衰减兜底值甚至大于一代刀片电池的。真要是闪充随便充几次就严重老化、寿命崩盘,比亚迪敢给终身质保?敢把衰减标准定得更严苛?完全不合商业逻辑,也不合工程逻辑。

实测温度77度!比亚迪闪充伤电池实锤了?

所以啊这就是非标单点测试,测试的博主可能没有想这么多,但是后面大批跟风带节奏的人,就完全变味了。硬生生把一次不严谨、破坏原车热管理结构的单点临时测温,歪曲、放大、上纲上线,变成了对比亚迪闪充技术、二代刀片电池寿命的全盘定罪和集体审判。比亚迪闪充的出现,是推动行业进步的革命性技术,你要是觉得闪充伤电池,可以不买不用闪充,为什么要去带节奏,刻意制造焦虑呢?可以不爱,但是请别伤害。

作者声明本文无利益相关,欢迎值友理性交流,和谐讨论~

展开 收起
103评论

  • 精彩
  • 最新
  • 但凡闪充伤电池,能找出证据,早就全网黑了。

    校验提示文案

    提交
    前段时间大规模限功率,还不是一点浪花就过去了

    校验提示文案

    提交
    收起所有回复
  • 比亚迪网上没赢过,线下你们自己看👀。

    校验提示文案

    提交
    下线确实多,满地的网约车

    校验提示文案

    提交
    累总又赢了,赢啦赢啦赢啦!

    校验提示文案

    提交
    还有12条回复
    收起所有回复
  • 啊对对对的,为什么不再伤快点好让客户免费换 [皱眉]

    校验提示文案

    提交
    你这算盘打的,在山东都听到了

    校验提示文案

    提交
    真到电池不行了,就知道比亚迪想换电池多难了

    校验提示文案

    提交
    还有2条回复
    收起所有回复
  • 比亚迪电池发布会的时候加热到 700 多度都没事

    校验提示文案

    提交
  • 虽然我没买BYD ,专业知识我也不懂,不过我觉得这种普通人都能发现的问题,一个专业做电池的企业会发现不了?关键BYD还把电池质保条件从 75 提升到 77.5,说明他有信心把控,这一轮我站比亚迪

    校验提示文案

    提交
    比较理智

    校验提示文案

    提交
    6年保77.5,8年保72.5。。。不觉得这是“有信心把控”

    校验提示文案

    提交
    还有4条回复
    收起所有回复
  • 问的豆包,不敢发表开发

    校验提示文案

    提交
    真只有两三年的寿命,比亚迪敢给你保换电池消费者怕什么呢?2年87.5,6年77.5,8年72.5厂家敢给这样的质保,不知道有啥好担心的,怕厂家倒闭吗?

    校验提示文案

    提交
    还有6条回复
    收起所有回复
  • 那个视频我也看了 他看中了宁德技术 觉得比亚迪不行 其实是他自己的认知就这样low。带着有色眼镜去评判 没实际意义。 比亚迪的电池耐用不耐用 时间会说明一切。汉L出来一年了 再等等看看市场反馈再说。

    校验提示文案

    提交
    宁德都还没实物呢。

    校验提示文案

    提交
    不影响吹PPT

    校验提示文案

    提交
    收起所有回复
  • 人家包质保了,大胆用,坏了就去换。怕不用闪充也是可以的。其实大多数就是家充

    校验提示文案

    提交
  • 怎么一堆人在说厂家质保,到时候衰减多少也是厂家说了算,消费者很难举证的,扯皮吧 [皱眉]

    校验提示文案

    提交
    衰减多少是能测的,不是厂家说了算。

    校验提示文案

    提交
    猜猜比亚迪怎么测衰减 [邪恶]

    校验提示文案

    提交
    还有11条回复
    收起所有回复
  • 说闪充伤电池,比亚迪不是把电池质保条件提高到77.5了吗,那不喜欢比亚迪的应该多买,然后比亚迪免费换电池让他破产 [赞一个]

    校验提示文案

    提交
    别家电池质保是80%

    校验提示文案

    提交
    Model Y标准续航版本的电池组享有8年或16万公里的保修期,长续航及高性能版本则为8年或19.2万公里。在保修期限内,若电池容量衰减超过30%或出现非人为因素导致的故障,可享受免费维修或更换。都80?

    校验提示文案

    提交
    还有13条回复
    收起所有回复
  • 怎么可能

    校验提示文案

    提交
  • 手机充电都能发热,为发烧而生

    校验提示文案

    提交
  • 今年夏天对闪充站是一次考验,弄不好会起火上新闻

    校验提示文案

    提交
  • 到底怎么样,明年就能见分晓。1年3万公里的没意义,要测就搞量一年跑了8万公里以上的,只有这样的车才有可能经常使用闪充。

    校验提示文案

    提交
  • 空调开30°那个?

    校验提示文案

    提交
  • 首先电池单体加热到130℃后保持30分钟以上测试的是风险不是寿命,所以此处适用标准就不对,其次sei膜60度就开始加速分解是共识,所以寿命长≠不影响寿命

    校验提示文案

    提交
  • 质疑闪充电池寿命的,去看下 比亚迪闪充营运车的质保政策。

    校验提示文案

    提交
  • 欣喜的看到byd已经逐渐树立起来技术为王的品牌形象
    面对抹黑舆论,多数用户会质疑,而不是“果然如此”的盲信。

    校验提示文案

    提交
  • 都已经辟谣了啊,测电池温度的时候扎穿了电池外壳,并且卸掉了电池的冷却板。

    校验提示文案

    提交
  • 测试几次次130度30分钟就说没问题?至少每周一次(高强度一点儿每天一次),持续个3年,再和慢充或者低倍率的做对比测试再来说吧。

    校验提示文案

    提交
提示信息

取消
确认
评论举报

相关文章推荐

更多精彩文章
更多精彩文章
最新文章 热门文章
20
扫一下,分享更方便,购买更轻松