“脱裤子放屁”?要想内燃机热效率达到50%,还得看增程式!

2023-10-20 11:09:08 66点赞 90收藏 243评论

毫不夸张地说,汽车工业的发展史,就是人类工程师一步步提高内燃机热效率的发展史。回顾一下内燃机的发展历程就知道,内燃机热效率的提升有多么艰难。

“脱裤子放屁”?要想内燃机热效率达到50%,还得看增程式!

1876年,德国人奥托制造了世界上第一台4冲程内燃机,这台机器热效率是14%。

1883年戴姆勒和迈巴赫联手造出了世界第一台立式四冲程汽油机,热效率被提升到了15%,1894年又提升到了20%。

2000年,随着电喷技术和ECU的加入,汽油发动机的热效率终于站上了30%的大关。

“脱裤子放屁”?要想内燃机热效率达到50%,还得看增程式!

2003年,丰田拿出了一款震惊全球的发动机(代号1NZ-FXE),这台发动机热效率高达36.8%,远远高出同期其它车企的水平。搭载在第二代普锐斯身上,这款车的能耗表现震惊了当时的国人。

2008年,丰田汽车再接再厉,推出了1KR-FE机型,发动机热效率达到了37%。

2009年,还是丰田,推出了2ZR-FXE,热效率达到了38.5%。

“脱裤子放屁”?要想内燃机热效率达到50%,还得看增程式!

2013年,本田大法终于发威,一举达到了38.9%的最高热效率,成功打破丰田垄断。

但是时隔三年,丰田再次夺回热效率的冠军,发布了全球首台40%热效率的发动机,混动专用版本,其最高热效率甚至达到了41%。很长时间以来,这款发动机都是全球热效率最高的量产汽油发动机。

直到2022年,比亚迪的骁云-插混专用1.5L高效发动机横空出世,热效率高达43%,是全球热效率最高的量产汽油发动机。

“脱裤子放屁”?要想内燃机热效率达到50%,还得看增程式!

回顾汽油内燃机的发展史,内燃机发展至今100多年来,从14%到43%,热效率只提升了29%,从1876年到2000年,这100多年,热效率仅仅提升了16%,而内燃机的热效率已经接近瓶颈,即使提高1%,都已经非常艰难,就像全球的百米记录,提升0.01都是在创造历史。

马自达虽然推出了压燃发动机的方案,号称热效率达到了50%,但是已经被证明成本太高,实际能耗表现一般,难以大规模量产,那么内燃机的热效率提升真的走到头了吗?在有生之年我们到底能不能看到内燃机的热效率接近50%呢?

“脱裤子放屁”?要想内燃机热效率达到50%,还得看增程式!

答案是还有一种技术路线,有望在未来几年大幅提高内燃机的增程式。那就是被很多人看不起,被很多人调侃是“脱裤子放屁”的增程式。

内燃机的热效率为什么很难提高?除了技术瓶颈之外,还有一个就是内燃机需要考虑的工况太多了,搭载在燃油车上,要考虑发动机和变速箱匹配的各个工况下,发动机的稳定性、燃油经济性、运转品质、升功率等等维度,混动车型因为发动机需要直连或者和电机并联驱动,因此在研发时考虑的因素也很多。

“脱裤子放屁”?要想内燃机热效率达到50%,还得看增程式!

但是增程器不同,它唯一要做的就是在高热效率区间发电,因此,增程式在理想情况下,是可以做到只运行在点工况的,在这个内燃机热效率最高的甜点位置,增程器运转发电就可以了,内燃机完全可以只针对这个点工况进行优化,这样的情况下是有很大的可能性突破43%的热效率,达到45%甚至以上的热效率的。

另外,很多人不理解的一点是,为什么发动机最高热效率恒定,却在跑高速和跑市区呈现出截然不同的油耗,那是因为发动机的热效率不是一成不变的,最高热效率只有实验室工况下能跑出来,跑高速是发动机效率的甜点区,可以做到30%以上的热效率,但是市区行驶,热效率往往不到20%。这也很好地解释了,增程式车型为什么市区能够省油。

“脱裤子放屁”?要想内燃机热效率达到50%,还得看增程式!

虽然很多人认为增程式高速行驶多了一套转化工序,是在脱裤子放屁,相比双电机串并联混动,技术门槛更低,但是增程式车型还有潜能可挖,而双电机串并联混动车型,几乎已经达到了效率瓶颈了。一旦增程器的热效率取得突破,那么增程式车型高速能耗高这样的最大短板就被补足,增程式结构简单,成本低,故障率低的优点,也会开始凸显。

“脱裤子放屁”?要想内燃机热效率达到50%,还得看增程式!

在纯电车型无法覆盖所有用车场景的情况下,增程式和插电混动车型可能会成为纯电车型的补充,但是它们两之间谁会成为纯电之外的主流,依然保有悬念。

作者声明本文无利益相关,欢迎值友理性交流,和谐讨论~

展开 收起
243评论

  • 精彩
  • 最新
  • 看来理工科的还是太少啊……增程式为什么收到欢迎的根本,就是发动机始终工作在最经济区间,比从起步到高速全覆盖的发动机+变速箱好调教多了,至于向电池组充电到放电的过程,损耗是很小的,我记得电动机的效率能达到90%以上,并且相比燃油车,还少了个变速箱的损耗呢!更不要说实现四驱那个沉重的驱动轴和分动箱……机械传动的效率必然是远远低于几根电线和集成电路构成的分配单元,这是毫无疑问的,也是发展的方向!

    校验提示文案

    提交
    机械做的好,寿命是很长。电子技术做的最好,也要无疾而终,特别是大功率器件。

    校验提示文案

    提交
    dmi也是类似原理啊,让发动机始终工作在最佳区间

    校验提示文案

    提交
    还有26条回复
    收起所有回复
  • 内燃机工作在热效率最高的工况。但是机械能转化成电能充到电池里存储,再从电池里释放出来通过电动机转换成机械能这个过程又会损耗多少?综合算下来的话能比燃油汽车的效率高么?

    校验提示文案

    提交
    不能只看发动机的热效率,要看整体的效率,比较起来也非常简单,在车辆自重接近的条件下,比较亏电状态下的百公里油耗就能一目了然了。这样比较的是真实效率的差距,最公平。

    校验提示文案

    提交
    变速箱也有损失

    校验提示文案

    提交
    还有47条回复
    收起所有回复
  • 在电池技术有突破以前 增程式就变成了一个技术上简单 相对热效率又还可以的选项 但这技术又确实是脱了裤子放屁

    校验提示文案

    提交
    电池技术突破指什么呢?如果指能量密度,那现有锂电池能量密度离理论极限值已经不远了。如果指充电速度,那全球的电网基础设施都不支持快充技术(能够和燃油车加油的补能效率接近)的大规模应用。所以增程式确实是一个折中的选择

    校验提示文案

    提交
    锂电池的能量密度确实已经接近理论极限值,但如果将来有那么一天,石墨烯能真的实现量产,用超级电容来代替电池,说不定还是可以有所突破的。当然,在我看来,那一天可能会非常遥远。

    校验提示文案

    提交
    还有21条回复
    收起所有回复
  • 发动机热效率是指在发动机最佳工况下的最高效率,这跟增程式有毛关系。增程式就是脱裤子放屁。

    校验提示文案

    提交
    增程式就是为了让内燃机在最佳工况下工作啊

    校验提示文案

    提交
    増程器就是省成本的方案而已,优点全是厂家的优点。寿命只有纯电的一半。phev寿命可是接近于油车的。

    校验提示文案

    提交
    还有1条回复
    收起所有回复
  • 影响我飙车吗?不影响就不看了

    校验提示文案

    提交
    哈哈哈 [惊喜]

    校验提示文案

    提交
    就是这么简单粗暴

    校验提示文案

    提交
    收起所有回复
  • 丰田本田的混动和比亚迪的根本就是两个东西。看发动机的热效率不能只看数值。最高热效率并不意味着这台发动机的热效率,还要看达到最高热效率的转速区间,即高效区间。另外,比亚迪的发动机想达到这样的热效率必须是插电情况下,否则亏电下这台发动机的最大扭矩要到5000转才能实现,那么谈最高热效率完全没意义。不是说比亚迪不好,只不过比亚迪的发动机的最高热效率是以插电为前提的,而丰田本田可以不插电。就好像我每天搬500块砖吃一碗饭,他每天搬550块转但是却要吃6碗饭,选哪个人干活是老板的事,但是你不能说每天搬550块转的就好。

    校验提示文案

    提交
    那比亚迪的DMI是怎么做到的亏电下,油耗低且加速不影响

    校验提示文案

    提交
    怎么做到的?这个就得问比亚迪了,就像他们宣传高压油箱和常压邮箱没区别,然后偷偷在半夜启动发动机一样,就像他们曾经宣传刀片电池从不自燃一样。秦dmi亏电油耗要比卡罗拉混动多一个油左右,我同学北汽的,他们做过测试,毕竟比亚迪的电池要重的多。至于加速影不影响,你可以去试一试,秦高速亏电加速连空调制冷都自动关闭。比亚迪的这套dmi系统必须充电,官方说明书说的很明白,至少保证每个月充满一次。如果长期亏电行驶会造成动力电池长期亏电,电池寿命严重降低。

    校验提示文案

    提交
    还有28条回复
    收起所有回复
  • 增程器大部分电能是直驱电机,只有在减速或者低速时多出来的电才给电池充电。而急加速时电池又会一起参与放电。
    我的理解好比发电站可以一直发电,夜里用电量少(低速),多出来的电能就用电池储存起来,等到白天用电量大时(高速急加速)发的电不够用了,把之前存的电也拿出来用。这部分电的转换效率虽然不高,但本来就是不存下来也是浪费掉的。
    所以高速用燃油模式就是油车属性,但是加速性能和静谧性就是电车水平(増程器声音比发动机小,配合好的隔音减震可以做到很轻微),而不是1.5T发动机的水平。2.5吨的中大型SUV高速油耗8升多也不算高吧。其他同等重量油车应该也是这个级别。如果碰到拥堵用油电混合,还会更省。
    以前也认为化学燃料到电再到动能转换效率肯定低,脱裤子放P,但是在电机驱动的现在或者将来,没有长续航电池或者极速的补能方式,增程确实是有效又结构简单的办法。

    校验提示文案

    提交
  • 国产车能超越丰田我是不信的,就好像你说一个中专生超越了导师一样

    校验提示文案

    提交
    中专生高考后考研读博然后博后,不是没见过。还真有

    校验提示文案

    提交
    我学模具的,咱们国内模具行业有个标杆级人物燕秀,小学都没毕业。

    校验提示文案

    提交
    还有16条回复
    收起所有回复
  • 所谓增程式,和普锐斯有什么区别呢

    校验提示文案

    提交
    电池比普锐斯大

    校验提示文案

    提交
    压根就不是一个东西,苹果和石榴的区别。

    校验提示文案

    提交
    还有1条回复
    收起所有回复
  • 看不明白啊热效率什么?以前化油器20%热效率,现在40%热效率,油耗也没见下降啊

    校验提示文案

    提交
    以前的汽车?以前是指那个以前,5-10年,还是30-50年?

    校验提示文案

    提交
    油耗没变,性能翻倍。

    校验提示文案

    提交
    还有4条回复
    收起所有回复
  • 就一个买菜车而已,那么牛叉的知识不是我们这些人该学习的。。。柴米油盐酱醋茶,哪都是钱。。。

    校验提示文案

    提交
  • 我问个问题,如果一个100度的纯电车,和一个50度的增程车,每年行驶里程一样,增程电池是不是要比纯电衰减快一倍?使用年限比纯电少一半时间?

    校验提示文案

    提交
    是这样子,但是增程的目的在于跑长途没有焦虑。

    校验提示文案

    提交
    肯定的,电池在不停的充电放电,你自己想

    校验提示文案

    提交
    还有6条回复
    收起所有回复
  • 内燃机热效率根据循环方式有理论极限值,电池能量密度也有理论极限值,两者都是不可能超越的。

    校验提示文案

    提交
  • 吉利帝豪GL热效率多少啊?

    校验提示文案

    提交
  • 突然觉得马自达那混动2.0搭配比亚迪非常好,热效率那么高,热效率达到50% 那秦油耗就能到2.5

    校验提示文案

    提交
    比亚迪的混动专用发动机比马自达的发动机热效率还高

    校验提示文案

    提交
    马自达压燃那款发动机热效率不是50%嘛?混动发电可以一直工作在最佳效率区间。

    校验提示文案

    提交
    收起所有回复
  • 臆想症

    校验提示文案

    提交
  • byd的晓云发动机有点东西

    校验提示文案

    提交
  • 关键是现在增程发动机都是老旧发动机简单改一下而已

    校验提示文案

    提交
    因为花大价钱给一个90%以上情况下都不会用的充电宝提升燃油效率不划算啊
    绝大多数增程车主一直都是纯电驱动的,下班回家插上充电桩就够了
    真正用油也就是长途出行,而这种使用场景在按年计算的使用中占比非常小

    校验提示文案

    提交
    收起所有回复
  • 连50%的热效率都达不到?都发展了上百年了,感觉人类的技术也太原始低等落后了

    校验提示文案

    提交
    任何东西都有瓶颈,不是想要提升就能提升的。

    校验提示文案

    提交
    [皱眉] 这事儿还得值友来突破,全世界都要感谢你

    校验提示文案

    提交
    收起所有回复
  • 这效率加混动不是更厉害

    校验提示文案

    提交
提示信息

取消
确认
评论举报

相关文章推荐

更多精彩文章
更多精彩文章
相关好价
最新文章 热门文章
90
扫一下,分享更方便,购买更轻松